rister på hodet over dette “skjenkeforbudet”…blir ikke mer “norsk” Jantelov enn dette da om de slutter å servere øl kl.21:00 eller 23:00,om en person skulle vært smittet så er da jammen meg “skaden” gjordt alikevel!? 
Dette er i mitt syn en ren plagete og en inkompetent “restrisksjonstiltak” fra norske myndigheter som i realiteten ikke vet ett fnugg på hvordan de skal reagere på smitteøkningen… 
Dessverre så ser ikke majoriteten at lobbying foregår 24/7 mellom myndighetene og de mektige farmasi selskapene.
Dette har man sett før, som når Big Pharma garanterte for at bruken av opioider ikke var avhengighetskapende, og at de var relativt risikofrie og ikke helseskadelige. De klarte å få disse pillene på markedet, med hjelp av lobbying mot FDA.
Har situasjonen endret seg?
Nei.
Fy faen for noe jævelskap.
Tror de fleste er enige i og skjønner at Tobakksindustrien holdt på slik i mange år, og at de lobbet for at det skulle være akseptert som sunt å røyke.
Synd folk flest er like hjernevasket i dagens samfunn, om diverse andre ting.
Dark Waters på Netflix belyser temaet godt, bør sees!
Det som skjer er ikke konspirasjoner, det er rett og slett vanlige folk som deg og meg, som gjør en god jobb for bedriften vi jobber i. Vi tror (implisitt) at bedriftens bunnlinje er viktigere enn mennesker (kunder osv).
Det blir litt som Maslovs behovspyramide: øverst står individet og de nærmeste. I midten står bedriften. Underst står samfunnets ve og vel.
Slik bidrar individene til å dysse ned og farge over og bortforklare. De gjør det fordi det blir oppfattet som å gjøre en god jobb for bedriften. Det trenger ikke være mange involvert; et par labarbeidere, noen mellomledere, et styre. Ikke dele hele sannheten, vri litt på tallene.
Det er 2 covidrelaterte dødsfall registrert i Gibraltar siden midten av oktober. Vaksinen skulle gjerne forhindret smitte også men det viktigste er tross alt å forhindre alvorlig sykdom og død.
Islandske tall viser også at vaksinen er effektiv mot alvorlig sykdom. De har høyest smittetall men lavere på inneliggende enn Danmark og Sverige. Er vel rundt 40 covid pasienter på islandske sykehus nå. Dødsfall har de veldig få av.
Da kan du tenke deg hvordan situasjonen hadde vore uten vaksinen. Det er bare å se her til lands der 7-8% av befolkningen som er uvaksinert gjør opp majoriteten av innleggelsene.
Siste react:
In addition, the prevalence of swab positivity in adults aged 65 years and over fell by over 40% from 0.84% (0.72%, 0.99%) in round 15 to 0.48% (0.39%,0.59%) in round 16 and for those aged 75 years and over it fell by two-thirds from 0.63% (0.48%,0.82%) to 0.21% (0.13%,0.32%). At these ages a high proportion of participants (>90%) had received a third vaccine dose; we estimated that adults having received a third vaccine dose had a three- to four-fold lower risk of testing positive compared to those who had received two doses.
Får rote meg til å ta booster snart også da. (og krysse fingerne for at jeg ikke blir like dårlig som etter de forrige 
)
Bra.
Ikke fordi det nødvendigvis er fullstendig idiotisk, men fordi hvis man virkelig ønsker en slik lov så bør ikke det være noe presidenten bestemmer, men kongressen vedtar som en lov.
Da ser det ut som om demokratenes forsøk på å flytte mer av reglene for demokratiske valg fra delstatene og over til den føderale staten er dødt. Det vil i så fall være nok ett stygt tap for Biden.
Det går mot at President Biden står i fare for å være en av de svakeste, mest ineffektive, og dårligste presidentene man har hatt. Han har også hatt ett svært vanskelig utgangspunkt, så splittet som USA er, så det betyr ikke at han er en forferdelig person, men han begynner å framstå som feil person i feil stilling til feil tid.
Min mening er at dette skyldes at han gikk til valg som en moderat president, men har konstant forsøkt å være en president som skal gjøre store ting og transformere landet. Han har valgt å være mye nærmere de progressive enn de moderate demokratene, og ikke søkt samarbeid med republikanere. Problemet er at han ikke har noe stort flertall å lene seg på, så det er ekstremt vanskelig å få noe gjort hvis han ikke får med seg samtlige demokrater.
Inflasjonen som har vist seg å være langvarig har også ødelagt mye av sjansene Biden hadde til å presse moderate demokrater til å la de progressive få viljen sin. Rett og slett fordi det er en nesten uangripelig unnskyldning for å motsette alt man misliker av offentlig forbruk.
Biden sitt løfte om å ikke øke skatter på “vanlige folk” som tjener opp mot $400 000 gjør det også vanskelig å finansiere økt offentlig forbruk og velferd med skatteøkninger. I praksis er demokratene partiet for de velstående, samtidig som de forsøker seg på å øke offentlige utgifter og bygge opp en velferdsstat. Men bare de som er i topp 1% - 2% skal betale for det. Ikke veldig mye dugnadsånd over det, og det begrenser mulighetene man har til å øke offentlige utgifter.
Det blir veldig spennende å se hva som skjer fram mot mars. I utgangspunktet drives USA nå gjennom midlertidig finansiering og ikke ett statsbudsjett. Denne midlertidige ordningen går ut 18. februar, og i teorien burde demokratene klare å lande ett budsjett før den datoen.
Det virker ikke ekstremt sannsynlig. Så hva gjør man? Får man aldri noe budsjett for 2022? Merkelig situasjon, men slik jeg ser det går det fort fra vondt til verre for Biden og demokratene.
Noe av jobben til en president er å prioritere, og så få gjennomført det man prioriterer. Nå har man kastet bort veldig mye av tiden siden mai i fjor på en agenda som ikke ser ut til å bli gjennomført. Man må få til en endring, men hvordan? Det er ikke åpenbart hva som er riktig retning herfra for demokratene og Biden.
Interessant ny studie om Omikron hos vaksinerte og uvaksinerte.
Sjansen for å havne på intensiven ekstremt lav for begge gruppene.
Sjansen for å dø er nær null for begge gruppene.
Omicron er mye mildere. En helt annen sykdom. Det er god grunn til å slippe opp nå som man gjør. Vi får bare håpe at deltavarianten ikke blusser opp igjen med lettelsene som gjøres. Det er en balansegang der.
Finnes ingen data som tilsier at det skal skje. Omikron er såpass smittsomt at dette utkonkurrere delta alle plasser hvor man lar smitten gå sin gang.
I tillegg er det en rapport ute til peer review fra Sør-Afrika hvor dem fant ut at folk som fikk omikron, også utviklet immunitet mot både omikron og delta.
Så to fluer en smekk 
Mye av politikken de forsøker å gjennomføre har oppslutning på 70-80%, og er dessuten utvannet av Manchin og Synema. Problemet er valgkampfinansiering og et valgsystem som favoriserer områder med spredt befolkning. Hvis demokratene er partiet for de rike, så er republikanerne partiet for de enda rikere.
Tror du vi vil få se valgresultater omgjort/forkastet i høst? Jeg tenker det ser sannsynlig ut. Republikanerne har jo sluttet å tape valg.
Akkurat som i et annet land. Husker ikke hvilket 
Det funker jo greit når det ikke brukes som et våpen (og flere enn to partier).
Tenk at Manchin og AOC representerer ca. like mange mennesker (tror jeg, og jada, på forskjellig nivå). AOC er maktesløs, mens Manchin er mektigere enn presidenten. Det er sykt.
I Norge er vel Rødt eller MDG på vippen med Sp/sv/ap kanskje det vanskeligste tenkelige regjeringsgrunnlaget, og kunne sikkert blitt utfordrende, men det hadde ikke kommet i nærheten av å stoppe alt.
Hadde AOC og de andre «progressive» (the squad) brukt stemmende sine og faktisk utøvet makt slik Manchin gjør, så hadde de definert Biden og kunnet gjennomføre politikk det store flertallet av amerikanerne faktisk ønsker og trenger.
Dette handler om feighet og fullstendig corporate capture av lovgiverne. Slik har det vært i et par tiår nå. Begrepet «demokrati» bør kun løst benyttes på det amerikanske systemet.
Princeton har store metastudier som viser at det ikke lenger er noen korrelasjon mellom hva velgerne ønsker seg og det som blir vedtatt politikk.
De gjorde et forsøk i høst, men måtte gi seg. Det eneste de kunne oppnådd var å stoppe den tverrpolitiske pakken som ble vedtatt. All politikk må godkjennes av 10 republikanerne i senatet.
Edit: Helt enig i resten av innlegget ditt. Forventer at USA ligner mer og mer på Russland fremover.
De har ikke forsøkt «nok», de kunne fått stemmer til gulvet og drevet faktisk politikk. De tør ikke det en gang. Det ville vært voldsomt populært og økt sjansene for at de selv og demokratene gjorde et bedre neste mellomvalg.
De gjør ingenting (by design), absolutt ingenting. Og det blir republikansk landslide ved neste anledning.
De har jo forhandlet ned BBB i nesten et år, mens Manchin hele veien har antyder at de kan bli enige. Hele veien er det kun to senatsstemmer som har manglet. Hvor lenge skal de holde på?
Politikk er å stille hardt mot hardt og eventuelt stå løpet ut med krav. Det gjør de aldri, ei heller denne gangen. Gisseltaking av lovgivning og krav vinner alltid for team corporate og Manchin.
Nettopp.
Når AOC og co. saboterer tverrpolitiske forslag, så koster det oppslutning og godvilje i partiet. De er nødt til å gi seg når det blir hardt mot hardt. Manchin er fullstendig uangripelig (inntil det motsatte er bevist).
