Helt klart, men heldigvis er vi blitt flere som ser propagandaen i det hele! Det gjelder begge veier, alle veier egentlig, vi må ikke glemme at det vi leser og ser ofte er farget av noe. Så vi må ta ALT med en klype salt.
Denne NRK-reporteren glimrer med sin kommentar synes jeg:
Her er det jeg i grove trekk tror er den Russiske planen:
-Fremstille Ukraina som nazister som vil utrydde etniske russere i øst-Ukraina.
-Anerkjenne Øst-Ukraina som selvstendige land, og derved risikere å fremprovosere en ukrainsk reaksjon.
-Yte ildstøtte til Øst-ukrainske-styrker, samtidig som de vil sende “fredsbevarende styrker” inn i øst-Ukraina.
-Om de “fredsbevarende styrkene” blir angrepet av Ukrainske styrker, så vil Russland gjennomføre et større angrep mot Ukraina.
Og om dette skjer, så frykter jeg at resultatet kan bli etnisk rensing i Europa, der etniske russere i praksis blir tvunget til å reise til Russland, for å unngå at Russland kan bruke “Russland er der russere bor”-taktikken sin.
Hvor mange tyskere bor forresten i “Kaliningrad oblast”?
Eller Øst-Preussen som det het frem til 1945…
Og ikke minst, hva skjedde med de som bodde der?
At noe får deg til så skrive noe slikt 
Må bare sjekke, hva tror dere pro russiske om dette?
Tror dessverre dette er i gang allerede etter at minst tre land har problemer.
Historie.
Hvilke steder utenom Donbass mener du det 1) finnes en tilsvarende overvekt av russere/russisktalende, og 2) en tilsvarende eller potensiale for tilsvarende spenning som i Donbass?
Meg bekjent er det ytterst få eller ingen steder. Det i seg selv gjør dette lite realistisk.
Russland er ikke avhengig av disse betingelsene, som vi har sett i Georgia og Moldova.
Russia says it acted to defend Russian citizens in South Ossetia, and its own peacekeepers stationed there.[12]
Nezavisimaya Gazeta reported that Russian military was being deployed to the Georgian border on 6 August and that “there is no doubt that Russia thus demonstrates determination to protect its citizens in South Ossetia. Up until the operation to enforce peace is carried out.”[149]
Transnistria, a narrow stretch of land on the eastern banks of the Dniester River, split from the Republic of Moldova in 1992 after a short military conflict — in which separatists were aided by Russia.
Yet, not even Russia, which still has soldiers stationed in the region and regularly conducts military maneuvers there, recognizes Transnistria as a sovereign state.
*feil
Nei, si det…
De trenger heller ikke å være i flertall et sted for å bli uglesett…
Russlands krig med Georgia endret aldri grensene mellom Russland og Georgia.
I hva slags land har dette hendt, og kan du gi konkrete eksempler på dette?
Hva i huleste har Kaliningrad med saken å gjøre? Hørt om Potsdamavtalen?
Sant nok, det vil nok føre til en økt skepsis mot russere i Vesten, ja. Men får ikke håpe det ender med “etnisk” rensning.
Haha, neida, men den endret i aller høyeste grad grensene mellom Georgia og Sør-Ossetia…
Øst-Preussen er et av de fremste eksemplene på at etnisk rensing ikke bare virker, det lønner seg også. I alle fall så lenge man kan holde det slik så lenge at situasjonen stabiliserer seg.
Du tenker krigen i 1992, eller i 2008?
Var riktig det.
In recent days, there has been a remarkable change in Western opinion about the August war between Georgia and Russia over my homeland of South Ossetia. The New York Times, the BBC and Human Rights Watch have reported extensive evidence of U.S.-armed and trained Georgian troops attacking innocent civilians using cluster bombs and other banned weapons. The U.S. State Department, which initially backed Georgia strongly, now concedes that Georgia erred in launching its attack, while British Foreign Secretary David Miliband has condemned the Georgian government for its “reckless” attack. Officials of the Organization for Security and Co-operation in Europe have come forward to demolish Georgia’s absurd and self-serving claims that it was fighting a defensive war.
Kunne du lese deg opp bittelitt om Georgia-krigen, før du trekker konklusjoner?
"lukker øynene og ørene "
Jeg vet selvfølgelig at du er for alt Russland gjør, men det tilbakeviser ikke påstanden om at Russland støtter seperatisme og blander seg inn militært i land for å “beskytte den russiske befolkningen”. Georgia, Ukraina og:
Transnistria, a narrow stretch of land on the eastern banks of the Dniester River, split from the Republic of Moldova in 1992 after a short military conflict — in which separatists were aided by Russia.
Yet, not even Russia, which still has soldiers stationed in the region and regularly conducts military maneuvers there, recognizes Transnistria as a sovereign state.
