Ikke enig i at de landene er relevante. Vesten hadde ikke noe ønske om å annektere de landene, bare utrydde IS.
Russland vil annektere et fredelig land. Det er en helt annen situajon.
1 Like
Denne setningen gir overhodet ikke mening 
Men la gå, men da fortsetter vi diskusjonen om Ukraina og later som at det bare er Russland som har en dokumentert, nylig historie med løgn, bedrag og aggresjon.
3 Likes
Uansett kan ikke gamle synder rettferdiggjøre nye. Ukraina skal ikke lide fordi vesten tabbet seg ut i Irak eller Libya.
1 Like
Er du i det minste enig i at det er litt relevant at Vesten har løyet, fabrikert etterretning og gjennomført ulovlige operasjoner inntil helt nylig? Kan det bety at man ikke ukritisk bør akseptere all etterretning, alle påstander om hva den slemme «andre» gjør (eller ikke)? Burde man ikke være kildekritisk til alle parter når det første offeret i krigssituasjoner alltid er sannheten? 
7 Likes
Joda.
Det er masse idioter i vestlig politikk. Men det er mulig å fjerne dem i valg. Det er vanskeligere i Ru
1 Like
Er meget kildekritisk selv. Tror nesten aldri på Russland skremselen og har alltids argumentert for at Russland ikke er en trussel mot NATO. Trodde ikke på noe av Russland hysteriet under Trump, ikke en gang forgiftningen av Navalnjy før lang tid etterpå når jeg fikk lest mer.
Men her er situasjonen at Russland har stilt 200k soldater på grensen til et land i Europa de allerede har brukt makt mot, sammen med en trussel og cassius belli.
Da skal det litt til å se det annerledes ved å være kildekritisk.
14 Likes
Tror Putin har hatt en enkel logikk: Dess mer jeg skremmer, dess mer kan jeg vinne. Problemet nå er at han innser at han har bommet. Da er det opp til motparten å finne en løsning der Putin kan snu uten å bli ydmyket. Det ville jo vært tragisk om et angrep, som egentlig aldrig var intensjon, likevel skulle komme…
Vestlig media har så langt opptrådt som Putins nyttige idioter.
Samtidig har jo Biden fått en kjærkommen anledning til å vise “styrke”.
Et positivt element i all elendighet er at noen Europeiske ledere kanskje er blitt mer selvstendige?
1 Like
“Hvordan kan vi vite hva som er sant i konflikten mellom Russland og Ukraina? Urix sender direkte, og vil ha dine spørsmål.”
NRK Urix ønsker innsendte spørsmål til debatt (på video):
Bra spørsmål, anerkjenner NRK her indirekte at det kommer propaganda fra begge sider?
1 Like
så det du mener er at grunnen til at usa involverte seg militært i midt-østen er for å bekjempe terrorisme.
BBC NEWS | Programmes | Newsnight | Secret US plans for Iraq’s oil
jeg føler at du baserer dine påstander på VGs nyhetstitler.
og syria var/er ikke et islamistisk land. assad er sekulær, ikke islamist.
både syria og irak er veldig gode venner med russland.
verden er rett og slett rævva, på grunn av usa og nato. flytkningkriser, land som er i økonomisk trøbbel pga bombing og krig støttet primært av usa og britene, og de forbanna sanksjonene som rammer titalls av land, bare fordi de er uenig med amerikansk politikk. listen går og går.
hadde vært morsomt å sett din reaksjon om det var russland og kina som sto for destabiliseringen i midt østen og drapet på hundretusener av uskyldige mennesker.
og her sitter du, og mener at russland er verdens verste land, fordi de har en konflikt med ukraina.
og vær så snill, ikke si at det amerikanske regimet er noe bedre enn det russiske.
WikiLeaks: Journalist Investigating CIA Assassinated In ‘Hacked Car’ Crash - News Punch, epstein, john mcafee, m.m.
begge land har sikkerhetstjenester og regimer som bryter alle internasjonale normer og regler, og som bare vil ha mer makt. absolutt NULL forskjell på myndighetene i russland eller usa.
3 Likes
Syria, Irak, Iran m.fl hadde brutt internasjonale regler. De drev terror både mot andre land og mot egen befolkning.
Dette gjelder IKKE Ukraina.
Oj oj oj, se Dagsnytt18 på Nrk nå.
De snakker om sanksjoner som blir langt mer omfattende enn jeg har trodd. De snakker om å lamme hele finanssystemet i Russland. Det vil også bli umulig for Ru å handle i Pund, Euro og Dollar.
Skjønner godt at børsen i Ru faller allerede. Det blir tidenes nedtur.
Ned over 30% de siste månedene, allerede før sanksjoner.
4 Likes
Bedre skjebne enn å være ICE eller Flyr aksjonær 
nytteløst å snakke med noen som bare ser saken fra en side
takk for meg.
3 Likes
Putin har nettopp anerkjent de 2 områdene som uavhengige.
Dermed kan vi glemme Minsk avtalene.
EU sier nettopp at sanksjonene kommer nå.
2 Likes
Jeg mener sanksjonene mot Russland er kontraproduktive.
Slipp heller Ukraina inn i NATO, og slakke opp noen av sanksjonene, slik at vanlige russere får et bedre liv.
Men da blir det vel litt for lite reisevirksomhet, kanapeer og rampelys for vestlige politikere.
Godt at du selv har et balansert syn 
Hva i all verden gir Putin rett til å endre andre lands grenser ?
3 Likes
Iflg media, vi må vel vente på pressemeldingen?
Russland anerkjenner de ukrainske regionene Luhansk og Donetsk som uavhengige republikker, opplyser russiske myndigheter ifølge AFP.
1 Like
Ja det er jo ikke akkurat uventet. Samtidig sier de at de ikke vil annektere. Noe som er bra.
1 Like
Hvilken rett har Putin til å endre grenser i andre land?
Burde ikke vesten anerkjenne Kolahalvøya som selvstendig?
Helt utrolig å se folk i tråden nikke til dette. Hva har det å si at «vesten» har gjort tidligere overtramp? Dette er utrolig trist for den ukrainske befolkningen, men også for stabiliteten i Europa.
Sanksjoner vil selvfølgelig svi for Russland - men dette vil vi kjenne i Norge også.
5 Likes