Russland har ikke såå mye presisjonsvåpen som vesten har.
1 Like
Håper vi får våre diplomater hjem fort som f
Hvor mange væpnede opprørere er det i Luhansk og Donetsk?
Omtrent 34000 påstås det.
Disse områdene trenger knapt militær tilstedeværelse utover politi ved en Russisk invasjon av Ukraina.
Og uansett, så vil russiske styrker ved motstand skyte store mengder artilleri mot området motstanden kommer fra, inkludert Russlands spesialitet, termobariske våpen, der det ikke hjelper nevneverdig med dekning. Kun tilstrekkelig avstand hjelper.
Norge vurderer å flytte ambasaden lengre vest.
Alt ikke essensielt personell og familier skal være evakuert allerede.
1 Like
Aner ikke, men har lest Ukraina har 750k soldater klare totalt.
Da nytter det ikke med 150k Russere om hele Ukraina skal tas. Jeg tror derfor ikke det er ambisjonen.
Britene testet ut noen nye, morsomme våpen mot Argentina (Falklandsøyene). De smalt en lysbombe som gjorde at alle uten vernebriller ble blinde.
Kanskje Boris har noen morosaker han lar Ukraina teste ut for seg ?
På den tiden ble det også laget nøytronbomber som stekte folk som i en mikroovn. Dette ble forbudt enda det er veldig miljøvennlig
190k russiske sies det, pluss de 34k separatistene, som garantert vil være med på moroa, og da har vi jo ikke regnet med reservestyrker som kan settes inn rimelig kjapt, for ikke å snakke om hva Hviterussland kan bidra med om de skulle bli bedt om det…
Det stemmer ikke.
De har en stående hær på ca 250k. Men de har begynt å kalle inn reservestyrkene.
2 Likes
Er vel Cold respons straks, greit å sjekke ut båten. Sånn i tilfelle den er proppa full i spionasje ting.
Det ruller nok inn litt frivillige urokråker av type nynazister inn i begge leire også. Det var også et par nordmenn med på begge sider i 2014 sies det. Samme som skjedde med IS, samme typen personligheter men da ikke nynazister. Det finnes syke folk som tiltrekkes av kamp.
Tror dere blackwater og slike er inne?
Det er vanskelig å finne - som regel holder det å plassere utstyret i en koffert eller to som en gjemmer bort…
Ehh, om det er skikkelig signint de skal bedrive holder det ikke med en koffert.
Her snakker vi mye forbi hverandre.
Du har jo helt rett i det du skriver, hvis vi forutsetter implisitt to premisser:
- Russland/Putin er rasjonell.
- Det handler om sikkerhetspolitikk, ikke imperialisme.
Det er de premissene bla. jeg er uenig i. Det er Ochams rasor etter å ha sett talen til Putin og lest essayet fra i sommer. Det trengs færre ad hoc hypoteser for å anta imperialisme, og at Putins logiske evner er kraftig påvirket av mangel på motstand.
4 Likes
De har solide antenneparker på det skipet uansett, så er det signint holder det nok å koble seg opp.
Såfremt de ikke tok med seg kompetanse fra andre deler av forsvaret var det ingen der som kunne avdekke denslags utstyr - ingen åpner antennedomene for å se hva som er under på en visitasjon…
Du tror den båten kontrolleres uten at man har med rett type folk?
Se artikkelen da, ingen vil si noe. Lukter ikke bare litt engang.
1 Like
Det er standard å visitere utenlandske fartøy som legger til kai, det er en av primæroppgavene til indre kystvakt.
Det sagt kan det hende de tok med seg kompetanse fra en base ikke mange mil unna, men det tviler jeg på .
Forøvrig er det vanlig for Kystvakten å samarbeide/kjøre samaksjoner med toll og politi på grunn av “verktøykassen” Kystvakten kan benytte seg av - som er større enn både politiets og tollvesenets “verktøykasse” hver for seg.
De kan bare sette opp en jammer vel og se om båten må flytte på seg.
Hva vil du jamme, mobilsignalet? 
Ja, og dere forutsetter at det har rablet fullstendig for både Putin og hele det forsvars- og utenrikspolitiske korpset i Kreml. Dere mener tydeligvis at Russland skal gå blindt inn i en garantert uvinnelig og selvutslettende militær operasjon.
Beklager, men Ocham sin høvel er ikke på lag med den tolkningen, uansett hvordan retorikk som benyttes.