Så lenge flyforbudssonen ikke inkluderer Russland, så har de ingen ting å eskalere over, med mindre de faktisk ønsker 3.vk.
Sjekk det politiske ordskiftet i USA. Republikanerne kjører på maks om at Biden er for svak mtp på sanksjoner.
Biden selv sier at Russland skal få smake på de sterkeste økonomiske sanksjonene noen sinne, men vet at å trykke på SWIFT-knappen for tidlig kan ende å inflasjonstall som kan ødelegge the midterms.
Veldig fin balanse dette. Får vi en veldig mild vår så kan man kanskje akkurat unngå fullstendig krise, og Biden kan trykke på SWIFT-knappen, vise handlekraft samtidig som han lykkes i energipolitikken ved å redde Europa med svinedyr LNG.
Bommer man med å trykke på SWIFT-knappen for tidlig og får en kald vår, så kan jo bare Putin stenge av gassen, og da står han jo på ballene til Biden.
Er dette så far fetched?
Jeg tror at både jeg og Biden følger med på Wettersentrale, og i mellomtiden er gasseksporten fra Russland tilbake på nivåer vi ikke har sett siden desember.
Russland og USA har jo kriget indirekte, ved å fore hver sin side, med våpen i mange mange tiår.
- Annonsere flyforbudssone.
- Russland fordømmer dette.
- Annonsere deadline.
- Russland fordømmer dette.
- Innføre flyforbudssone, og skyte ned russiske fly.
- Russiske styrker skyter ned NATO fly.
- NATO bomber russiske styrker.
Trenger jeg å skrive en avhandling om hvert steg i prosessen, eller kan vi være enige om at jeg har 100% rett når jeg skriver:
Dette er 100% korrekt.
Eller mener du at NATO skal annonsere en flyforbudssone som en bløff, og så ikke gjennomføre?
Altså, du kan HÅPE at Russland gir seg. Men, hvis de ikke gjør det, så har du de facto eskalert til krig mellom NATO og Russland. Det er en krig Russland ikke kan vinne uten å bruke atomvåpen.
Så enten eskalerer Russland videre, eller så gir de seg. Som jeg skrev.
De som har satt klovnefjes her må gjerne forklare meg hvordan et angrep på Hviterussland, slik enkelte her inne tydeligvis ønsker, er annerledes enn det russiske angrepet på Ukraina.
Det du kan være 100 % sikker på er at Biden ikke følger med på noe som helst.
Hviterussland har diktator og drepte nettop masse egne innbyggere som ville va frie valg.
Ukraina er demokratisk og har frie valg, blir derfor angrepet av russland som vil stoppe frie valg.
Mulig Biden og demokratene tenker så kynisk, rasjonelt og i egen interesse (selv om jeg tror det er alt for langsiktig til å være tilfellet), men dersom nå Tyskland blir presset av resten av Europa til å godkjenne en SWIFT-eksklusjon, så tror jeg neppe USA hverken kan eller vil blokkere det.
Hviterussland er:
1: Et diktatur.
2: Medskyldig i angrepet på Ukraina.
Det som skjedde var vel at de hadde et valg, men at en del av innbyggerne ikke ville godta resultatet av valget. Og så ble i underkant av 10 mennesker drept i disse protestene.
Jeg vet om et annet stort vestlig land der man kunne skrevet nøyaktig samme tekst.
Forøvrig: å gå til krig mot et land for å “frigjøre” dem har vel alltid vært en suksessoppskrift, eller hva? Vi nevner i fleng?
Ser ikke ut som det kommer 70.000 tsjetsjenere for å si det så. .
En desperat og forbanna klitschkho
Hvor langt går det før han drar frem nukes ?
Boris leder an.
Boris Johnson vil fullstendig isolere Russland
Britenes statsminister sier Russland må isoleres fullstendig, både diplomatisk og økonomisk, heter det i en uttalelse fra Downing Street.
Når Russlands eksistens er i fare, i følge atomvåpensstrategien deres. Jeg tror også det er en mulighet for at det kan tas i bruk hvis hans eksistens er i fare, da han muligens ser på sin eksistens som nødvendig for Russlands eksistens.
Sjekk linken jeg posta. Tsjetsjenske gutta ble eid. Er nesten som ukrainerene hadde god intel på dem. Blir ikke mer støtte fra den leiren til putin.
Vi snakket om merking av kjøretøy /kolonner :
Garantert ikke.
Tror ikke Republikanerne er noe mindre interessert i å få makt, for de vil gjerne at SWIFT-midlet skal brukes, og har sikkert en ide om hva det kan føre til. Kanskje de har like høy moral og er like prinsipielle som vi er her på TI-forumet, men jeg tror mange av de skjønner hva som må ofres av den jevne amerikaner om det skjer.
Kanskje jeg er på jordet, men sjekker man hva som sies mot hva som gjøres kan man jo begynne å lure.
Selv har jeg lenge stilt meg svært uforstående til hvordan miljøbevegelsen, personifisert i Greta Thunberg, i lang tid har hjulpet å stille Europa energimessig i en posisjon hvor Putin kan våge å gjøre det han nå gjør.