Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 2 1

Fra russisk propagandaavis: https://www.rt.com/russia/550814-russia-kiev-safe-passage/

The Russian Defense Ministry has called on Ukrainian civilians to evacuate from Kiev. They can do so by taking the highway towards Vasilkov, a city located 20km southwest of the capital, it said in a statement on Monday, adding, “This direction is open and safe.”

The ministry said that Russia “only attacks military objects” and claimed that the civilian population would not be at risk.

Bare til info til de som tror Russland vil prøve å bruke sivile som skyteskiver hvis krigen går dårlig for dem. Nei. Det skjer ikke.

1 Like

De klarer ikke å stoppe alt…

De har fortsatt Appelsiner og Tomater i nærbutikken!

Butikkene her, var tommere, da første covid bølge slo inn, enn de er i Ukraina nå.

Covid var farligere en de russiske bakkestyrkene.

Hva er det for slags kommentar? Tror du at vi som vet at det fortsatt er to sider av denne saken, ikke bare den som blir servert på sølvfat av vestlige medier, støtter Russland og implisitt er for krig?

En amerikaner sier hva han mener om krigen fra sitt hotellrom i Kiev. Selv youtube har ikke sensurert videoen. Skal du også bidra til å strupe ytringsfriheten?

Og forresten, hva får deg til å mene at det fyren sier er Russisk propaganda?

@pdx

6 Likes

De har ikke luftherredømme, så de kunne bombet, men ville mistet veldig mye fly. De ville også truffet sivile mål. Det er ikke med i planen. Ref posten over. Å treffe sivile mål med bombefly ville heller ikke gjort det enklere å slå de militære styrkene.

Finnes flere filmer av lange artilleri kolonner som er tatt ur. Artilleri ukraina ikke har.

Må huske på at Irak/Afghanistan ikke er på nær sammenlignbart med Ukraina. Ukrainerne er motiverte og får massiv hjelp av vestlig etterretning samt utstyr. Det blir som om EU hadde støttet Taliban 100% når USA invaderte, både med hjelp av effektivt utstyr og posisjoner på hvor det lønner seg å slå til. Russerne har derimot lav motivasjon, og det er tydeligvis kaos i både planer og utførelse.

3 Likes

Krigen har vart noen dager, tviler de har apelsiner og tomater om 2 uker

Med denne farten er putin tom for soldater om 2 uker

Nå skal de forhandle mens kamphandlinger pågår.

Forhåpentligvis blir de enige om noe som begge parter kan godta.

Hvis ikke er jeg redd for at vi ser en svært stygg eskalering om en kort stund (noen dager maksimalt), etter at Russland hevder de har gitt sivile nok tid til å forlate byer og de vil behandle de som er igjen som en del av nasjonalgarden/militæret.

Jeg aner ikke hva både Russland og Ukraina kan godta, men hvis de ikke kan bli enige om noe, så har Russland bare to valg - gi seg eller eskalere, antar jeg.

For min del er det ikke irrelevant om invasjonen fører til 10 000, 100 000, eller 1 million+ døde.

9 Likes

Jeg ville ikke vært så bastant. Russland kan tilpasse seg, ref Tsjetsjenia.

Tsjetsjenia har 1,3m innbyggere, Ukraina 40m.

1 Like

Russland burde nå innse at de aldri kan ta et NATO land.
Håper de blir enige med Ukr nå og avslutter denne dritten.
La dem heller få Donetsk, så får de forbli fattige mens resten av Ukr blomstrer.

2 Likes

Innholdet i den videoen er i direkte kontrast til den kampvilje og motivasjon som vi nå er vitne til i Ukraina, at den kan kun ha til hensikt å prøve å bryte ned kampmoralen.
Det er jo slik Russland opererer i sosiale medier!

Man kan gjerne legge inn en slik video, men da bør man samtidig legge ved noen advarende kommentarer om hvordan man bør vurdere troverdigheten.

2 Likes

Hva er poenget ditt?

Russland sier eksplisitt at de ikke går etter sivile. Å gjøre det i et land med 40m innbyggere, hvorav 30% snakker russisk? Nei, det høres ikke sannsynlig ut.

1 Like

Jeg registrerer den først og fremst som et faktum. Når jeg for noen uker siden skrev noe om at det var logisk at Putin kunne komme til å gjøre noe sånt som dette så er det hverken fordi jeg syns det var noen god ide eller rett og riktig. Da hadde jeg ikke sett det foredraget til Mearsheimer fra 2015. Men det er mye tilsvarende det jeg har tenkt selv.

Ja jeg tror dette kan være løsningen. Ukraina må gi noe og gi bort stater som i utgangspunktet er ett problem burde være en god ide å tilby. Spørs bare om Putin går med på det

2 Likes

Russland har aldri prøvd seg på et NATO-land. Hvorfor tror du de baltiske statene er uavhengige? Jo, for de ble medlem av NATO i 2004.

Ja

Putin gir nok egentlig faen i Donetsk, hvis de blir enige om at Krim er russisk territorie, så er nok ting “ok”.

GDP pr innbygger i Russland er 3x den i Ukraina.

2 Likes

Altså tre alternativer. Problemet, slik jeg ser der, er hva Putin regimet skal gjøre etterpå. Uansett har de blitt krigsforbrytere og jeg ser ikke hvordan Russland skal kunne fungere diplomatisk - uansett om de skulle nå sitt hovedmål.
Kan Putin noen gang igjen reise på statsbesøk? Hvordan i allverden kan vesten sette opp en exit-strategi for Putin og regimet?

1 Like

Det oppfatter jeg som en måte å si at du er relativ nøytral?

1 Like