Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 2 1

Jeg registrerer den først og fremst som et faktum. Når jeg for noen uker siden skrev noe om at det var logisk at Putin kunne komme til å gjøre noe sånt som dette så er det hverken fordi jeg syns det var noen god ide eller rett og riktig. Da hadde jeg ikke sett det foredraget til Mearsheimer fra 2015. Men det er mye tilsvarende det jeg har tenkt selv.

Ja jeg tror dette kan være løsningen. Ukraina må gi noe og gi bort stater som i utgangspunktet er ett problem burde være en god ide å tilby. Spørs bare om Putin går med på det

2 Likes

Russland har aldri prøvd seg på et NATO-land. Hvorfor tror du de baltiske statene er uavhengige? Jo, for de ble medlem av NATO i 2004.

Ja

Putin gir nok egentlig faen i Donetsk, hvis de blir enige om at Krim er russisk territorie, så er nok ting “ok”.

GDP pr innbygger i Russland er 3x den i Ukraina.

2 Likes

Altså tre alternativer. Problemet, slik jeg ser der, er hva Putin regimet skal gjøre etterpå. Uansett har de blitt krigsforbrytere og jeg ser ikke hvordan Russland skal kunne fungere diplomatisk - uansett om de skulle nå sitt hovedmål.
Kan Putin noen gang igjen reise på statsbesøk? Hvordan i allverden kan vesten sette opp en exit-strategi for Putin og regimet?

1 Like

Det oppfatter jeg som en måte å si at du er relativ nøytral?

1 Like

Hvis den sittende presidenten i Ukraina tegner en fredsavtale med Russland, så mener jeg sanksjoner relatert til Ukraina må løftes.

3 Likes

Etter at de har avsluttet krigshandlinger skal de true med å stoppe olje og gassleveranser til vesten, og så gå i forhandlinger om sanksjoner.

Og så får man se hva det ender med der.

Det er min gjetning - jeg vet ingenting selvsagt. Men det gir mening for Russland å se at de ikke får lettet på sanksjoner mens krigshandlinger pågår, men at de kan påføre vesten store økonomiske tap i ettertid hvis de stopper gassleveranser.

Så den diskusjonen tror jeg Russland vil ta etter at de har avsluttet krigshandlingene.

Nettopp derfor har jeg skrevet at hvis Ukraina holder ut 1 uke + til, så får de en mye sterkere forhandlingsposisjon.

5 Likes

Ja, og i dette ligger både frykten og håpet.

Hvis det finnes en mulighet for at Putin kan trekke seg ut av Ukraina nå med æren i behold, så håpet jeg han tar den.
Antar han kjenner på frykten for at folket tar til gatene i Russland, og da kan hans dager være talte. Så vi får håpe at Ukraina kan gi han en relativt ærefull retrettmulighet.

Hvis ikke kan dette eskalere å bli svært stygt. I ytterste konsekvens sitter vi igjen med en Hitler 1945 med atomvåpen

3 Likes

Jeg snakker om å jevne byer med jorden slik som ble gjort i Tsjetsjenia. Det betyr ikke at man eksplisitt går etter sivile.

Jeg lurer på i hvilket scenario du ser for deg noe slikt skjer. Du kan kanskje utdype?

Fundert litt over helgen. Og det er et par momenter ved situasjonen som er særlig usikre:

  • Russland valgte maksalternativet. Med maksalternativet følger maksimal risiko. Du risikerer ekstremt harde sanksjoner, du risikerer eskalering som spinner ut av kontroll og du risikerer et varig tap av legitimitet i det internasjonale samfunnet. Man kan til dels krysse av for samtlige. Sanksjonene er koordinerte og massive og retorikken har blitt eskalerende (selv om dette må kunne sies å være symbolsk / ventet)
  • Narrativene er betydelig mer usikre enn de fremstilles som. Dette er en naturlig del av informasjonskrigen. Ukraina og Vesten virker å ha lyktes svært bra med å fremstille den ukrainske motstandskampen som vellykket og at russerne har “mislyktes”. Man bør være forsiktig med å feste for mye lit til påståtte tapstall og hvor effektiv motstanden har vært. Samtidig er det åpenbart at Kreml selger en oversminket versjon av sannheten. De har gått på mer kvist enn forventet
  • Selv om Russland valgte en versjon av maksalternativet, så er det samtidig med et ikke ubetydelig måtehold. De vet veldig godt hva som ville skjedd dersom de skulle gått enda hardere til verks. Noe de kunne gjort med hardere bombardement, avskrekkingstaktikk og tilkjempet fullt herredømme over luftrommet. Inntil videre er veiene åpen for sivile og forsyningslinjene skånes. Jeg er av den oppfatning at Russland kan og vil skru opp maktbruken kraftig dersom det blir “nødvendig” for å få ukrainerne til forhandlingsbordet og/eller til å akseptere gitte vilkår for våpenhvile. Mange vil nok bli overrasket over hvor raskt Kiev “faller” dersom ordren gis
  • Vi må virkelig håpe partene er innforstått at alt annet enn en politisk løsninger der ansikt mistes minst mulig er eneste vei ut, og det helst så raskt som mulig. Alle andre alternativer vil gå ut over uskyldige sivile. Her er jeg mest bekymret, fordi det er de samme politikerne og diplomatene som mislyktes i å forhindre krigen, som skal finne veien til relativ fred. I tillegg kommer det en tid også etter denne krigen - hvordan skal den verden ut?
17 Likes

Hvis krigen drar ut i tid og Putin føler at han ser svak ut så frykter jeg at han er villig til å endre strategi slik som han gjorde med Tsjetsjenia. Da jevnes byer med jorden.

Kunne ikke vært mer enig!

1 Like

Det jeg frykter er at verken Russland eller Ukraina ser seg tjent med en rask løsning, fordi begge parter mener de har mer å tjene på å holde ut og tvinge motstanderen til å gi mer før man blir enige.

Men jeg håper at de blir enige om noe begge parter kan godta. Jeg er bare veldig usikker på om de tolker situasjonen såpass likt at de kan bli enige.

Ofte har man forskjellig utgangspunkt for forhandlinger fordi man har forskjellig virkelighetsforståelse. Hvis Ukraina genuint mener at de kan holde ut og vinne en krig, og Russland genuint mener at de ikke har sjanse for det, hvordan skal de bli enige om en diplomatisk løsning som de kan godta blir permanent?

Jeg håper de blir enige. Men jeg frykter at dette skal eskalere hardt videre i løpet av neste uka.

3 Likes

Hvilken forutsetning har du egentlig til å si dette? Vi leser kommentarer på Tekinvestor fra en del forståsegpåere, men ser ikke at det nødvendigvis er mye hold i det som blir sagt.

4 Likes

Plot twist om Ukraina invaderer Russland?

Enig!

Bortsett fra hvis sivile får utdelt våpen og uniformer. Men da er de vel ikke lenger å betrakte som sivile.

1 Like

Ukr må sette sammen en gruppe som tar seg til Moskva og ekspederer Putin.
Putin vil aldri bli akseptert av vesten, uansett hva som skjer fremover.

Utifra hvor hardt Russland er blitt rammet av sanksjoner bare på noen dager, økonomisk, politisk osv, så håper jeg de innser at dette bare blir verre jo lengre det fortsetter.

Hvis Putin har andre planer enn at Russland skal bli fullstendig isolert, så tror jeg han kan gripe etter de halmstråene som måtte være for en relativt lite ydmykende retrett.

Og før konsekvensene blir for store av sanksjonene, så kan han som du selv sier komme langt i forhandligene med å «normalisere» Russland igjen ved å bruke olje/gass-kortet.

Skaden har allerede skjedd for Russland, men det bør være gode muligheter for at lederskapet i Kreml nå ser på mulighetene for å begrense skadeomfanget. Der ligger håpet

1 Like

Hvilken formasjon er dette? Burde vel poste den i en av TA-trådene.

1 Like