Er du en av dem som ikke tror på menneskeskapte klimaendringer også?
Jeg gidder ikke svare dere skikkelig. Dere tror jo at det bare finnes ja/nei svar og alt er svart/hvitt.
Gir meg veldig lite utbytte å diskutere med den slags.
Sverige gjør det lovligt å selge noe som blir forbudt å parkere…
Det skulle det vært her og. Faen jeg hater den faenskapen der.
Da går Wallstreet ikveld
Svaret her er vel veldig greit, men du er så satt i dine egne meninger at du ikke gidder høre på noen andre. Det vi er enig om er at det ikke er noen vits å diskutere.
Kina truer Taiwan med krig.
Har du en link?
Takker på forhånd
Huh…?
« According to one law enforcement official, medical examiners did not find signs that the officer sustained any blunt force trauma, so investigators believe that early reports that he was fatally struck by a fire extinguisher are not true «
Spesiell artikkel for Times å være.
In a way, Trump was right.
There was a conspiracy unfolding behind the scenes, one that both curtailed the protests and coordinated the resistance from CEOs. Both surprises were the result of an informal alliance between left-wing activists and business titans. The pact was formalized in a terse, little-noticed joint statement of the U.S. Chamber of Commerce and AFL-CIO published on Election Day.
…That’s why the participants want the secret history of the 2020 election told, even though it sounds like a paranoid fever dream–a well-funded cabal of powerful people, ranging across industries and ideologies, working together behind the scenes to influence perceptions, change rules and laws, steer media coverage and control the flow of information.
Er så j… lei av at alle MM referer til opptøyene som den DØDELIGE Capital Hill stormingen. Får det liksom til å høres ut som hundrevis skulle ha dødd… Det er jo tvert i mot helt utrolig at etter en dag med så mye dramatikk at det ikke ble drept og skadet flere! Nå viser det seg kanskje at det eneste dødsfallet som følge av vold var et mest sannsynlig vådeskudd…
Korrupsjonen har ingen grenser
Du har så rett, den eneste personen som døde som en direkte konsekvens av “angrepet”, var Ashli Bobbitt, som ble drept av en politimann.
Ashli Babbitt ble skutt da hun var i ferd med å klatre inn et vindu i bygningen. Dette samtidig som tungt bevæpnede politimenn sto rett bak henne og lot henne gjøre det.
Drapet ble filmet av Antifamedlemmet John Sullvian, og kan ha blitt framprovosert av venstrevridde.
Brian Sicknick, politimannen som fikk et brannslokningsapparat over seg (så ikke veldig dødelig ut for å si det sånn), kan ha dødd av kjemikalier fra sine kollegaer.
Kevin Greeson var plaget med høyt blodtrykk, og døde av et hjerteinfarkt. Det ryktes at han skjøt seg selv med en sjokkpistol, men det er høyst usikkert.
Rosanne Boyland ble angivelig trampet i hjel etter sammenstøt mellom politiet og MAGA-supportere, men ingen offisiell dødsårsak har kommet ut. Noen hevder hun
kollapset uten å bli trampet på. Politiet oppgir dødsårsaken som “medical emergency”, noe som tyder på at et medisinsk problem var årsaken.
Benjamin Philips døde av slag.
https://www.mcall.com/news/breaking/mc-nws-schuylkill-county-man-dead-in-pro-trump-assault-capital-20210107-swcai4ehkfhqnkmldf6bxhtene-story.html
Samtidig blir grupperinger som BLM nominert til fredsprisen. Hvordan man klarer å nominere en radikal, rasisitisk og voldelig gruppering som dette til noe sånt, er venskelig å fatte. Dette gjør at fredsprisen blir latterliggjort og uvesentliggjort.
I løpet av 4 måneder med opprør fra BLM sin side, ble det rapportert om 47 dødsfall.
Også før valget i 2016 var BLM i søkelyset.
Uansett hva man måtte mene om omstendighetene rundt Capitol-stormingen… Det hadde vært unngått om sentrale personer hadde latt være å spre løgner om at valget ble stjålet.
Vil anbefale deg å lese Times-artikkelen over. Nå kaller ikke de det for at valget ble stjålet eller rigget, de kaller det “fortified”. Men innholdet overlapper mye med det de “sentrale personene” du henviser til har sagt.
Nettopp… ord betyr noe
Poenget her var at innholdet bak ordene i grunn har mye overlapp. Og gitt at man aksepterer innholdet, blir det etter mitt skjønn ikke riktig å bastant fastslå at det å si at valget ble “stjålet” er synonymt med å spre løgner.
Artikkelen er er fin den, men fullstendig misvisende å dele tweet der “random Trump-supporter” kommer med noen utsnitt fullstendig ut fra sammenhengen. Håper vi kan være enige om at hans vurderingsevne er ganske ute å kjøre…:
Artikkelen i Time er en historie om hva det krevde å beskytte valget og demokratiet fra Trumps løgner om et stjålet valg. Du misforstår når du skriver:
Det er jo overhodet ikke det samme de snakker om! Trump påstod feilaktig at valget ble stjålet, i betydningen at noe ulovlig hadde blitt gjort og dermed at valgresultatet var feil. Det er noe helt annet enn når artikkelen bruker “fortifying” om det å verne om folkets røst i det faktisk lovlige resultatet i et demokratisk og korrekt gjennomført valg.
Her er noen utsnitt som nok gir et litt annet bilde enn det i tweet’en:
Before the election, Trump plotted to block a legitimate vote count. And he spent the months following Nov. 3 trying to steal the election he’d lost–with lawsuits and conspiracy theories, pressure on state and local officials, and finally summoning his army of supporters to the Jan. 6 rally that ended in deadly violence at the Capitol.
The democracy campaigners watched with alarm. “Every week, we felt like we were in a struggle to try to pull off this election without the country going through a real dangerous moment of unraveling,” says former GOP Representative Zach Wamp, a Trump supporter who helped coordinate a bipartisan election-protection council. “We can look back and say this thing went pretty well, but it was not at all clear in September and October that that was going to be the case.”
Trump addressed the crowd that afternoon, peddling the lie that lawmakers or Vice President Mike Pence could reject states’ electoral votes. He told them to go to the Capitol and “fight like hell.” Then he returned to the White House as they sacked the building. As lawmakers fled for their lives and his own supporters were shot and trampled, Trump praised the rioters as “very special.”
It was his final attack on democracy, and once again, it failed. By standing down, the democracy campaigners outfoxed their foes. “We won by the skin of our teeth, honestly, and that’s an important point for folks to sit with,” says the Democracy Defense Coalition’s Peoples.