Skal ikke slakte rødt punkt for punkt, men akkurat her er de heeeeelt på jordet. Forklaringen kommer til å ta litt tid, fordi dette er relativt komplekst, men gir det for en gangs skyld et forsøk.
Håper vi etter dette kan legge saken død når det kommer til akkurat privat bistand innen barnevern.
Utsagnene høres flotte ut, helt enig der. “De rike eierne av firmaer som leverer helsetjenester skal ikke få lov til å tjene penger lenger.” “Profitt på velferdstjenester skal ulovliggjøres.” “Barnevern er ikke et produkt som skal selges og kjøpes” osv. Beklager men på dette punktet har ingen av politikerne erfaring, forståelse eller kompetanse til å uttale seg, men de elsker å gjøre det allikevel. Bare lovforslaget om nye rammer for private tjenesteytere som starter f.om. 2022 måtte omgjøres drastisk etter at det hadde gått igjennom høringen i 2020 fordi de rett og slett ikke vet hva barnevern er og hvordan det fungerer i praksis.
Problemet med Rødt og flere andre partier(SV, AP, KRF mm.) sitt syn her i praksis er at man ved å stenge ute private knekker hele systemet. Grunnen til at offentlig ansatte kan ha vanlige arbeidstider, sykemelde seg når de trenger det, bytte jobb når de vil og gi opp når saker blir for vanskelige for dem er en ting. Da står de private klare til å ta oppdraget med erfarne spesialister. Det er ikke sånn at et barn som blir voldtatt av sine foreldre får hjelp lenger om en den ansvarlige ansatte på kontoret må sykemeldes eller slutter. Da har de ikke lenger noen måte å ta den saken på i ytterste konsekvens, som er relativt ofte om man ser omfanget av bistanden som har blitt brukt spesielt i 2017-2018. Kvitter man seg med de private blir konsekvensene enten enorme for barna eller for måten man driver på i det offentlige. De offentlig ansatte må utvide arbeidstiden sin til 24/7 arbeid, de må ansette så de kan nå maks-etterspørselen som bare skjer i deler av året og kommuneansatte må være villige til å reise landet rundt for å bidra der det trengs. Og sånn jeg kjenner det offentliges omstillingsevne blir det helt klart barna som må lide i mange år fremover. Helt til de enten lar private bruke år på å bygge opp kapasiteten igjen eller velger å gjøre noe helt ekstraordinært med utdanningen og betingelsene for de offentlig ansatte, så de både får lært opp nok gode folk til å ta alt arbeidet når det er mest behov og klarer å beholde dem i barnevernet. Noe ingen kommuner klarer i dag, da jobben er helt ekstremt krevende og farlig sammenliknet med hva man får betalt. Det er veldig få som starter i barnevernet som fortsatt er der etter 3 år. Tallene har i mange år vært så lave som at de årlig mister 30% av de ansatte i snitt. Grunnen til det er som nevnt over: Ansatte i barnevernet blir oftere syke enn andre: – Jobben spiser deg opp | FriFagbevegelse.no
Anbefaler denne ved interesse om hvordan det faktisk er, men fullt klar over at de fleste ikke bryr seg nok til å lese seg opp.(beklager spydighet, mener ikke det, må bare si dette som det er):
De private i barnevernet spesielt dekker enorme svakheter i det offentliges organisering til en pris som er under 50% av hva det offentlige måtte betalt for å kunne dekke det samme omfanget ifølge Oslo Economics sin rapport i 2018, om alt skjedde på dagtid. Og det gjør det ikke, så kostnaden ville blitt enormt mye større enn det dobbelte av i dag. Dette avhenger selvsagt av en del faktorer. Hadde jeg f.eks. styrt omstillingen tror jeg det hadde kunnet bli gjort billigere, men det er i utgangspunktet en umulig oppgave å få det til å bli bra, så dyrt eller billig bør man ikke gjøre det.
Problemet er at Rødt ikke har noen god løsning på det, heller ikke SV/AP. Hva skal dekke opp for de private her? Og hvor er problemet som løses? Er det negativt at folk som bidrar tjener penger på å bidra, og er det sånn at de faktisk tjener så mye penger? Mesteparten av bransjen har historisk vært små familiebedrifter, men mange har gitt opp de siste årene fordi det blir ekstremt vanskelig å drive når politikerne er mot deg. Det fører til konsekvenser i hele kjeden av offentlige ledere, hvor de selv tar på seg jobben med å “ikke ville bruke private”. I tillegg til at lokalaviser, privatpersoner, delvis også de store mediene og andre tar foreldrenes side i saker man ikke kan svare på pga. taushetsplikt. Det igjen fører til at både private og offentlig ansatte blir utsatt for trakassering og trussler, og noen ganger fysiske angrep som igjen fører til enda høyere turnover i tjenestene. Et av de bedre eksemplene som har blitt avdekket(uten tilsyn får man dessverre 0 info om hva som skjer i en tjeneste offentlig) er Trondheim kommune som har gått den veien. De fikk tilsyn på en liten del av sine tjenester i 2021 som viste klart at en lukket tjeneste som denne, hvor de sier “se på oss, det går helt fint uten private”(avisartikkel fra 2019, husker ikke kilden) ikke er realistisk. Konklusjonen ble nedslående:
"Lovbrudd
Tilsynet har avdekket at Trondheim kommune gjennom sin styring og ledelse ikke sikrer en forsvarlig framdrift og gjennomføring av barneverntjenestens undersøkelser ved Barne- og familietjenesten Lerkendal jf. bvl. § 2-1 andre ledd, herunder brudd på plikten til å
- gjennomføre undersøkelser «snarest» bvl. §§ 4-3 første ledd og 6-9 første ledd
- sørge for at saken alltid er godt nok opplyst og forsvarlig undersøkt, bvl. §§ 4-3 jf. 1-4 og fvl. § 17
- dokumentere vurderinger og beslutninger underveis i undersøkelsen jf. fvl. § 11 d jf. bvl. § 1-4 og 2-1 andre ledd
- innhente opplysninger i undersøkelser i tråd med samtykke eller pålegg jf. bvl. § 6-4 andre til femte ledd
- sikre at vektleggingen av barnets mening og vurdering av barnets beste fremkommer i alle vedtak, bvl. § 6-3 a
- sikre at vedtak om hjelpetiltak tydelig angir omfanget av hjelpen som skal gis, fvl. § 23 og kravet til forsvarlig saksbehandling"
Rødt er delansvarlig, sammen med SV/AP/KRF hovedsakelig, gjennom sin retorikk og forslag til lovendringer for at Trondheim kommune har inntatt holdningen om å ikke ta i bruk privat bistand når det kreves av sakene. Politikerne skader dermed aktivt barna, som kommunene og de private jobber for å hjelpe, med hvert utsagn de kommer med som setter tjenestene og tilbyderne i negativt lys. Ja det gjøres feil, ja det skal ikke skje, men det er en del av å levere tjenester til hvert tjuende barn i Norge at det kommer til å skje små feil ganske ofte, og store feil sjeldent, men ikke sjeldent nok. Det må vi leve med om vi skal kunne hjelpe de fleste.
Så på det økonomiske, som tross det som blir sagt ikke er spesielt profitabelt: Bedriftene går i gode år med 5-12% overskudd. Ok, det var gode år i 2017-2018. 2020 var dårlig, og fra proff kan jeg se at mange av aktørene gikk med underskudd i 2020. Hvordan overlever en bedrift år med underskudd? De må ha spart opp midler fra år med overskudd, eller låne og så gå med overskudd i år etterpå. 2021 er enda uvisst, men trenden fra 2018-2020 ser i hvert fall dårlig ut. Og om man ser på det politiske landskapet som grunnen til dette skiftet, potensielt også delvis pandemien, men utviklingen startet før, så ser man at bransjen uavhengig av faktiske lovendringer er på vei ut eller til oppkjøp. Det er resultatet av Rødt, AP, SV og KRF sin politikk, og deres retorikk er dessverre så effektiv at flere andre partier må istemme delvis for ikke å miste velgere. Konsolidering i mulitnasjonale selskaper er eneste lønnsomme driftsmulighet per nå for de som har valgt den veien.
Realiteten er at Rødt skviser ut de små norske selskapene og skaper grobunn for multinasjonale selskaper. De gir tjenestene mindre mulighet til å løse sakene de er lovbundet til å løse. Alternativet for en barnevernleder da blir dette: Enten bryte loven ved å ikke hjelpe barnet, eller bryte loven ved å leie inn bistand som kan hjelpe barnet. Det er ikke noe tredje alternativ her fordi det offentlige er for rigid til å takle variasjonene i aktivitet som er i barnevernet, samt det enorme spennet i kompetanse man trenger for å takle alle sakene som kan oppstå. Så du får gjerne gå til barnevernleder i en kommune med 2 ansatte, som er de eneste med noe kompetanse som er villige til å jobbe der, at alle saker de ikke kan takle selv får de bare la være fordi ingen har lov til å bistå dem.
Både de private og offentlige får konstant nye beskjeder, lovendringer, pålegg og endrede vilkår fra politikere som basert på noe så idiotisk som idelogiske meninger skal bestemme hva som er best.
Det beste for Barnevernet nå hadde vært å få fred til å tilpasse seg og bygge seg om så de kan møte alle de enorme endringene som er gjort de siste ti årene. Spesielt ny barnevernlov med alle tilhørende lover i barnevernsreformen som kommer nå. Det blir for mange endringer for raskt til at de kan henge med, selv om de gjør en ekstremt god jobb med det så vidt jeg kan se. Utdannelsene burde egentlig endres nesten i løpet av hvert semester bare for å holde tritt, og så tar det 3-4 år i arbeid før de faktisk kan regnes som erfarne nok til å takle det alene. Og da er mye av det de lærte blitt endret. Jeg skjønner ikke at de får tid til alt, med en veldig krevende jobb i tillegg.
Det jeg skulle ønske politikerne fokuserte på var foreldrene og hvordan vi tar vare på og skaper trygghet for barna våre generelt i Norge. Hvordan kan vi gjøre samfunnet sånn at ikke hvert 20. barn(+mørketall) må ha hjelp fra barnevernet? Hvorfor stiller ingen, jeg må bare si det igjen, INGEN, det spørsmålet? Og hvorfor er ikke det fokus generelt? Det er et av de viktigste problemene vi har i Norge at minst hvert 20. barn trenger tiltak(Altså påvist svikt i omsorg, vold, overgrep, adferd osv. som etter undesøkelse blir konkludert med at det er så alvorlig at barnevernet må inn og hjelpe). Du blir kvitt de private ved å forebygge de alvorlige sakene også, og det er veien å gå for politikerne som ikke liker de private av prinsipp i stedet for å gå veien om et veldig komplekst fagfelt de har liten innsikt i og rote til nødvendige og kostnadseffektive tilbud som fungerer og sparer det offentlige for enorme summer sammenliknet med hva de får betalt for arbeidet. Reduseres rammene med rundt 7% ville de fleste gå konkurs på sikt fra det jeg ser på Proff. Er ikke det effektivt nok, så må jeg nok ta økonomiutdannelsen igjen. Det gir litt overskudd, som sikrer at tjenestene blir der selv når de ikke er lønnsomme i perioder, men ikke så mye mer.
Beklager rant, dette er ikke ment spesifikt mot deg, mer generelt. Blir så lei av at folk som ikke kan dette skal styre meningene til folk flest. Jeg kan i det minste drive litt folkeopplysning her. Dette er noe jeg virkelig bryr meg om, som jeg har nevnt før. Alt ligger ute hvis man vil lete og lære, på regjeringens sider, tilsynssidene, ssb, bufdir, proff, nyhettsidene osv. Dropp sosiale medier, der er det omtrent bare oppgulp fra folk som vil tjene penger/likes som hobbyblogger, folk som har sitt syn fra politikere/media/enkeltsaker og enkeltpersoner med legitime dårlige opplevelser, men de er få i det store bildet heldigvis. Dessverre kan barnet aldri få en stemme(og godt er det, at deres rettigheter beskyttes), men da er det kun foreldrene man hører.
Vel, sånn er det med politikk. En setning kan ta en bok å motbevise, derfor er populisme farlig. Ingen leser boka.