Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 2 1

Løgnen:

Sannheten:

5 Likes

Ambisjonen til Statnett er likevel å senke forskjellene, og Glette forklarte i helgen at det er store planer og investeringer i nettet i Norge.

Så, fordi vi bygde utenlandskabler, så må vi ruste opp strømnettet innad i Norge? Så man må bruke titalls milliarder på kabler for å selge strøm vi ser ut til å trenge selv til utlandet? I stedet for å bygge utenlandskablene, så kunne man kanskje fått litt mer kraftkrevende industri med avtaler om redusert strømbruk ved underskudd på strøm?

Måtte le av han som kom med dette forslag til tiltak:

egentlig er alt vi trenger en liten robot/ubåt med vinkelkutter - noen få kabler og alt er tilbake til det normale - mens england koser seg med sine ville priser.

2 Likes

Mye av det norske husholdninger sparte under pandemien, vil gå med til strømregningene det neste halve året.
Blir interessant å følge debatten/opprøret utover vinteren.

Det er åpenbart at noen av våre folkevalgte ikke har tatt sitt samfunnsoppdrag på alvor når vår felles arv, vannkraften, er satt i spill. Rimelig kraft har vært av de få fortrinnene nordmenn har hatt i et av Europas kaldeste land. Både til næring og egen husholdning.
Tilgi dem ikke, for de visste hva de gjorde.
Det kan være at disse jo-jo prisene tjener kraftselskaper, stat og kommuner. Men for husholdningene er de det ultimate marerittet av uforutsigbarhet.
Mon tro hva denne vinteren vil gjøre med planene for ekstremt strømkrevende fabrikker som skal produsere batterier, hydrogen og alt som er ellers godt og grønt. Og som vi i utgangspunktet hadde hatt gode forutsetninger for. For ikke å snakke om elektrifiseringen av sokkelen, ren og ekstrem kostbar grønnvasking.

For øvrig vil vel en bedre overføringskapasitet fra Nord- og Midt-Norge til Sør-Norge bare gi mer krafteksport og jevnt dyrere strøm over hele landet.

8 Likes

Jepp, det er såvidt jeg forstår nå null politisk styring av når vi eksporterer strøm. NVE har jo satt status til “Stram” på øst/vest/sørlandet, men vi fortsetter jo å eksportere alt vi kan. Endrer dette seg etterhvert som de “oppgraderer” situasjonen? Eller tar dette egentlig bare for seg belastning på strømnettet? Hvis noen her kan noe om dette hadde det vært fint med en kommentar. :slight_smile:

image

2 Likes

Det virker jo som om det bare er deler av Norge som har eksportert strøm, siden der er såpass vanskelig å fordele strøm innad i landet…

Får håpe det er der strømmen produseres, og at prisene er lavere i området kablen går fra…

Sirdal:
https://www.vg.no/strøm/søk/sirdal

Oslo:
https://www.vg.no/strøm/søk/oslo

Samme pris som Oslo?

Jeg tror NO1, NO2, NO5 har god kapasitet seg i mellom, også er det mindre opp til NO3 og NO4. Alle kablene ser ut til å gå fra de allerede overbelastede områdene :stuck_out_tongue:

1 Like

Og siden man har bygd ut for masseeksport av strøm fra NO2, NO1 og NO5, men mangler kapasitet fra NO3 og nedover, er NO3 og NO4 skånet for europeiske kraftpriser.

Så dem som kverulerer med at det kablene har minimal effekt, kan bare se på forskjellen på kraftprisene mellom NO3/NO4 mot resten. Hadde dem hatt mulighet hadde dem tømt rubbel og bit nordover også.

1 Like


Ut fra NO1, NO2 og NO5, så går det nå (hvis jeg har tolket det riktig)
694 +730+854+1680+1307 = 5265 MWh

… jeg synes det er rart det glir eksportert fra NO5 og NO1 til NO3 når prisen der er 80% lavere. Det er ikke rart at vannmagasinene er på omtrent det laveste de har vært siste 20 år. Det som er rart er at strømeksporten fortsetter for fullt.
image

NO1 lå under det laveste for perioden 2001-2020 og er nå på det nivået.
image

NO2 ligger omtrent på det laveste siste 20 år.
image

NO5 ligger godt under det laveste i perioden 2001-2020
image

NO1 har veldig liten kapasitet sammenlignet med NO5 og NO2.

Hvis man ser på NO5, så blir den rutinemessig redusert til ca 20% kapasitet utpå våren. Hvis det ikke kommer mye regn i høst, så kommer vel den til å være rundt 0. Da blir det nok tiltak :crazy_face:

1 Like

Det er vel litt slik markedsmekanismene fungerer også desverre. I prinsippet kunne NO5 og NO2 latt være å eksportere til NO1 også, så kunne NO1 hatt sinnsyke priser mens de i NO2 og NO 5 kunne hatt badebaseng hele året for alle husstander, varmet opp av nesten gratis strøm. :smiley:

De som har lave priser har ingen insentiver til å produsere mer før prisene påvirkes av andre markeder. Men men, Norge er kanskje pr idag mer avhengig av strøm enn andre land, da det brukes til oppvarming (som tildels er sløsing idag med mer moderne isoleringsteknikker).

NO1 importerer 2900 MWh, men eksporterer med en gang igjen 1400 MWh. Såååå :see_no_evil:

Eksemplet var rimelig overdrevet, men prinsippet er det samme. Enkelte land kan ikke produsere strøm (hvis de ikke lager kjernekraftverk), så da brude de kanskje ikke ha strøm? :smiley: Bare bruke olje og gass?

Normal
Green equals a good power situation. The possibility for rationing is less than 5%.

Pressed
Yellow equals a tight power situation. The possibilities for ration is estimated to less than 20%, before the effect of any extraordinary measures are taken into consideration. This state tells us that the flexibility in the power situation and the system`s ability to handle inflow or long term error is reduced. Statnett follows the situation closely for any region(s) that are exposed. Statnett operates as usual.

Strained
Orange equals that the power situation is regarded as tense, and that the possibilities for rationing are subject between 20 and 50 % before extraordinary measures are taken into consideration. The supply in such a situation is extremely vulnerable. Unless the situation escalates, Statnett will operate as usual, but extraordinary methods will be taken into considerations if the situation demands to.

Severe
Red defines a very tense power situation. The possibility for rationing is more than 50% before introducing extraordinary measures. Statnett will, in such situation, apply for permission to take action, such as invoking energy option agreements.

Situasjonen er nå “Pressed”, så mellom 5% og 20% sjanse for rasjonering. Vi eksporterer like herlig alt vi makter nå. Problemet som jeg ser med at vi fortsetter med det nå er jo at i løpet av de neste ukene vil nedbøren slutte å falle som regn, men som snø i stedet. Situasjonen kan vel egentlig bare bli verre fram til etter snøsmeltingen. Hvis den kommer litt seint, eller vinteren blir kald, så vedder jeg på at vi får se oss over på “Strained” og “extremely vulnerable” situasjon.

Strøm er jo ferskvare når den først er produsert, har de mer enn det som trengs i nettet selges den vel automatisk igjen? Så slipper vi at for mye må brukes opp i overskuddssentralen hos Norsk Sluttstrøm :stuck_out_tongue: Uti Vår Hage - Norsk Sluttstrøm - YouTube

1 Like

Vannmagasinene er jo ikke ferskvare, så om de tømmes i høyere takt for å eksportere strøm, så er det en annen sak…

Problemet er at vi i stor grad i enkelte kraftregioner har fått 60øre Co2 avgift på den grønne strømmen vår.

1 Like

hold an telefonen :telephone_receiver: til nye strømlevendører,Støre fikser :zap: prisene

1 Like

Dagens mareritt gjentar seg i morgen.

Ny rekord:

EU-tilhengerne har fått seg et solid skudd for baugen nå.

Blir spennende å se hvordan de vil spinne dette.

3 Likes

Jeg er enig i at det ikke ser bra ut at det eksporteres strøm når situasjonen er anstrengt. Det har nok noe med at produsentene vil tjene mest mulig å gjøre men en ting som ofte ikke kommer frem er at det er en god del av vannkraften i Norge ikke er magasinert og derfor ikke regulerbar. Som vi ser på figurene rett over her går fyllingsgraden noe opp i det siste og det tyder på at det er den uregulerte vannkraften som bidrar til seneste ukers eksport.

2 Likes

Det trenger jo ikke være slikt, kan jo bare være nedbørsmengden som har bikket de oppover :slight_smile: