Ja, klart det.
Tror ikke noe er uenig med deg der.
Men please, kutt ut avsporingen
Nå har det blitt en liten overdose av twitter høres det ut som her. Vanlige folk har masse gråtoner i sine takes, men de fleste kan for lite om Ukraina/Russland konflikten til å mene så veldig mye om ditt eller datt. Unntaket finner man på nettet blant oss tastatur-krigere. ^^
1 Like
Ga deg et ganske nyansert svar jeg:
Så hopper du rett til en rar konklusjon, og så neste ting å påstå:
Gidder ikke å snakke om temaene dine hvis du bare overser forklaringene eller motargumenter når du får dem servert og hopper til noe annet å være sur for, helt til noen tar seg bryet med å forklare det også… Da har du vel noe annet du har lest som skal tas opp? 
9 Likes
1 Like
Tror Kina har mye makt i denne konflikten som en tredjepart som egentlig regnes som Russlands venn. Åpen krig er noe Kina har unngått de siste årene, selv om det er mye annet de kan kritiseres for. Tenker de kan få mer innflytelse i Europa ved å være fredsmegler her. Forholdet mellom Russland/Europa er uansett ødelagt for en periode.
2 Likes
Hvis man vil forstå Kinas syn på konflikten anbefaler jeg folk å lese kinesisk propaganda:
6 Likes
Sånn må det gå når all skyld og alt ansvar projiseres på en “demon”. Motstykket er simpelthen “englene” på motsatt side - både politikere og folk flest - og som selvsagt ikke blir mindre “gode” ved å angripe alt som i det hele tatt kan assossieres med det 100% entydige onde. Derfor var det også mulig for USA, Storbritannia og Frankrike å fortsette som de gjorde i Kenya, Algerie, Vietnam osv etter 1945. Og slik er det i realiteten fremdeles.
Militarism was, formerly, closely linked to national arrogance. Today, it stalks behind the semantic disguise of internationalism, which has become a cloak for national aggrandizement and imperialism. Programs of world domination by great powers that would have left Napoleon, or even Hitler, aghast are now presented with a straight face as international crusades for freedom, peace, sweetness and light. Peace is to be promoted and ultimately realized through bigger and more frequent wars. The obvious slogan of the internationalists of our day, who dominate the historical profession as well as the political scene, is “perpetual war for perpetual peace.” This, it may be noted, is also the ideological core of “Nineteen Eighty-Four” society. Perpetual War for Perpetual Peace - A Critical Examination of The Foreign Policy of Franklin Delano Roosevelt and Its Aftermath (PDF) Edited by Harry Elmer Barnes with the collaboration of William Henry Chamberlin, Percy L. Greaves, Jr., George A. Lundberg, George Morgenstern, William L. Neumann, Frederic R. Sanborn, and Charles Callan Tansill. (1953)
DEDICATED TO THE MEMORY OF
CHARLES AUSTIN BEARD
Tribute to CHARLES AUSTIN BEARDGreat eagle, Knower of the skies,
Of windy portents, eclipses and the dust-blown mantracks
crossing and recrossing in quicksands and stone.
Under his scrutiny the revealed bones
And girth of the past; the string-led figures; the gods in the machine.
The great spirit flies, sifting the air translating earth shapes against
the moving screen.
Tame pronouncers, parrots, gulls and shamans utter cries,
Communicate their shrill distress; declare him less than the familiar apes.
But the shadow of the spirit enfolds them all,
And here and there with shielded eyes
People have seen the steady wings and far light striking them,
And here and there recall how long ago the Fire was brought,
The vultures and the rock, and will remember him.
3 Likes
Hehe, ja, Kina er ikke akkurat USA-vennlige, de har fortsatt 25% tariffer på all eksport som går i havn i USA fra Kina fra handelskrigen å forholde seg til. Og sin egen ekspansjon de jobber med i Sør-Kina-havet og økonomisk og sosialt i Afrika.
1 Like
Kina spiller 1000-års sjakk. De tar seg god tid og vet de til slutt blir verdens neste hegemon.
4 Likes
Russia’s war in Ukraine is not going to plan - YouTube
Gode synspunkter, virker å være laget for noen dager siden. Da han snakker om at Russland kan komme til å bombe istykker byer og sivile.
Yup, og neste stormakt foran stupet etter Russland blir USA om 30-40 års tid. (litt usikkerhet i estimatene her da 
)
Husker fortsatt kineseren som løp opp bak meg i Conan Exiles og skrek: “CHINA NUMBA ONE!” mens han slo meg i to med en hammer. Tror det var et frampek.
2 Likes
2 Likes
Stanser internasjonal handel etter prisrekord
](Børsenstudio - Stanser internasjonal handel etter prisrekord)
1 time siden - 11:53
Prisen på nikkel har steget til over 100 000 dollar per tonn i kjølvannet av krigen i Ukraina og frykt for mindre tilgang til nikkel fra Russland.
Tirsdag formiddag stanset London Metal Exchange kjøp og salg av nikkel som følge av den enorme prisstigningen, som også knyttes til de vestlige sanksjonene mot Russland.
Da handelen ble stanset, hadde prisen nådd 101 365 dollar (over 912 000 kroner) per tonn. Det er rekordpris.
Nikkel brukes til å lage rustfritt stål og batterier til elektriske kjøretøy. Prisen nå er dobbelt så høy som forrige prisrekord, som ble satt i 2007.
Russland er verdens tredje største produsent av nikkel. Mange av selskapene eies av russiske oligarker med tette bånd til president Vladimir Putin.
Ifølge en uttalelse fra metallbørsen er handelen innstilt i hvert fall resten av dagen og muligens lenger.
(NTB)
2 Likes
1 Like
I et intervju med den amerikanske kringkasteren ABC gjør han det imidlertid samtidig klart at han ikke vil gi etter for russiske krav om uavhengighet for Donetsk og Luhansk i Øst-Ukraina eller russisk styre på Krim.
– Jeg er klar for dialog, men vi er ikke klare for å kapitulere, sier Zelenskyj.
Blir som NATO som oppfordret Russland til dialog før invasjonen. “Vi vil gjerne diskutere, dette kan løses gjennom dialog, men Krim er ukrainsk og vil aldri bli anerkjent som russisk, og Ukraina kan selvfølgelig bli medlem av NATO i fremtiden, og av prinsipp kan vi aldri la oss presse til å gå med på kravene deres.”
Er jo bare å snakke det. Kan sikkert ha noen fine gemyttlige møter for å vise at man er åpen for dialog.
Men tror man de kommer noen vei? Da må det stå veldig dårlig til for Russland i hvert fall, hvis de skal få status quo fra før invasjonen i bytte mot stopp i krigen 
5 Likes
Blir spennende å ser hva som skjer i Tyrkia fremover. Russland har publisert en liste over “uvennlige land”, og på den lista er selvsagt alle land i den nordatlantiske forsvarspakten, bortsett fra Tyrkia…
" Business dealings in Russia involving these countries will now require special government authorization, Russia said, in a response to crippling sanctions imposed by Western nations over the invasion.
The countries and territories considered “unfriendly” by the Russian government incude “Australia, Albania, Andorra, United Kingdom, including Jersey, Anguilla, British Virgin Islands, Gibraltar, the member states of the European Union, Iceland, Canada, Liechtenstein, Micronesia, Monaco, New Zealand, Norway, Republic of Korea, San Marino, North Macedonia, Singapore, the United States, Taiwan, Ukraine, Montenegro, Switzerland, Japan,” according to a decree published on the government’s website.
Those on the list are considered to have taken “unfriendly actions against Russia, Russian companies, and citizens,” the decree states."
Trenger ikke være historiker eller strateg for å skjønne at Russland prøver å skape splid i NATO-rekkene. For Tyrkia er et strategisk viktig land for NATO, og har vært medlem av NATO i nesten 50 år lengere enn land som Slovakia, Romania og Estland.
Så vil Russland klare vri frem noe her? For Erdogan kommer i en vanskelig skvis her.
For det første så sliter Tyrkias økonomi noe voldsomt og er snart tom for utenlandsreserver, etter at den tyrkiske liraen bortimot har kollapset, og den rekordkalde vinterene har kostet Tyrkia nesten alle reserver på rekord dyr gass, som i stor grad importeres fra Russland.
Tyrkia er også verdens nest største importør av hvete, og det meste kommer fra Russland.
Erdogan kan umulig overleve hvis man går inn i neste vinter hvis nåværende prisnivå på gass og hvete fortsetter. Og med kredittverdighet på et rekordlavt nivå kan det bli vanskelig med lån også, det er mindre enn 1 måned siden Tyrkias kredittverdighet ble nedgradert.
Og det var før krigen i Ukraina startet…
Jeg tviler at Erdogan kommer til å gi seg, han har vist seg svært egenrådig i det siste, blant annet gjort det motsatte av det den Tyrkiske sentralbanken, og all opplagte grep man gjør i rentepolitikken. Og kaster stadig folk som motsetter seg hans ideer om økonomisk politikk.
Tyrkia har på alle måter bruk for rimelig mat og energi, noe Russland kan lokke med, men lefler han for mye med Putin så blir det splid innad i NATO, og en for alle og alle for en.
Løsningen kan selvsagt at Tyrkia får lån selv om man vet at det er “tapte penger”, for man kan sette en økonomisk skruestikke på Tyrkias befolkning i flere ti-år fremover på en slik løsning.
Men Tyrkia består av mange svært oppgående folk, som vet at det er dårlig deal på lang sikt, og Erdogan vet at det også blir hans bane hvis det er han som signerer ut slike lån (gitt at politisk vilje til slike lån er større enn økonomiske realiteter i disse tider)
Jeg tror Erdogan nå er mellom “a rock and a hard place”, og er han villig til å lage uro i NATO-rekkene?
6 Likes
Men er ikke konsensus at det sår jævlig dårlig til for Russland da?
Nei. Men det kan selvsagt være tilfellet.
Var innom The Nation, og ble overrasket over at denne fra 2019 var mest lest:
God artikkel om de politiske kreftene som har blitt kultivert og sluppet fri siden 2014.
7 Likes
