En ting denne konflikten i hvert fall har demonstrert er hvor viktig et bra missil og luftforsvar er. Dette er jo et område vi er veldige dårlige på i dag i Norge. Nordiske land kunne vurdert å samarbeide om et system som dekker hele Norden, man må bare unngå å kjøpe et svindyrt amerikansk system.
Man ser jo den store verdien S-400 har for Russland når de kan skyte ned både missiler og fly i opptil 400 km radius.
Hvis det stemmer at det bare er et spørsmål om tid før raketter treffer Nato land, hva skjer da?
Artikkel 5.
Så du får håpe det ikke skjer.
Kan Putin fortsatt tenke at atomvåpen frykten er stor nok til at ingen tør å gjøre stort
Tenker det kommer til å snøre seg helt til for Putin og gå mot full desperasjon
Så blir verden prisgitt helt og holdent hva Putin og vennene hans gjør da
NATO må vurdere hvor langt de skal gå i å svare på raketter som treffer et NATO-land.
Om det skjer, bør de varsle Russland om at det i første omgang kommer et begrenset svar, i form av å ta ut en del russisk militære i Ukraina. Så må russerne vurdere om de vil ha en full krig.
Russland kommer vel til å prøve og ta ut forsyningslinjene
De har allerede gjort det de kan gjøre der. Ved å bombe den leiren hvor alle de fremmdkrigerene var. Det var også staging area for forsyninger.
Skulle en missil treffe NATO territorium ved ett ‘uhell’ så sammenlignet Geir Hågen Karlsen med når Tyrkia skjøt ned ett russisk jagerfly for 5-6 år siden med at det gikk an og gi ett passende svar uten og eskalere for mye som er i ingen sin interesse.
Regner med at det ikke blir cowboyhatt og full krig skulle det skje
Var det ikke veldig uklart hva de oppnådde med det angrepet ?
De drepte noen legionærer samt at de viste tydelig at de har mulighet til å blåse masse krysser raketter på mål de ikke liker.
Hvis de sikter inn på selve forsyningslinjene ved grensen så blir det noe ganske annet
Russland påstod at det hele var iscenesatt, men kvinnen og det ufødte barnet døde. Som bare viser at komiske Ali ikke var et særtilfelle. Russland har et like lemfeldig (og i dette tilfellet kvalmende) forhold til sannheten. Åpenbart ment for å kunne føre egne innbyggere bak lyset.
Tror ikke Nato ville gått hart til verks om det kom en feilbombing. Må huske på at Russland utslettet USA og Nato like enkelt som Nato utslettet Russland.
Begge parter blir tapere ved en fullskala krig og er nok enkelte for Russland å fyre atomvåpen da. Er den eneste muligheit de da ville ha for med konvensjonelle våpen taper de mot Nato.
Synes NATO skal avholde en større samordnet øvelse med Ukraina som involverer både strategisk bombing og testing av avansert luftvern - i Ukraina.
Hvis de tilfedligvis treffer noen utenlandske soldater er det ikke et problem siden Russland uansett ikke har invadert landet.
Som et uavhengig land, inntil videre, må jo Ukraina selv få bestemme om de vil teppebombe deler av eget territorie 
Før denne krigen var det overhengende fare for finanskrise. Så kommer dette . Styrer vi ikke mot en massiv krise finansielt skjønner jeg ingenting. Inflasjon tar av rentene øker, i tillegg samarbeider ikke verden. Ja lykke til.
Enig i det meste, men verden samarbeider mer enn på veldig lenge
Tegn til at russerne sliter med å nå Kyiv fra Sumy:
Skjønner heller ikke hvordan Kyiv skal omringes vest/sør uten at de gjør seg veldig sårbare. Vil tro at Ukraina venter med stor slagkraft i vest i tilfelle omringing.
Oppsiktsvekkende fra Kina
Virker som Kina går “fem på” vedr disse biolabbene. Kanskje hevn på Trumps “China-virus”-påstander?
Interessant å se hvordan Z-merket stadig dukker opp i nye sammenhenger i Russland, blant annet på en bandykamp hvor spillerne stilte seg opp i en Z før kampstart. Kan det hende at Putin & Co hadde en større plan med Z-en enn bare å merke kjøretøyene? Kunne tanken være at man også skulle skape noe som samlet Russland? Ser ikke bort fra at Z-en også dukker opp i motebildet.