Høy skylappfaktor på denne tråden.Om russerne skulle komme med en sann påstand ville de ikke ha sjans til å bli trodd.Som alt annet de kommer med ville det bli forklart med en eller annen baktanke.
Så man kan vel si at på seg selv kjenner en andre faktoren også er rimelig høy.
Den vestlige “propagandaen” er kraftig. Det blir stadig vanskeligere og pinligere å forsvare Russland.
Skjønner ikke helt hva du mener her?
Hørt om ulv, ulv? Som er konsekvensen av å pøse på med feilinformasjon av nærmest komiske dimensjoner. Ansvaret for at tilnærmet alt blir tolket som løgnaktig propaganda ligger utelukkende på Putins skuldre. Og forsøk på å skille sannhet fra desinformasjon er nær sagt en umulig øvelse om man kun kan lene seg på den russiske versjonen.
Tydelig at russland ikke klarer å kjøre en “donbas” denne gangen. Folk vet hva som står på spill og de viser sin missnøye.
"Zelinskyj i Ukraina var klovn og komikar tidlegare. No er han vår store president som samlar folket bak seg. Putin har gått andre vegen. Han var president. No er han kun ein klovn"
Her en veldig god 1 times lang gjennomgang av den strategiske situasjonen i Ukraina for øyeblikket:
Kina har kort fortalt tre valg, pro Russland (støtte med våpen etc), ikke gjøre noe (som i praksis betyr la Russland forsøke å ordne dette selv) eller anti-Russland (de blir med på sanksjoner). Valget de tar vil forme den nye verdensordenen, valget har massive implikasjoner og konsekvenser.
Derfor er det viktig å få Kina over på Vestens side. Idepolitisk er det vanskelig. Men realpolitisk er det mulig. Via felles økonomiske interesser.
4 år med Trump og Pompeo har nok ødelagt mye. Og Kina vet det kan komme en Trump igjen
Sovjet og Vesten klarte å inngå samarbeid mot Nazi-Tyskland, så alt er mulig. Men når Tyskland var borte ble det jo en ny kald krig.
Kina tar nok valget sitt utelukkende basert på det de mener er i deres langsiktige økonomiske og sikkerhetsmessige interesser, i motsetning kanskje til Vesten som er mer opptatt av verdier, demokrati, moralske prinsipper o.l.
Jcp: Det er først og fremst Europa jeg sikter til, i mine kommentarer om Kina. Det vil være uheldig for Kina å få like anstrengt forhold til Europa som de har til USA.
Positivt. Jo flere som er med, jo mindre attraktivt å stå igjen på Russlands side.
Israel vil ikke svekke sanksjoner mot Russland
Israel vil ikke bidra til å omgå vestlige lands sanksjoner mot Russland.
Det sier landets utenriksminister Yair Lapid ifølge Reuters.
USA, EU og flere andre land har iverksatt en rekke sanksjoner rettet mot russisk statsøkonomi, finanssystem, næringsliv og økonomisk elite.
En måte å omgå disse sanksjonene på kan i teorien være å handle via «nøytrale» tredjeland
Australia innfører sanksjoner oligarker
Australia innfører sanksjoner mot 33 russiske oligarker, deres medarbeidere og familiemedlemmer, ifølge landets utenriksdepartement.
Tyrkia?
Jeg må jo si at jeg dessverre har stor forståelse for tyrkerne her. Økonomisk, så er landet på randen av ruin. Noe av grunnen er dog at Erdogan sin knebling av alle dissidenter har gjort landet lite attraktivt å investere i og dra på ferie til for vestlige land.
Tyrkia har med eksporten av dronene sine til Ukraina gjort noe som nok er ekstremt upopulært i Russland, så man kan ikke akkurat si at de løper Russland sitt ærend heller.
Det og erdogan har vel og kastet så mange sentralbanksjefer og finansministere at ingen tror på økonomisk stabilitet. (Erdogan har sin helt egne og unike forståelse av renter og valutamarkedet) Bare å se på USD mot tyrkiske lira så skjønner dere hvordan makro landskapet forstår pengepolitikken til tyrkia. De har masse dollar gjeld, nesten ikke utenlands reserver og en inflasjon som har gått amok
Olaf Scholz said Germany would not join USA oil and gas sanctions on Russia over its invasion of Ukraine – USA and Ukraine needs to understand how sanctions will affected our need for energy. (satt på spissen)
Tyskland sier det ikke, men det er likevel det de mener. Kan derfor ikke se at Tyrkia har noe å direkte skjemmes over her (spesielt ikke med tanke på dronene du viser til). Hadde Tyrkia kunnet, så hadde de gjort mer. Tyskland kan, men de velger å vente til alternativer er på plass.
Hadde flaks han piloten der.