Tro denne treffer spikeren på hode
Helt klart.
Hvordan kan vesten få Kina på sin side? ved å sende personell og bistand til Kina i forbindelse med håndtering av coronapandemien selvfølgelig. Vi burde sende store cruiseskip ominnredet til covidsykehus.
Nye nedstengninger i Kina – frykter sammenbrudd i forsyningskjedene | DN
Kina har nå tre hodepiner på en gang:
- Covidhåndtering
- Russlandforholdet
- Boligmarkedet
Kan ikke tenke meg at Kina vil ha hjelp til å håndtere covid.
Nå stenger de ned mye. De vil etter hvert være mottakelige for hjelp. CCP står og faller på hvordan de håndterer innenlands-kriser…
Jeg tror Vesten overvurderer den innflytelsen oligarkene har på Putin. Historien om Mikhail Khodorkovskij antyder hva som kan skje om man havner i unåde hos Putin. Dersom Putin hadde latt seg påvirke av oligarkene, ville vi kanskje allerede nå sett endringer. Det virker imidlertid som Putin ikke tar hensyn til noen innspill han får. Ifølge historiker Halvor Tjønn har Putin Peter den store som forbilde, fordi han revitaliserte Russland. Og tilsvarende synes også å være den store tsar-tanken til Putin, og da blir Ukarina bare en hump i veien, selv om den humpen viste seg å være større enn han antok. Men bort skal den, koste hva det koste vil. Tusenvis av kister på vei hjem med døde russiske soldater synes ikke å påvirke ham.
Jævlig dyr hump, de tørr jo faen ikke å åpne børsen engang
Begynner å bli litt tight rundt Kyiv.
Ref: https://www.criticalthreats.org/analysis/russian-offensive-campaign-assessment-march-13
Anbefaler den tråden, veldig interessant
Lover ikke bra for kupp pdd
Hva slags folk er dette egentlig? Her kommer kompisene deres hjem i kister, mens de sitter i biler, tuter og vifter med det russiske folket.
Ikke overraskende at det finnes putinister med ulik grad av overbevisning, akkurat som USA har sine trumpister med ulik grad av overbevisning (uten sammenlikning forøvrig).
Noe handler om nasjonalisme (i betydningen idealisme og å elske sitt hjemland), konservatisme, og samle seg om en sterk leder. Man kan være nasjonalist selv om man ikke er blant de som får best økonomisk uttelling for det.
Men det store flertallet vil neppe 50 år tilbake i tid. For mange har fått smaken på det vestlige liv. Folket vil vende seg mot ham om sanksjonene er kraftige nok. Samtidig vil sanksjonene svekke Russlands militære kapasitet.
Tross store tap, ser det ut som om russerne gnager seg sakte, men sikkert inn i Ukraina. Dette vet nok Putin, og er villig til å holde på til hele Ukraina er rødt. Det ser ikke ut som om noe kan få ham til å endre mening, og ingen våger å stå opp mot ham.
USA sprer feilaktig informasjon om Kinas rolle i Ukraina-krigen, hevder den kinesiske regjeringen.
Bakgrunnen for anklagen er trolig uttalelser fra amerikanske regjeringskilder om at Russland har bedt om kinesisk militær og økonomisk støtte til krigen.
– USA har spredt desinformasjon rettet mot Kina om Ukraina-situasjonen, med ondsinnede intensjoner, sa talsperson Zhao Lijian i det kinesiske utenriksdepartementet mandag.
Senere på mandagen skal USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan ha et møte i Washington med Yang Jiechi, som har en høy stilling i Kinas regjerende kommunistparti.
NTB
Manipulering av eget folk er fullt mulig. Vi har sett det før. Dette er j……skremmende
Om dere ser gjennom flere av postene til Kamil Galeev er det fortsatt håp. Det virker som om det er mye som ulmer i Russland nå, selv om de hjernevaskede er i flertall enda.
Kina er ikke så veeeeldig happy med mulige sanksjoner fra vesten, så ikke så rart de sier det.
Slik jeg har oppfattet Russlands historie, er det et land som gjerne vil bli styrt av det de oppfatter som en sterk mann (pluss Katarina den store), og da blir de enkle å manipulere i det øyeblikk det kommer en sterk mann som passer inn i tsar-tradisjonen. Og det synes det som om de mener Putin gjør.
“USA sprer feilaktig informasjon om Kinas rolle i Ukraina-krigen, hevder den kinesiske regjeringen.”
Hvis dette svaret medfører riktighet, så har USA oppnådd det de ville ovenfor Kina og deres rolle. Kina sier vel med dette (ved at de nærmest føler seg tvunget) at de ikke vil involvere seg til fordel for Russland.
I hvilken grad har Europa bidratt med å true Kina med handelsrestriksjoner som USA har gjort?
Om man ikke har truet direkte, så har Kina forhåpentligvis forstått konsekvensene av å stå på Russlands side, om man leser dokumentet linket til her i går: