Tja, aktive forsvarssystemer fungerer mot raketter. Men de har sine begrensninger de også. Feks det over kunne bare treffe missiler 2m eller høyere over bølger. Hva skjer hvis missiler kommer 1m over bølgene? Evt har mottiltak?
Teoretisk kan det det.
Kommer ann på avstand og slikt.
Hellfire har kort rekkevidde, så kort tid for skipet å reagere på.
Er fly kan ha opptil 8 NSM + decoys. Da hjelper det ikke å kunne ta ut fire samtidig. 
Normalt vil en F35 ha 3stk i buken.
Men de kan kjøre battlebus modus og ha på vingene, men da er det dårlig stealth.
MEN. De herlige små båtene våre kan ha 16stk 
1 Like
Fra artikkelen:
a solitary F18 can be loaded with between 4 and 8 NSM as well as at least 8 decoys for a total 12 targets
Ser jeg klarte å blande antall over. Poenget er det samme, det skal godt gjøres å håndtere et fullastet fly mot NSM + decoys
2 Likes
Fra dagens midttun
Russia crossed the Ukrainian red line in 2014. Russia has declared its red lines, which some interprets as “the eastward expansion of NATO”, “Ukrainian NATO membership”, “NATOs military involvement in Ukraine” or even “the West’s delivery of defensive weapons to Ukraine”. There are several variants to the Russian red lines, all equally inaccurate.
Its real red line is “NATO should not start defending itself”.
The realities are that Russia has been constantly crossing what should have been NATO red lines for years already, triggering an extremely limited response only. The West has been subject to a Russian hybrid war since at least 2014. This includes multiple cyber-attacks against the NATO and EU members, restrictions on freedom of navigation, jamming of GPS signals, liquidation of individuals on European soil, attempt to meddle in referendums and elections across the West, and not at least, influence operations and an intense disinformation campaign. The list is long.
On top of this, NATO has been told to withdraw its forces and weapons from parts of its area of responsibility. Russia has in principle told NATO to refrain from operating in the Black Sea, the Baltic Sea, the Barents Sea and the Arctic, as well as the airspace over Northern, Central and Eastern Europe. The USA has been told to withdraw its nuclear weapons and eliminate all existing infrastructure on the continent. Additionally, the alliance has been designated as an existential threat and has recently been threatened with the use of nuclear weapons.
We are in a remarkable situation. Russia sees NATO as an existential threat. NATO and the EU have been actively exposed to its hybrid war for more than 8 years. Russia believes it is exposed to an economic and information war by the West. It sees our defence aid to Ukraine as a hostile act.
Despite all of this, we are holding back in the fear that Russia might believe we are a party to the conflict and stubbornly rejecting the notion that the democratic world is under assault by Russia. We are avoiding engaging to stop the “war in Ukraine” from becoming a wider conflict even though the war has been just that for years: A wider conflict. This has been the reality since 2014 already. Russia knows it. Ukraine knows it. And NATO might just be coming to grips with this reality.
Endel av de som mener Nato har tråkket for langt burde lese denne.
14 Likes
Det gjør derimot jeg, bare ikke når det gjelder noe som dette. Tviler på at wikileaks prioritere å dele informasjon om hvilken støtte ulike land gir Ukrainerne! Det er ikke egentlig spesielt interessant for andre enn det russisk militæret uansett.
Derimot kunne dokumenter som viser eventuelle samarbeid eller komplotter før krigen absolutt vært interessant, og av allmenn interesse.
19:47 Inneslutningen av ryska förband nordväst om Kyjiv – om den stämmer – kan handla om tretton bataljonsstridsgrupper vilket landar på runt 10 000 man om de vore full styrka. Vilket kanske är osäkert efter de hårda striderna. Illia Ponomarenko från Kyiv Independent bekräftar i alla fall intensiva strider flera nätter på raken och att Ukraina varit mycket aktiva i att rensa upp i Irpin.
Jeg tar det med en stor klype salt, men fullstendig usannsynlig er det ikke. Vi vil vite mer om et par dager.
1 Like
Vært rapportert flere ganger idag.
Tror det stemmer basert på områdene ukraina har kriget i.
Er kun veier de har tatt, så om de vil vandre hjem har de mulighet til det.
1 Like
Det er 150-200km til grensene? Det var visst også snakk om demninger som var slått hull på som gjorde endel av jobben.
Her er jo greia med at Ukraina burde være jævelig snille med russere som overgir seg. Hvorfor sloss deg ut av en lomme hvis du bare kan gi opp?
Yep, de har oversvømt store områder helt bevist for å holde russerene på veien ;D
Skulle nesten tro noen hadde gjort det før under en annen krig.
4 Likes
That is, Russia is now more worried about what Ukraine is about to do to Russians than what they will do to Ukraine…in the Donbas
1 Like
Spinnvilt.
1 Like
Usikker hvor dybt denne patriotismen egentlig stikker i Russland
6 Likes
Vil virkelig Russland/Putin at dette skal eskalere, og har de noen idé om hvordan man skal få slutt på dette før hele verden er radioaktiv.
NB! Med slike mørke tanker er det jo bare å begynne å drikke og knaske lykkepiller 
1 Like
Har Vesten kommunisert noen mulig ende på sanksjonene?
Har man stilt noen betingelser?
Vesten kan aldri løfte sanksjonene så lenge Putin sitter.
Altså er det bare noen få mulige utganger på krisen.
- Ru gir opp
- Fredsavtale
- Verdenskrig
Verdenskrig blir ikke uten nukes. Dermed er det best for vesten å slå til først hvis WW3 ikke kan stoppes. Hvor mye av verden overlever hvis hele Ru fjernes fra kartet samtidig som flest mulig U-båter blir torpedert og alt av rakettskjold er i alarm-modus?
3 Likes
Dårlig pokerspill å vise kortene sine med en gang.
1 Like
Local Ukrainian sources reported Russian forces “entrenched” around Bucha on March 22.[12] Satellite imagery on March 21 additionally depicted fortified Russian artillery positions northwest of Irpin.[13] Ukrainian forces conducted several localized counterattacks on March 22, retaking the towns of Moshcun (northwest of Kyiv) and Makariv (directly west of Kyiv).[14]
Det skraverte området er der Ukraina har hevdet russerne er “fanget” uten forsyninger. De to markerte byene/tettstedene er områder Ukraina hevdet å ha tatt i går. https://www.criticalthreats.org/analysis/russian-offensive-campaign-assessment-march-22 nevner ikke noe om at Bucha/Irpin/Hostomel området er uten forsyninger.