Dette er nok sant, og usant !
“Napoleon was 5’6” – 5’7” (168-170 cm) tall, which was slightly above average for Frenchmen of his time. The myth about Napoleon being short arose because the British liked to portray their French enemy as “little Boney.” And since Napoleon was often surrounded by soldiers from his Imperial Guard, who were above average height, he appeared short in comparison. At his autopsy, Napoleon measured 5’2”, but that was in French inches, which were larger than British and American inches”
Mao, “myten” kommer av at man blander franske og engelske tommer, så Napoleon var som en gjennomsnittlig franskmann på den tiden, rett under 170 cm.
Men, jeg tipper at den genetiske sammensetning til franskmann ikke er stort annerledes enn i dag, og heller ikke høydepotensialet.
Og hvor høy man blir er i en stor grad avhengig av kosthold. Feks er en Sør-Koreaner ca 10 cm høyere enn en Nord-Koreaner. Fordi kostholdet i Nord-Korea er dritt, sånn i snitt.
Tipper det ikke var langt mellom de dårlige tidene for en gjennomsnittlige franskmannen,
Samtidig vil jeg tenke at i de kretser Napeloen vanket så fikk folk mat til å gro ut til sitt potensiale.
Så Napoleon var nok en liten mann blant de som betød noe. At han var høyrere enn mange dårlig ernærte bønder som stod krumbøyd i åkeren er ikke sikkert at forhindret at han ble ledd litt av blant fiffen.
besvarte Russlands trusselvideo med samme mynt