Russerene taper. Spørsmålet er om de jages ut ila noen måneder eller via gerrilja krig som tar år.
Tilgangen på utstyr og personell er en kjempeflaskehals for russerene. Det som kastes inn i krigen om donbas er i stor grad istykker skutte BTGer. Normalt ville man tatt disse ut og gitt dem måneder med Rr og gjennoppbygning. Det at de kastes ut i ny blodig strid så fort sier litt om krisen det russiske militæret har.
Enn så lenge er de et land med store ressurser og god flyt i handelen. Perspektivet av at de er kneblet økonomisk er dessverre ikke helt som vi tenker. Norsk import fra Russland økte 90 prosent til ny rekord – E24
Vi har vår del av skylden i at Russland ikke går mot konkurs dessverre 
Det er nok styrker på vei fra hele Russland.
De kan omgruppere seg over grensen så mange ganger de ønsker med nye forsyninger, materiell og folk.
Enig i at det er tragisk utstyr de bruker, og du har sikkert mye bedre oversikt over meg enn det, men Russland tar en by eller to om det er ønsket, om de så må utslette den. 0 sjanse for Ukraina der, når de er så nær grensen og basene til Russland.
Edit: Mitt håp er at Ukraina på en eller annen måte kan få hjelp til en angrepskrig som i det minste kunne avskrekket Russland fra videre kødding i regionen, men som ikke fører til atomkrig, men ser ikke helt hvordan det skulle utspilt seg nå.
Enn så mye jeg ønsker at Ukraina skal vinne, så er ikke tap ett alternative for Putin.
Med konstant bombing vil forsyninger til ukrainske styrke bli vanskeligere og vanskeligere.
Det så kan tvinge russen til og stikke med halen mellom beina er nok olje og gass embargo.
Dette er ikke spesielt vanskelig. Det er bare å sende utstyret og gi opplæring så fikser ukrainerne resten.
NATO har bedre artilleri tilgjengelig enn Russland så hvis NATO hadde gitt Ukraina 100-200 enheter av topp moderne artilleri med counter artilleri radarer så hadde de plukket russiske styrker fra hverandre. T72 som Ukraina nå får fra gamle sovjetland er en skikkelig dårlig tanks på den moderne slagmarken, men USA har tusenvis av relativt moderne M1 Abrams, hvis Ukraina hadde fått feks 300 så hadde det sikkert vært nok. Samme med feks 50 stk F16 og noen hundre humvees. Det er også masse systemer for luftforsvar å velge mellom, i tillegg til NASMAS har Israel både Barak MX og Davids sling som sannsynligvis er egnede systemer. For at USA skal slippe å ta hele regningen for dette kunne Europeiske land bidratt med kapital i stedet for utstyr siden få EU land sitter på særlige lagre av militært materiell.
Alt dette utstyret trenger opplæring av personell for både bruk og vedlikehold, men ukrainerne har hundretusenvis av frivillige som sannsynligvis kunne dratt til andre europeiske land og lært seg å vedlikeholde en M1 Abrams osv. Artilleri trenger sannsynligvis en relativt kort opplæring, mens F16 og M1 Abrams sannsynligvis trenger lengre opplæring avhengig av hvor erfaren mannskapet som læres opp er. Samtidig må man huske at det har faktisk gått 7 uker allerede, mye opplæring kunne vært godt i gang allerede nå og snart har det gått 7 nye uker uten at det har skjedd en dritt på denne fronten. At opplæring skal være et hinder er bare svada.
US Navy har egne lasteskip som kan frakte 1000 kjøretøy i slengen så logistikken bør heller ikke være umulig.
At Ukraina har fått så lite tungt utstyr fram til i dag går kun på den politiske viljen i vesten og frykten for en eskalering.
Edit:
USA har 5500 M1 Abrams der 3450 er på lager så de har nok å ta av…
Ikke bekreftet andre steder, men de er nær fronten og har gode kilder.
Jeg tror dette kan stemme. Har vært rykter om at tsjetsjenerene er barriæretropper.
Dvs de skal skyte egne som ikke vil sloss.
Den kontoen er interessant, men med mye rykter fra fronten. Han meldte for litt siden at de hadde tatt ut en hel konvoi med opptil 2000 døde, men det viste seg å være litt optimistisk. Kadyrovs menn er der for å passe på at russerne ikke stikker av, det er det mye som tyder på.
Jo verre det går, jo mer sannsynlig er det at de sovner for aldri å våkne igjen. Kan ikke tro de er spesielt populære.
Triste greier.
Dette er tredje gangen media skriver at Ukraina får fly fra vesten. Det stemmer ikke denne gangen heller.
Demokrati på sitt beste! Er det virkelig noen som tro at dette er fritt valg???
Fra 5:44 dersom man vil finne ut av det selv
Men “on a positive note” (sånn uansett hva man mener om hele fly): “they now have more operable fixed wing aircraft than they did two weeks ago”
Du kan jo ikke fly dem inn så da må du putte flyene på en trailer, ikke kan bruke HELE autobahn, så da må du skru av vingene og putte dem på en annen trailer.
Instant Mig-29 som 3pcs spare parts (tror ikke på meg selv her, for jeg regner med vi fortsatt rører i grøten og koker kålen)
polygon sin timestamp under her: Hahahaha “platforms” and parts. no shit,hele fly i instant mig-29
Men dere tar jo dette ut av luften! (pun intended). USA hjelper dem med å få flere fungerende fly!
Det er 25:11 som er det mest relevante timestampet.
Problemet med Mig-29 er at de ikke støtter moderne missiler. De er derfor sjanseløse mot russiske jagerfly. Heldigvis kan USA endelig starte opplæringen med F-16 når krigen er over.
Går ut ifra att reservene utenfor Krim ikke er tatt med i de tallene dere referer?
estimated between 4-13 trillion cm of natural gas.
“Best” I klassen igjen…
