Er iblant litt morsomt å se hva Steigan skriver…de har en ekstrem annen virkelighet enn det som kommer frem her.
4 Likes
Han er jo putinist. Og han er flink til å dikte opp ting.
problemet er jo at mange leser Steigan og tror på det som skrives der.
8 Likes
Historien sier 2. verdenskrig: 70-85M døde, sivile 50-55M. Holocaust: 4,9M-5,9M døde.
Kan ikke sammenliknes enda, uansett hvor ille Putin har vært nå er det ikke i nærheten av døden og lidelsene Hitler førte til direkte og indirekte. Mange sier “literally hitler” her og der, men man bør være klar over hvor forferdelig Hitler var. Tallene over er kun døde, skadde og lidelse kommer på toppen. Totalt døde 3% av verdens befolkning…
5 Likes
Sant nok. Men om vi ikke stopper han nå som vi gjør så risikerer vi fort at vi plutselig kan sammenligne likevel.
5 Likes
Avhengig av hvordan han stoppes risikerer vi atomkrig, så man må trå varsomt uansett hvor frustrerende det er. Håpet er jo at russerne kan ta han fra innsiden.
2 Likes
Dette er et greit stykke sør fra gårsdagens front i Kharkiv. Så tydelig at UKR rykker frem flere plasser.
5 Likes
I personell og utstyr taper russerne nå ca en BTG i døgnet. Tar man med kronisk underbemanning og defekt utstyr, nærmer man seg en burn rate på to BTG per døgn.
Her ser vi virkelig effekten av planlegging og selvdisiplin. Russerne har i stor grad slengt inn ressurser etter hvert som de ble tilgjengelige, mens ukrainerne tålmodig har trenet og utrustet en styrke. Denne styrken blir nå anvendt på en strukturert og planmessig måte, selv om den har stor taktisk frihet.
https://nitter.net/DefMon3/status/1567784722331275265#m
Edit:
Veldig usikker på hvilken rate man bør bruke mellom drepte og skadde russiske soldater. Den synes å være lav. Har sett anslag på 1:1,2.
5 Likes
jeg trodde det var her.
Men så mange plasser md like navn, godt mulig den du har er korrekt. Gir også mer mening.
Når snakker vi emi med eksternt innskudd av BTGs for å unngå konkurs?
trenger ikke hele artikkelen…trusselen er så absolutt overhengende,-vi er en hårbredde fra i å iverksette menneskets største destruktive krig.
Russland hadde en nødemisjon som resulterte i etablering av 3. armegruppe. De er sendt mot Ukraina, men usikkert hvor. Det siste jeg hørte, var at de var på fylla før de ble sendt bort med tog.
Er usikker på om denne gjengen skal regnes som assets eller liability.
Det er mer som at ledelsen sender ut børsmelding om at de selv shorter egen aksje. Helt fra en annen planet.
1 Like
Er ikke dette andre levering av Hellfire missiler ?
4 Likes
4 Likes
Kontant svar i fra USA etter at putin trua USA at de var nær med og bli part i krigen pga våpen levering til Ukraina.
9 Likes
Bare lurer på hva Russland skulle truet USA/Vesten med, sett bortifra atomkrig…
Virker som de har hendene fulle med å bare håndtere Ukraina.
Hadde man kun lagt på NATO/USA’s luftmakt, på toppen av Ukrainas allerede imponerende slagkraft på bakken, hadde Russlands styrker vært totalt overkjørt på kort tid.
Russland har blåst store deler av deres moderne utstyr til himmels i møtet med Ukraina, i løpet av 6 mnd. Luftforsvaret deres har tydeligvis ikke vært i nærhetene av ytelsene man har fryktet. Og flyvåpenet deres er tydelig redusert i både fly og kapabilitet.
Så jeg ser ikke helt hva dem skulle truet USA med, bortsett fra full atomkonfrontasjon.
9 Likes
Forklaring på hvorfor gassprisen faller når Putin har skrudd igjen kranen?
Fordi man fryktet effekten, men det skjedde ikke noe. Det er ikke uvanlig i aksjeverdenen.
1 Like
På samme måte som at børsen frontrunner økonomien, så frontrunner prisene hendelser.
Masse tiltak for å få frem gassprisene kommer ( UK skal åpne for fracking igjen).
Så da faller prisene i forkant dvs nå.
3 Likes