Illustrerende ordbruk av hva Ukraina driver på med i kherson.
Som eksperten sier, det er godt jobbet å klare å kjøre to så forskjellige taktikker i kherson og kharkiv. De er omtrent så motsatt som du kan få det
Folkeavstemning om Georgia skal gå til krig mot RUssland for å ta tilbake territorium.
Ups… skulle hatt redningsvest.
Det skal visst være den 8. oligarken som tar kvelden siden 24. februar. Man kan egentlig ser på disse som putin sine støttespillere, men andre meninger blir møtt med jernhånd.
Flott. Håper de får en del vestlige våpen som kan gjøre situasjonen til russerne enda verre.
Så de som er på bakken har stor tro på at det er trygt å ha familien sin på Krim, flere hundre km fra fronten. Ikke det nei! Hvor kan det være da…
Og hva var det de sa før invasjonen? “Det er ingen planer om invasjon”.Så hvor mye skal vi tro på dem denne gangen.
Tre punkter som taler for at Ukrainas stormoffensiv i Kharkiv fylke er avgjørende. Og tre punkter som taler mot :
Da har oryx vært ute å telt.
Kharkiv tapet må kjennes for russerene på alle mulige måter.
VG plukker opp dårlig propaganda og presenterer det som fakta.
Putin under press: Kan hente inn én million soldater – VG
klarer putin å mobilisere 1 million soldater? jeg tviler faktisk.
Klarer Putin å trene 1 million soldater ( min 3uker-3måneder trening) Ikke sjangs
klarer putin å utstyre 1 million soldater ( De bruker allerede uniformer fra ww2, så jeg tviler).
Klarer Putin å bruke/lede/kommandere 1 million soldater på slagmarken , svært tvilsomt.
1 Million soldater blir et blodbad. Og det lukter Ww2 lang vei hvor hver 3dje mann få en rifle mens annenhver mann for en pakke ammunisjon.
De presenterer hva Russland sier, også lar de en ekspert kommentere:
Eksperten på Russland og russisk krigføring sier hæren i teorien kan kalle inn alle som hadde førstegangstjeneste de fem-seks siste årene, og dermed ikke vil trenge altfor mye opplæring.
– Kaller man inn alle mellom 19–27 vil man fort få opp mot en million soldater. Det vil bety en kraftig mannskapsøkning, men det vil være mindre kampdyktige soldater som trenger ny opplæring.
– Full mobilisering er veldig risikabelt politisk, for da må Putin tvinge folk ut i krig. Det spørs også om det russiske mobiliseringsapparatet kan håndtere det. De militære styrkene er trolig ikke organisert godt nok til å håndtere et så stort innrykk av nye styrker. Det kan bli totalt kaos, som igjen kan føre til enda større intern frustrasjon.
Det eksperten ikke gjør er å nevne det du sier om mangel på utstyr. Dette vil ende opp som hovedsakelig lett infanteri med private biler/lastebiler som transport. De klarer jo knapt å refurbe nok utstyr til de enhetene som de har klart å få på plass nå. Mye rapporter om kjøretøy som bryter sammen, tanks med tårn som ikke snur eller kanoner som ikke skyter. Russland graver i et fjell av utstyr, men de har nå kommet til det som er ræva.
Det største problemet er nok først og fremst at et forsøk på mobilisering fort kan gi et væpnet opprør. De på 19-27 vet hva som faktisk skjer på fronten eller kjenner noen som vet hva som skjer på fronten. Det blir forsåvidt også nevnt i artikkelen.
Somsagt, jeg er overrasket over at norske medie bruker 3-4dager på å rapportere om Ukrainsk fremgang og seier ( selv om ISW har bekreftet det). Men at man er utrolig raske til å trykke russisk propaganda.
Russland må være den mest “elendige” stormakten av alle stormakter. Du lærer jo mer av å spille Red Alert…
Hvis folket i et demokrati går til krig eller blir angrepet kjemper folket for landet sitt.
I et diktatur ønsker mange heller å plante en kule mellom øynene på sin egen diktator eller offiser.
Dagens tall fra TKI