Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 4

Erdogan og Tyrkia driter seg ut. Nok en statsleder som kjører landet sitt lengre og lengre ut i grøfta. Dette kommer de til å tape goodwill på i lang tid… og Sverige og Finland kommer til å bli med i NATO uansett, garantert.

9 Likes

Nei, og i tillegg er de strategisk viktige mtp. full kontroll på trafikken inn og ut av Svartehavet.

1 Like

Erdogan styrer utrolig dårlig må jeg si. Stakkars tyrkere.

3 Likes

Man høster som man sår. Har aldri sett noe lignende nasjonalismen i Tyrkia.

4 Likes

Ja Erdogan ser nok at Tyrkia ligger lagelig til for hugg med sin fulle kontroll over Bosphorus-stredet, han ønsker ikke å få russere på nakken. Han vet nok at Sverige og Finland blir med i Nato uavhengig av hva han sier; tipper han spiller for galleriet og at andre medlemsland vet hva han driver med.

1 Like

De kan nok ikke bli med uavhengig av hva han ser. Hvert enkelt Nato medlem har vetorett.

Det er teppeselgeren Erdogan vi er vitne til nå.

1 Like

Ja, teppeselger/sinnatyrken :laughing: bare å ta der med knusende ro. Amerikanske medier gidder ikke rapportere om dette engang.

1 Like

Det er vel bare å oppfylle Erdogans krav å sende ned terroristene de gir beskyttelse.
Eller er det viktigere å beskytte disse som også EU har stemplet som terrorister?
Om så er så er de ikke så veldig gearet på NATO medlemskap som det ser ut til.

Når russiske bloggere begynner å si at strategien til Russland er ubrukelig og troppene er på randen av utmattelse, så tenker jeg det enten er i ferd med å få veldig bra, eller fryktelig galt. Får satse på det første.

Strelkov notably claimed that Russian failures thus far have not surprised him because the intent of Russian command has been so evident throughout the operation that Ukrainian troops are aware of exactly how to best respond and warns that Russian troops are fighting to the point of exhaustion under “rules proposed by the enemy.”

4 Likes

Når man kjemper uten mål og mening, så er det ikke mange kamerater du skal se sprengt i fillebiter før man begynner å tenke selv.

Tipper det er mange deserters på russisk side.

2 Likes

Ganske utrolig at en pensjonert oberst kan være så kritisk på statlig TV. Ikke sikkert han blir invitert igjen :flushed:

13 Likes

Wow, dette virket som en fornuftig oppegående mann. liten gamechanger dette? Og skal ikke programledere være nøytrale? :stuck_out_tongue:

6 Likes

Han blir nok invitert neste gang de trenger en ekspert som skal forberede befolkningen på en avvikling av “spesialoperasjonen” også. Tipper han sier nøyaktig det de vil han skal si: Ukraina kan bevæpne en million soldater, og de har tilgang på våpen fra vesten.

Hensikten er vel å vise for den russiske befolkningen at det store antallet ukrainere som vil kjempe for sin nasjon kombinert med vestlig støtte er en for stor oppgave, “her kan vi trekke oss ut uten å tape ansikt”.

5 Likes

4 Likes

Dette er ikke første gangen han blir invitert, til tross for heftig kritikk av den russiske invasjonen.

Dette er i følge Kamil Galeev den eneste i studio med militær erfaring fra virkeligheten. Han leverte også en innertier av en prognose på invasjonens utfall allerede 3. februar (!), linket til i tråden til Kamil

3 Likes

Veldig overraskende at ukrainerne ikke frivillig legger ned våpnene og takker ja til diktatur, lemlestelse og rubler.

"Russland hevder Ukraina ikke ønsker å fortsette med fredssamtaler
Russiske myndigheter anklaget onsdag Ukraina for ikke å ha et reelt ønske om å fortsette samtaler for å få slutt på krigen.

– Samtalene går ikke framover, og vi merker oss en komplett uvilje fra ukrainske forhandlere til å fortsette prosessen, sa Kremls talsmann Dmitrij Peskov til journalister onsdag.

Det har pågått fredssamtaler siden tidlig i krigen, men det har vært lite framgang grunnet stor avstand mellom partene."

1 Like

Bedre å dø i krig enn å leve under de svina der. Så at de skulle overgi seg er helt latterlig.

9 Likes

Regner Nato med at Erdogan ikke mener alvor med å blokkere for Finland og Sverige?

Hvis vi følger retorikken til kvasidiktatoren Erdogan om at Sverige er et gjestehus for terrorister:
Har det i denne sammenheng noen som helst praktisk konsekvens om Sverige er med i Nato eller ikke? Jeg klarer ikke se at Sverige er “farligere” i NATO enn utenfor