Har Russland egentlig noe skikkelig forsvar etter dette?
Hvor mye av det på lager er funksjonelt?
Hvordan skal dem få tak i deler?
Maskinene dem bruker i fabrikkene er fra vesten, som er sanksjonert.
Beste utstyret deres er allerede brukt i Ukraina. Luftforsvaret deres viser seg å bli tatt ut av spill ved hjelp av HIMARS og HARM.
Alt av EW som er tatt av Ukraina er allerede sendt til UK og USA for analyser.
Bra writeup på situasjonen.
Det er nok en stor del av forklaringen på Ukrainas suksess også, overlegen Intel med god hjelp fra Vesten.
Ja, La oss holde folkeavstemninger annet hvert år i alle grenseområder rundt om, for så å flytte landområder att og frem med ulike land alt etter som de politiske vindene endrer seg… det blir nok kjempebra… stabilt og fint og trygt og ingen negative incentiver…
Russland har satt seg i en særdeles dårlig posisjon, vi ser ett annet tonefall fra andre naboland til Russland, feks Kazakstan.
Jeg tror at det rett og slett ikke de ser Russland som en militær trussel mer.
Beskyttelse av stridsvogner og andre tyngre våpen baserer seg på organisering av formasjoner med infanteri og andre kjøretøy. Min tolkning her, er at all organisering har brutt sammen og at det er hver mann for seg selv. Dette kommer kanskje mere av dårlig trening, enn av dårlig organisering.
Med Musk sin logikk skal vi ha tilbake Grønnland fra Danmark.
Ukrainere googler : “hvordan lage Molotov cocktails”
Russere googler : “Hvordan brekke beinet & hvordan forlate Russland”
Eller Russland skal ha tilbake Alaska.
Jemtland og herjedalen er jo norske! 
Må myke den opp først, ellers kan de jo kanskje sloss skikkelig.
Ekstremt flotte områder også! Bare synd at vi tilhører Danmark! 
Undres på om det er all ammoen de tok i Izum som gjør at de nå opererer med «silly amounts».
Uansett interessant at Ukraina stadig varierer fremgangsmåten. Vil tro at de tilpasser den både til Russernes posisjon og til hva de har tilgjengelig av utstyr. Det vitner i så fall om et rimelig høyt treningsnivå opp gjennom hele organisasjonen.
Edit: Dette må se rimelig skremmende ut fra russisk side. En motstander som de har undervurdert, viser seg å være dem både strategisk, taktisk og operativt overlegen. (Gassutslippene fra russiske hovedkvarter matcher nå trolig utslippene i Østersjøen.)
Neida. Vi er selvstendige men vil gjerne ha tilbake koloniene våre: England, Island, Grønnland, Newfoundland osv.
Hehe, det er jo spørsmålet: Vil du boikotte kinesiske varer/avtaler selv? Nei, men du vil tvinge det på andre på grunn av din ideologi? Det kaller jeg en hykler. Ideologi som Hitlers, Putins mm. må man styre unna. Kun pragmatisme basert på tilgjengelig informasjon er et solid system for å ikke ende opp med å støtte idealister og dermed gi dem makten til å drive på idealistiske prinsipper.
Problemet med idealisme er at du overser det negative i en handling i idealismens navn. Vi må se verden som den er, så godt vi klarer, og ta valg basert på det. Ikke late som om verden er vårt ideal og ta valg basert på det. Da er man dømt til å bomme grovt på alt som ikke treffer den malen. Fra små til store ting. Eneste måten å unngå Hitler er f.eks. å ikke la seg forlede av gruppehat, populistiske ledere og å skylle på andre grupper for egne problemer. Veldig få i Tyskland visste om jødeforfølgelsens alvorlighet før sent i krigen/etter krigens slutt, derfor må man droppe idealister fra start.
Tyskland vil jeg si har tatt et bevisst oppgjør med seg selv, om at det var de som startet andre verdenskrig og at det ikke var riktig.
Det var det jeg og tenkte.
Regner med en del av det også er gammelt/upålitelig/upresist, så bare å fyre det av i en generell himmelretning? 
Den WW2 artilleri strategien Russland bruker, med kjempelagre av granater for nær fronten funker ikke i det hele tatt her. De har vel ikke tilgjengelig kjøretøyer igjen for å kjøre granatlassene stadig vekk fra Ukraina rangen heller…
