Må jo bli laget filmer og dokumentarer om denne helt spesielle situasjonen i Azovstal plant i årene som kommer. Mye modige mennesker på et sted.
1 Like
En godt skrevet artikkel. Det tok for seg et godt poeng. Russland skalerer ned og konsentrerer seg og får en mindre front. Vil de på et tidspunkt klare å holde, så det blir en ren stillingskrig? Jeg håper virkelig ikke det.
Hittil har Ukraina gitt litt etter det de blir pushet hardest, for så å ta store områder der trykket er mindre. Gi fra seg områder dyrt. Ta tilbake billig.
2 Likes
Ikke tenkt så mye på tidligere, men det Putin gjør er altså å rekruttere sønner fra fattige familier på bondelandet. Han holder seg i stor grad unna byer som Moskva og St Petersburg så ikke sønnene til øvre middelklasse og eliten også kommer hjem i likkister. På denne måten blir hans posisjon ikke særlig truet.
2 Likes
Russerne kan sikkert finne steder det er gunstig å forsvare og forskanse seg slik at de blir ekstremt vanskelige å pushe videre tilbake. I et slikt scenario tror jeg langtrekkende presist artilleri og droner vil kunne være ekstremt viktig for å greie å få overtaket. Så hvor mye og bra utstyr Ukraina da får tror jeg vil være helt avgjørende. Og virker vel som det skal være håp for at de skal få tilstrekkelig støtte. Blir uansett tøft da men ukrainerne har imponert så langt.
2 Likes
4 Likes
4 Likes
Hva skal Russland med Krim hvis de ikke har en Svartehavsflåte? 
Ikke så lang rekkevidde på Penguin-rakettene da, så pr dags dato er de kun for forsvar. Må evt få dem flydd inn eller kjørt inn med båt… En smule risky. De er mao først og fremst defensive våpen til forsvar av Odessa i dagens situasjon.
2 Likes
Det er vel litt sånn det går med russerne i Ukraina som med denne russeren som skulle taue en bil opp av grøfta. Bilberging går fra vondt til verre - VGTV
1 Like
Snart må vi opprette “Moldova” tråd… 
5 Likes
15 nye tanks, noen som har en oversikt hvor mange tanks Russland har? I går kom vel nyheten at de setter inn sine aller mest nye og moderne tanks, noe som tyder på de sliter veldig.
5 Likes
Det fremstår fortsatt som at den militære støtten til Ukraina går alt for sakte. Russland har ekstreme mengder artilleri som påfører Ukraina høye tap. Dette betyr at Ukraina igjen vil få behov for enda mer militær støtte fordi de stabilt mister egne soldater, tanks, APCs, IFVs og artilleri. Hvis støtten ikke øker i tempo er det mye høyere risiko for at dette utvikler seg til en langvarig stillingskrig. Sånn som det er nå så mister Ukraina fortsatt nye landområder og Russland får tid til å befeste disse.
Det er spesielt merkelig at USA ikke er villige til å gi Ukraina HIMARS/M270 MLRS artilleri. Det finnes raketter til denne typen artilleri med 300 km og 500 km rekkevidde og det virker som dette skaper bekymringer om at Ukraina kan angripe Russland. Men standardammunisjonen til denne typen artilleri er raketter med 45 km og 70 km rekkevidde, man kan rett og slett droppe rakettene med 300/500 km rekkevidde hvis USA ikke vil gi dette. Hvis Ukraina hadde hatt amerikansk MLRS hadde de hatt et ekstremt potent våpen til å ta ut russisk artilleri og russiske baser bak fronten. Fortsatt er det ikke politisk vilje til å sende denne typen våpen og det mener jeg er veldig bekymringsverdig. Enkelte politikere i USA i tillegg til land som Frankrike og Tyskland kommer til å begynne å pushe for at Ukraina skal gi fra seg territorier som Krim og Donbas for at det skal inngås en fredsavtale, og det er ekstremt uheldig med tanke på å skape en langsiktig fred i Ukraina.
Det er rett og slett merkelig hvordan hjelpen dras sånn ut i tid og det fremstår fortsatt som et åpent spørsmål hva slags våpen vesten er villige til å gi mens konflikten pågår.
10 Likes
Bryan Clark, a naval expert at the Hudson Institute, said 12 to 24 anti-ship missiles like the Harpoon with ranges over 100 km would be enough to threaten Russian ships and could convince Moscow to lift the blockade. “If Putin persists, Ukraine could take out the largest Russian ships, since they have nowhere to hide in the Black Sea,” Clark said.
The Naval Strike Missile (NSM) can be launched from the Ukrainian coast and has a range of 250 km. It also takes less than 14 days training to operate.
The sources said NSMs were viewed as less logistically difficult than Harpoons, because NATO allies could loan mobile ground launchers which are available, and warheads from Norway.
5 Likes
Mon tro om dette er vestens melding til RUS;
“Dess lenger dette pågår, dess mer avanserte våpen vil Ukraina få. Dere har enda muligheten til å trekke dere ut mens dere fortsatthar skip!”
?
8 Likes
2 Likes
NATO- landene ser på seg selv som en ren forsvarsallianse.
Resten av verden, inkludert Russland, ser NATO som en allianse for å opprettholde Amerikansk / vestlig hegemoni i verden.
Jeg synes vi skal gi resten av verden litt rett her, og dermed innrømme at Russland har grunn til engstelse over NATOs ekspansjon østover mot de folkerike Russiske områdene.
Og hvis så - burde det være lett for NATO og/eller Ukraina å si at OK - vi går for nøytralitet og blir enige om sikkerhetsgarantier for både Ukraina og Russland, overvåker av f.eks FN-styrker.
Og så har man faktisk varig fred!
Og alle land er langt tryggere enn de er i dagens situasjon med gradvis eskalerende krig!
1 Like
UsA / NATO presser Russland stadig tettere mot veggen og gambler på de ikke skal benytte kjernevåpen.
Man gambler altså på at Russland i sin desperasjon ikke vil utslette den vestlige sivilisasjon.
Man legger altså hver mann, hver kvinne og hvert barn i hele Europa i potten og spiller poker!?
Så da bør det kanskje ligge en enorm gevinst om man vinner fram og Russland gir seg?
Ukrainsk nato-medlemskap? Prinsippet om akliansefrihet som f. Eks. ikke gjelder for noe land i sør- mellom, eller nord Amerika?
Eller kanskje Putin gir seg og et enda mer bittert og rasende Russisk folk velger en enda mer irrasjonell og bitter leder som FAKTISK utsletter vesten!
Gratulerer!
Det er altså enormt mye å tape, og enormt lite å oppnå ved å videreføre dagens opptrapping av krigen i Ukraina!
Start fredssamtaler nå!
2 Likes
Nato som begrunnelse for krigen er tilbakebevist mange ganger. Alle vil ha fred men det krever at Russland trekker troppene sine ut og gir tilbake okkupert land.
10 Likes
Vet ikke om du har fått med deg dette, men NATO har ingenting direkte å gjøre med denne krigen.
Krigen dreier som russisk imperialisme og Putins ønske om å underlegge seg alle sine naboer for å «trygge» Russland.
Ja, du får be Ukraina om oppgi sine landområder til terrorstaten som angrep dem. Her har folk mistet hus og hjem, slekt og landsmenn er blitt torturert, voldtatt og drept.
Reelle forhandlinger kan starte når Russland er drevet ut av Ukraina.
13 Likes
Før forhandlinger kan starte så må psykopaten/diktatoren Putler knertes. Først da kan vi håpe at det kan bli fred.
1 Like