Tja, de kan ha fått beskjed om å holde en viss avstand, slik at det ikke blir for mange biler på hvert spenn. I så fall er det minimalt med last de tar sjansen på å belaste brua med.
Jeg tenker heller Krim kan bli et eget land, slik de egentlig ville etter oppløsningen av sovjetunionen i 1991.
3 Likes
Ser ut som guidingsystemet på disse er primitive. Helt tydelig bom her.
1 Like
Har du noen tanker om at Russland kanskje har andre tanker om dette?
Krim har (hadde) også stor grad av selvstyre under Ukraina.
2 Likes
Hmm? Folkeavstemningen sa at de ville frigjøre seg fra Russland og bli en del av Ukraina. Hva er det du referer til her:
slik de egentlig ville etter oppløsningen av sovjetunionen i 1991.
Hvem er “de” og hvordan vet du hva de ville?
1 Like
Bør vi stoppe all bistand til land som støtter Putin?
Bedre å finansiere luftvern i Ukraina?
16 Likes
Ja når man i statsbudsjettet over nytt år går for å halvere den allerede knørne tax-free kvoten burde all bistand til putler vennlige land stanses umiddelbart, men det har de kanskje allerede på papiret….Not!!!
3 Likes
Ja her burde jeg ha fakta sjekket. De var faktisk ganske selvstendige før 2014 med sin egen grunnlov.
Russland har åpenbart andre tanker siden de annekterte i 2014… Men om man ønsker å komme frem til en fredelig løsning som kanskje Russland kan gå med på er det et alternativ. Russland kommer aldri til å innrømme tap, og vi bør være forsiktige med å presse de for mye opp i et hjørne med tanke på at de sitter med nok atomvåpen til å ødelegge jorden flere ganger.
Parlamentet i Krim erklærte seg selv som en selvstendig stat i 1992 under forutsetning om flertall ved en folkeavstemning . Denne ble fordømt og erklært ugyldig av Ukraina. Parlamentet på Krim ble tvunget til å oppgi folkeavstemningen. Men Ukraina har senere kommet dem i møte med stadig større grad av autonomi.
5 Likes
Når jeg skriver “kommet dem i møte” så høres det kanskje ut som dette har skjedd i fred og fordragelighet. Men det har vært mye tautrekking og gnisninger mellom Ukraina og Krim etter sovjetunionens fall, det er ikke til å legge skjul på. Sevastopol erklærte seg selv som en del av Russland på 90-tallet. Det ble selvsagt slått ned på. Men de har fått et slags selvstyre de også etter hvert. Mye gnisninger og uenigheter om betaling av skatt til Kyiv osv. Samtidig har Russland hele tiden fulgt ivrig med, tilbudt russisk pass etc., krevd tilgang til svartehavsflåten på Krim etc.
3 Likes
Putin er klar til å prate.
Meduza reports that Putin is ready to talk but “Crimea is not to be mentioned”, “annexed territories in Donbas to stay in Russia”.
Russia may withdraw from Kherson area.
Smells like Minsk III that would allow Putin to better train and equip mobilized thousands of Russians
Med andre ord han vil ikke prate. og trenger bare tid for å mobilisere. samt redde troppene i kherson.
10 Likes
Been there, done that!
1 Like
Bruker de ikke ferjer da?
1 Like
Det hadde jo vært veldig fint for Russland å kunne trekke seg ut av Kherson uten å bli bombet i stykker av ukrainsk artilleri. Jeg ser den. Som det er nå, så blir det enten masse russiske krigsfanger eller store tap. I begge tilfeller så ryker så å si alt av tyngre utstyr.
8 Likes
Slo meg etterpå at tilbaketrekning fra HELE Kherson ville vært fint, men her gjelder jo det bare de troppene som er fanga.
1 Like
Dette er fake goodwill gesture
2 Likes
Forsetter tankegangen her:
I det den russiske Kherson-fronten kollapser, så får Ukraina et enda større materielt overtak enn de har nå. Kharkiv-offensiven fikk jo Russland til å mobilisere. Rett og slett fordi de var nær et fullstendig sammenbrudd.
Mobiliseringen har iflg https://twitter.com/hashtag/Arestovych før til at Russland har gjort det vanskeligere å gjøre som ved Kharkiv-fronten hvor de gjorde et thunderrun rett gjennom tynne russiske stillinger som så gikk i oppløsning pga forvirring og muligheter for omringning.
Samtidig, å sende flere folk inn i Kherson gjør dem jo bare mer utsatt for ukrainsk artilleri. Det er mao ingen “god” løsning på det problemet.
På de andre frontene, vel har sett anekdotisk bevis på at ukrainsk artilleri treffer det de skal, men at volumet er mye lavere. Høyere volum med samme treffsikkerhet hadde nok hatt mye større sjanse for å føre til sammenbrudd pga tap av moral.
Ved Bakhmut, så ser det ut til at konsentrasjonen av russisk artilleri igjen begynner å bli så høy at det er et problem for Ukraina.
ref: https://twitter.com/savaadaak/status/1580739142597869568
5 Likes
Dette er så jææææævlig kvalmt.
Mer ondskapsfull råttenskap her.
Hvis dette stemmer så har Putin feilet totalt.
2 Likes