Det får blir “fase 3” av operasjonen det da, AKA plan C.
1 Like
Utenom det åpenbare som står i overskriften, så står det også (mine uthevinger)
In terms of the three frontlines, Skibitsky said most of Russia’s forces were now concentrated in the Donbas region and seeking to occupy the administrative borders of both the Donetsk and Luhansk republics. This was the area, he said, where the artillery battles were the heaviest.
In north-east Ukraine, around Kharkiv, he said Russian forces were focusing on defence after Ukraine’s counteroffensive pushed them out of several towns and villages in the region in May.
“The threat to Kharkiv has lessened,” said Skibitsky, of Ukraine’s second-biggest city, which has been shelled regularly since the beginning of the war.
Lastly, in Zaporizhzhia and Kherson, two southern Ukrainian regions that Russia almost completely occupies, Russian forces were digging in for the long haul, said Skibitsky. According to him, they are building double, sometimes triple, lines of defence.
“It will now be harder to get that territory back,” said Skibitsky. “And that’s why we need to weapons.”
“If they succeed in the Donbas, they could use these territories to launch another attack on Odesa, [the city of] Zaporizhzhia [and] Dnipro,” said Skibitsky of major cities under Ukrainian control which are in close proximity to the southern Russian-occupied areas. “Their aim is the whole of Ukraine and more.”
Ukraine’s military intelligence believes that Russia can continue at its current rate without manufacturing more weapons or mobilising the population for another year.
Skibitsky does not exclude the possibility that Russia will freeze the war for a period of time in order to convince the west to lift sanctions. “But then they will start it again – look at the last eight years,” he added.
Jeg tenker at selv med rakettartilleriet de nå får, så må de få mer konvensjonelt artilleri med ammo i tillegg. Fordelen med presisjonsrakettartilleriet de snart får er at det gjør at de lettere kan slå til mot de bakre delene av de russiske linjene. Det øker det psykologiske stresset vesentlig for russere som nok ikke er så innbitte på å ta Ukraina.
Det skal visstnok være 2-300 døde Wagner-leiesoldater der.
4 Likes
Tror det var en stor feil å begynne å snakke om å ta tilbake Krim.
1 Like
Jeg er jeg dessverre helt enig. Russland må trekke seg ut uten å ha fått noen nye områder. Helst burde de miste de som ble okkupert i 2014.
Hvis Tyskland og Frankrike tror det blir noen varig løsning hvis man mer eller mindre gir etter for Russland, så er de svært kortsiktige. Noe jeg dessverre tror de er. Spørsmålet blir om USA, Storbritannia og resten av de europeiske landene fortsetter å sende nok militær støtte.
4 Likes
Denne oppdateringen fra forsvarsministeriet er litt mer optimistisk
Interessant at de allerede trener på våpen de ennå ikke har fått:
"Important announcement has been made recently: our American and British partners have decided to provide Ukraine with MLRS units. I must note that our soldiers have been learning to operate those weapons for some time.
I had many discussions with foreign colleagues to launch early training for teams with different types of weapons that do not yet have political decisions regarding their supply. Training with some of those weapons began in March. More than 1,500 of our servicemen are currently undergoing training or will begin their training shortly."
Og så er det også et spørsmål om Russland virkelig har “uendelige” mengder artilleri
Side 3 er interessant.
3 Likes
with the first 18 having already been delivered to Ukraine, and an additional 56 now expected to arrive on Monday.
Dette er “the good shit”, men i store kvanta. Selv med støtten Ukraina har fått fra USA og Storbrittania, så tror jeg det hadde vært kjørt uten støtten fra Polen.
To this date, the Ministry of Defence of Ukraine has ensured the supply of 150 artillery platforms of 155 mm caliber to the Armed Forces of Ukraine. The stockpiles of ammunition of this caliber are already 10% larger than the stockpiles of Soviet-type large-caliber shells that existed before 24 February 2022. Moreover, these new shells are more effective than their Soviet equivalents, and hence their consumption is lower.
Takk @MicMic, tror det kan bli en hard sommer for Russland. Begynner de å tape artilleriduellen, så er det rimelig kjørt. De får kanskje tak i noe fra Hviterussland, men ikke i samme kvanta som Ukraina nå får.
EDIT i linken til MicMac over så står det:
But at the same time, I am extremelygrateful to the countries that support us. In particular, to the Unites States of America, the United Kingdom, Poland and our Baltic friends. And to all other states that help repel russian evil.
Sier litt om støtten de har fått fra Tyskland og Frankrike…
EDIT2 for artilleridueller, som er det Ukraina trenger å vinne, så er de ekstra 54 enhetene fra Polen veldig viktige.
6 Likes
Litt på siden. Det er nok ikke lenge til vi trenger en tråd kina Taiwan,tipper 2025 så er helvete løs. Skrekk og gru.
4 Likes
Jeg er nok naiv, men lever ikke Taiwan greit med slik det er nå?
Marinen spiller en viktigere rolle i sør-kina-havet. Kina ypper seg ikke bare mot Taiwan, men gjør krav på mange øyer som tilhører naboland med avtaler med USA.
5 Likes
De har da gjort det klart flere ganger ,og det står vel og i linken at Taiwan skal tilbake til kina, om så med makt.
2 Likes
Da blir det i så fall krise i halvledermarkedet. Det er for mye testosteron i verden.
Men relatert til trådens tema så er det jo litt morsomt at Putin “anerkjenner” Taiwan som en “unfriendly nation”
2 Likes
Russland og Kina har nok tenkt at de kan støtte hverandre i hvert sin krig. Jeg tror Kina nå revurderer. En invasjon av Taiwan tror jeg blir 3. verdenskrig.
Før dagens krig, så hadde jeg tenkt at usa med sine hangarskip ville være vanskelig å håndtere. Nå er jeg ikke så sikker. Kina kan sikkert sende 500 cruise missiler mot hver innen rekkevidde. Hva da?
1 Like
Det skal være vanskelig å håndtere:
The Navy’s large-deck, nuclear-powered aircraft carriers are the biggest warships ever built—a thousand feet long, 25 stories high, with over four acres of space on the flight deck. This has led some pundits to presume the carriers can be easily tracked and targeted.
In fact, the precise opposite is true. U.S. carriers never stop moving when conducting air operations, and the unlimited range afforded by nuclear power means even China would have great difficulty finding them.
After all, the Western Pacific is a mighty big place. The only practical way to continuously track carrier movements in the Pacific is from orbit, and if the goal is to actually attack the carriers, then Beijing would need over a hundred costly satellites in low earth orbit synchronized with long-range anti-ship weapons and an agile command system.
Beijing doesn’t have those things today and won’t anytime soon. It hardly matters, since U.S. war plans call for preempting such systems before they can go into action. So don’t take all those stories about China’s carrier-killing missiles too seriously, because the missiles are useless if the target can’t be found.
Finding the target is actually just the first step in a complex “kill chain” that Chinese forces would need to execute. Once a carrier is found, its location needs to be fixed; the carrier needs to be tracked; it needs to be targeted by one or more weapons that are within range and sufficiently powerful to disable that carrier; the carrier needs to be engaged; and defenders must then assess the success of their actions.
If this kill chain is disrupted at any point in its sequence of tasks, the whole process breaks down. Navy planners are confident they can do that, relying on a layered defense that includes the carrier’s air wing, networked escort vessels hosting the world’s most advanced air defense system, a redundant overhead reconnaissance capability and the carrier’s own onboard defenses.
At 35 miles per hour, U.S carriers can outrun submarines and disappear into thousands of square miles of ocean within minutes. If by some miracle a Chinese submarine happens to stumble across a U.S. carrier, its probability of sinking the carrier would be close to zero. With hundreds of watertight compartments and extensive armoring, torpedoes would have only modest effect. But chances are the sub would never get into firing position anyway, given the anti-submarine systems typically resident in a carrier strike group.
Foruten økonomiske konsekvenser inkl. halvledermangel er Taiwan er heller ikke et attraktivt mål selv uten hjelp fra USA. Tror Kina også forstår dette mer etter å ha vært vitne til Russlands smell i Ukraina.
Taiwan’s air force took delivery of a new, longer-ranged version of its Hsiung Feng II (HF-IIE) cruise missile earlier this year. The new HF-IIE is believed to have a range of 1,200 kilometers, which would allow Taiwanese forces to hit targets deep in China’s mainland to counter an attack across the strait.
Taiwan also procured 100 Harpoon Coastal Defense Systems from the US in 2020, including 400 Harpoon Missiles with a maximum range of 75 miles (125 kilometers) for $2.4 billion.
Two more Harpoon system deals have been signed between Taiwan and the US for over $700 million.
Since 2021 training for reserve formations has been increased with an emphasis placed on urban and asymmetric warfare. The training period for reservists has been increased to two weeks from 5-7 days. In 2022 reserves numbered 2.31 million. The 2022 Russian invasion of Ukraine increased support for and understanding from the public of the effectiveness of well trained and equipped reserves.[15]
5 Likes
Interessant artikkel @Christian, og det kan derfor være veldig uheldig om US og Kina havner i en klinsj angående Taiwan, Det må nødvendigvis gå utover Ukraina.
Jeg kan ikke så mye om “kriging”, men når jeg leser i artikkelen over at:
"“This is an artillery war now,” said Vadym Skibitsky, deputy head of Ukraine’s military intelligence. The frontlines were now where the future would be decided, he told the Guardian, “and we are losing in terms of artillery”.
“Everything now depends on what [the west] gives us,” said Skibitsky. “Ukraine has one artillery piece to 10 to 15 Russian artillery pieces. Our western partners have given us about 10% of what they have.”
Så tenker jeg at vesten, og US spesielt, blir nødt til å bli svært “gjerrig” med hvor mye våpen de sender til Ukraina, om de får Kina å tenke på også.
Følgende seriestripe fra Gary Larsson illustrerer problemet
Fordi antimony er en helt essensiell komponent i kuler, men også annen militært utstyr.
For et par dager siden kom følgende bekymringsmelding i defense news
" WASHINGTON — The United States has relied almost entirely on China — and to a lesser extent Russia — in recent years to procure a critical mineral that is vital to producing ammunition.
The mineral antimony is critical to the defense-industrial supply chain and is needed to produce everything from armor-piercing bullets and explosives to nuclear weapons as well as sundry other military equipment, such as night vision goggles.
Antimony is now on the front lines of recent congressional efforts to shore up the strategic reserve of rare earth minerals, known as the national defense stockpile. The stockpile includes a multitude of other minerals critical to the defense-industrial supply chain such as titanium, tungsten, cobalt and lithium, but lawmakers expect will become insolvent by fiscal 2025 absent corrective action."
Så hvis Kina skulle bli vrange her så kan det gjøre at tilgangen til antimony kan potensielt bli veldig anstrengt for US, og man må nødvendigvis tenke strategiske reserver, på en ressurs man bare har lager for produksjon av våpen frem til 2025.
Det kan tenkes at det allerede nå kan ha innvirkning på hva land faktisk kan sende avgårde.
For dagens produsenter av antimony er i stor grad ikke allierte av US.
1 Like
Kina er på ingen måte klare til å fucke med noen akkurat nå. De har tid og gjør ingenting forhastet. Bare se på hva de sier vs hva de gjør med Russland. De sier at de kan gjøre som de vil. I praksis boikotter de Russland…
Den artikkelen fra The Guardian, med ukrainsk kilde for et helt annet syn enn den artikkelen fra forsvarsministeren i Ukraina.
Det som vel stemmer er at de er i ferd med å gå tom for 152mm ammo, men har fått tilsvarende 90% av det lageret de hadde av slik ammo før krigen, men nå i smart 155mm ammo.
Jeg tenker det ikke er tilfeldig at Ukraina har går fra å be om tanks, til artilleri til rakettartilleri. De har ikke flust av de to første, men nok til at det duger.
Det hjalp nok ganske bra når de fikk store mengder polske tanks.
Og nå ser det ut som de kommer til å få en god mengde Leo2 vogner.
2 Likes
Hva tenker du om artilleriet fra Polen? Jeg ble overrasket over antallet og hvor kjapt Polen kan levere. De leverer jo i antall 50% av det usa klarer å levere!
2 Likes
USA dytter mye nytt utstyr inn i Polen.
Jeg tipper polen også kommer til å overgi alle Leo2 vognene sine til UKR på et tidspunkt.
Om jeg forstod det riktig så får Polen levert splitter nye abrahams vogner nå. dvs rett fra fabrikk så fort de kan lages.
Samtidig er det billigere for polen å la UKR sloss, enn å måtte sloss selv.
3 Likes
Som polakk, så hadde jeg ønsket meg et Russland som møtte veggen i Ukraina. Da vil det gå tiår før de evt kan finne på noe den veien.
4 Likes