Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 4

Btw, jeg lurer på hva Russland håper på å oppnå med missileangrepene sine. De sliter jo militært, så man skulle jo tro militære mål ville gitt mening? Man kan jo også tenke at å treffe sivile infrastruktur gir mening ettersom det svekker Ukraina generelt. Det de treffer er derimot til en stor grad sivile bygninger osv. Det dreper endel ukrainere og gjør dem hjemløse, men det gjør lite/ingenting når det kommer til deres evne til å sloss tilbake?

Tror bare de ønsker å terrorisere, utpresse. Og så sier de etterpå, som i dag, at hvis dere bare kapitulerer så gir vi oss. Er ikke det typisk mafiametode?

7 Likes

Joda, men det fungerer jo åpenbart ikke? For hver gang de gjør noe skikkelig nasty får Ukraina flere våpen.

1 Like

India tjener fett på krigen.Først billig olje og nå også rabattert gull.

I det lange løp er det vel Russland som tjener best på å bli sanksjonert.

Et gammelt ordtak sier at nød lærer naken kvinne å spinne.Det tror jeg vil vise seg her også.

1 Like

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

Gode nyheter!:

11 Likes

Vi får se da.

Nå når NATO holder på å våkne igjen, så er det nok en del nasjoner som handler med drittlandet som får merke konsekvenser av det. USA og Europa har omsider funnet ut at det lønner seg å sørge for produksjon av viktige varer i egne land, eller i alle fall i vennlig innstilte land.

India eksporterer over 40% av totalen til vestlige land.

Det blir nok ekstra gøy å være indisk fremover…

1 Like

Ja bra for India og bra for Kina.Men kanskje en kommende katastrofe for Europa.Når Russland nå bygger ny infrastruktur for eksport av olje og gass er det for godt.Og ser man på kartet og tar innover seg hvor stort og relativt jomfruelig det er i form av enorme mengder naturresurser av ymse slag verden vil skrike etter de kommende tiårene kan det bli veldig kleint og ikke ha en handelrelasjon.

Eksempelvis er det bare 20-40 år til kjente forekomster av de viktigste metallene i verden er tømt for viktige metaller.

Når det gjelder å ta tilbake produksjon av varer vil jeg si at har vi ikke hatt inflasjon tidligere vil vi jaggu få det da.Ikke har vi arbeidskraft og om vi hadde ville den være så dyr at ingen hadde råd til å kjøpe dem.Mon tro hva et norskprodusert slips eller en sykkel ville koste.
Bare å glemme…

3 Likes

EU våkner fra sin Tornerosesøvn. Flere land blir medlem i EU og flere land blir medlem i Nato.
Samling gir styrke!
Både Trump og Putin har gitt Europa en lekse der vi nå innser at vi må bli langt bedre rustet til å stå på egne ben, både med varer og tjenester og ikke minst militært.
Denne oppvåkning har også en annen positiv effekt: Vi fremskynder det grønne skifte til beste for klimaet.
I fremtiden blir Russland den store taper der de blir prisgitt Kina!

9 Likes

Viktig poeng. Vesten kan knapt produsere noe som helst selv. Vi kan sette sammen produkter av deler produsert i østen, så vidt…

Så hvem er mest avhengig av hvem? Vesten mest avhengig av østen eller er det motsatt?:thinking:

1 Like

Og EU dahh?Blir de prisgitt noen?

1 Like

Vi har kanskje vært litt for prisgitt USA når det gjelder vår forsvarsevne.
Dess mer samlet Europa står, dess sterke står vi mot Russlands aggresjon.
At Sverige og Finland nå blir medlem av Nato, er det beste som har skjedd Norden og Baltikum på svært lang tid! Å få Ukraina og andre Øst-Europeiske land med i EU, er også en slik styrking av samhold.

2 Likes

Det grønne skiftet er en svindel som sannsynligvis FSB har klart å lure på vestlige politikere, hvorpå en haug med driftige forretningsfolk har funnet ut at dette kan de tjene mye penger på, ved å rive ned halve Europa, og så bygge opp noe nytt og uprøvd, som viser seg å ikke virke.

Men om ikke veldig lang tid, så tar nok Kina over deler av Sibir.

1 Like

Russiske generaler frykter visstnok Kina mye mer enn Vesten, men den FSB gjengen som styrer Russland er programmert i hodene sine til å hate Vesten så det blir slik så lenge de får styre.

5 Likes

Slik som Tyskland nå fyrer med kullkraft for harde livet ettersom vindmøllesvindelen har kollapset helt.

“Det grønne skiftet” ødelegger både miljø og klima. Men noen få blir søkkrike da. You will own nothing and be happy.

3 Likes

Tyskland laget fortsatt biler. Automatisering og roboter gjør at det ikke nødvendigvis blir høl i hodet å homeshore. Har sett mer og mer snakk om det fordi man da slipper en vanvittig logistikkkjede.

Intervju fra 28. februar, så lenge før Moskva sank.

Morsomt at han nevner at Moskva kunne blitt truffet av to Neptun missiler, for det var nettopp det som skjedde. Iflg Ukraina på en litt smartere måtte da.

4 Likes

Enig at det ikke er høl i hodet å homeshore. Det er vel egentlig en nødvendighet, men det krever litt politisk vilje og evne til å tenke annerledes. Også nytter det ikke “homeshore” hvis du allikevel er avhengig av råvarer og enkelt komponenter som kun er mulig få eksternt fra upålitelige land. Hvis Russland stenger gassen til Europa blir det ikke mange biler Tyskland får produsert for å sette det litt på spissen.

1 Like

Da får tysk bilindustri sørge for at atomkraft kommer i drift igjen da? :expressionless:

2 Likes

Når vi snakker komponenter. Kina lager en vanvittig stor andel av verdens kulepenner. Men de må fortsatt importere kulene som brukes i pennene fra tyskland og japan fordi de ikke klarer å lage dem selv.

1 Like

Kulepenner er et godt eksempel. Dårlig vern av immaterielle rettigheter og patenter, samt dårlig tilgang på høykvalitets stål og dårlig kultur for høypresisjon i industrien gjør at Kina (og ikke minst Russland) importerer mange komponenter, maskiner og instrumenter fra land som Tyskland, Sveits og Japan. Industrien i post-sovjet Russland er fullstendig dominert av produksjonslinjer basert på vestlige maskiner og teknologi.

Den lange versjonen her:

3 Likes