Denne fikk meg til å le. Antar det var nok et ammo depot som gikk i lufta.
5 Likes
Synes det var et bra kart over hvor bra det egentlig går for Russland etter at Ukraina fikk mobilisert.
11 Likes
Fantastiske nyheter
17 Likes
Det er nok dog viktig å påpeke at disse soldatene mangler trening og at enhver offensiv fra Ukraina er totalt avhengig av at de får nok tunge våpen fra vesten. Man ikke akkurat si at dette er noe som beveger seg fort og man kan ikke ta for gitt at Ukraina kommer til å få det de trenger for en storoffensiv når man ser hvordan denne prosessen har foregått så langt.
1 Like
Ukraina har i hvert fall nok soldater til at hvis det er forsvar de skal drive, så kan de rullere. Dette er ikke noe russerne kan gjøre. De som kjemper for Russland er ikke nødvendigvis så godt trent de heller.
4 Likes
Russerene har jo begynt å frigjøre innsatte fra fengslene med lovnader om frihet etter endt tjeneste…
Og det er rapporter om økende alkoholmissbruk og ulydighet blant Russiske soldater.
9 Likes
Det drypper inn med gode nyheter med jevne mellomrom.
7 Likes
Håper USA gir Ukraina 10 HIMARS til, og samtidig gir de langtrekkende rakettene som når dobbelt av de har i dag.
3 Likes
De har 12 himars nå. Enig i at de burde hatt 20
1 Like
Himars er grunnen til at ting har snudd litt nå? Hvordan er det for Russland å ta ut himars? Hva gjør dette våpnet så bra? Om noen har kunnskapen
85-100km rekkevidde. Treffer 0,5-1meter fra der man sikter. Bruker 5-10sekundef å skyte ut rakettene før de stikker.
Russland klarer ikke stoppe rakettene eller ta ut batteriene
9 Likes
Kjapt og gale.
- Mobilt (Shoot and scoot, vanskelig for å Russere å finne dem).
- Høy Presisjon (Bokstavelig talt mer bang for the buck, man trenger ikke teppebombe et området for å treffe).
- Rekkevidde (Betydelig lengre rekkevidde en det Russerene har, gjør at man kan sitte utenfor gjengjeldelses ild fra Russland. Og man når langt inn i territorie som Russland kontrollerer. Som også gjør at man blåser alt av ammunisjonslager Russerene har nærme fronten til himmels. Kombinder dette med høy presisjon og RUssland går tom for ammunisjon for deres teppebombing.
Det er også andre system UKR har, som er effektive til å ta ut utstyr/personell i skyttergraver (granater som går av i luften over skyttergravene). Eller ammunisjon som svever i luften en periode etter utløsning for så å finne seg et mål som tanks osv, før det låser på mål og detonerer.
6 Likes
Finner de ikke hvor Artillery stillingene til russerne , så lenge de treffer på en viss avstand i fra HIMARS, og regner automatisk hvor de skal sikt og treffe ?
Tilfeldige artilleristillinger er ikke verdifulle nok for himars. Ammo lagre c&c, brakker og andre store knutepunkt er prioritert.
1 Like
Men hvem opererer HIMARS for ukrainerne? Dem selv eller amerikanere? Det krever vel en god del opplæring å operere systemet?
Ukr. De har fått lært opp nok folk.
2 Likes
Hvis Ukraina skal gå til angrep og slå seg gjennom linjene til Russland, så vil det være verdt det. Det må i så fall oppfølges av et stort angrep. Defensivt, så stemmer det du sier bra tenker jeg.
Om de ikke har noe ammo, så hjelper det ikke å ha masse artilleri.
1 Like
De vil alltid klare å få fram ammo, men kanskje bare 20-40% av det de gjorde tidligere. Det vil fortsatt si at Russland har artilleri overtaket i volum.
… dvs, Ukraina har holdt tilbake Tocha-U fordi de har hatt så få, men nå som de har himars, så bruker de disse mot ammo depoter. Sammen gjør det at Russland må holde ammo depoter mer enn 120 km fra fronten.
2 Likes
Russland styres av en gjeng forbryterske psykopater.
6 Likes