Heier er en meget fornuftig mann !
-Det er vel rimelig at hvis russerne taper 5 soldater for hver ukrainsk så ser Zelensky det formålstjenlig å holde stillingen ved Bakhmut så lenge som mulig
Og en kan også lett tenke seg at det er dårligere utstyrte ukrainere jo lenger øst en kommer. På samme måte som at det er mindre utstyrte russere lengst vest
Ser ikke for meg at Bakhmut blir noe nytt Mariupol så lenge ukrainerne har rimelig trygge retrett-ruter
Er vel ganske bra tall på forsvar mot missil angrep dette:
Numbers published by Ukraine on overnight’s attack.
81 launches in total:
28 Kh-101/Kh-555
20 Kalibr
6 Kh-22
6 Kh-47 Kinzhal
2 Kh-31P
6 X-59
13 S-300
8 Shahed-136/131
34 out of 48 Kh-101/555/Kalibr cruise missiles (71%) and 4/8 Shahed-drones (50%) were shot down. Due to countermeasures all 8 Kh-31P/X-59 did not reach their targets.
Ja,det gjør jeg. Men vi får det direkte fra de som er der. Et forum virker derfor overfladisk hvis du skjønner.
Igår natt når alarmen gikk fryktet man at RUS skulle bruke rundt 120 KH101/kh555 basert på antall fly som var i luften.
Dette virker som et mye mindre angrep enn først fryktet.
Og det er vel gode nyheter, da det bekrefter antagelsen om at de russiske ressursene/lagrene begynner å tynnes ut. 
Jeg kan ikke mye om Georgia og situasjonen der, men det er vel lett å tenke seg at et russisk vennlig regime der har lite å hente i støtte fra russland i dag når de har tømt seg for ressurser økonomisk og militært i Ukraina. Så kanskje Georgia nå har en lettere vei til et fungerende demokrati ?
Funderte litt på å lage en egen tråd om den konflikten. Men køene på Russland Georgia grensa ( dvs russere som vil ut av Georgia) er mange Km.
Hvis det blir regimeskifte i Georgia og de velger å angripe de okkuperte regionene så vil ikke Russland ha noe å slå tilbake med. ( Russland stilte med 75.000 mann mot Georgias 30.000 sist krig).
For oss som ikke har noen direkte kontakter i Ukraina så er det viktig å holde krigen oppe i bevisstheten, slik at vi fortsetter å engasjere oss og støtte sending av våpen og mottak av flyktninger.
For min egen del så har jeg to viktige “vinduer” mot krigen. Det ene er BBC-podcasten Ukrainecast, som gir mye god informasjon særlig om forholdene for sivile i Ukraina. Det andre er denne tråden, som gir et veldig bra bilde av den militære og politiske situasjonen, dels fordi mange av de som skriver her har god innsikt i faget og dels fordi det linkes til mye bra og relevant informasjon.
Jeg forstår at det kan se ut som underholdning hvis man er personlig berørt av krigen, men jeg tror de fleste her har en genuin interesse av å holde seg oppdatert og å ikke lukke øynene for situasjonen. At de fleste i tråden heier intenst på Ukraina er ikke så rart, da det nå er de som står mellom en autoritær verdensorden og oss i det åpne Vesten. Men igjen, det her er ikke en fotballkamp. Det er krig og det er de fleste av oss veldig bevisste.
Til slutt, alle gode tanker herfra til dem du kjenner som står midt oppe i det. 
Hypersoniske raketter er jo dårlig nytt, men de har vel neppe mange av dem?
Kanskje derfor Ukraina holder på Bakhmut, de ser at russerne ikke har styrkene til å faktisk ta byen, selv om de er veldig nærme? Det lover i så fall godt for en ukrainsk offensiv. Utfallet av krigen vil jeg si står og faller på om Ukraina klarer å få krigen ut av dagens stillingskrig og over på manøverkrig. Førstnevnte tar svært mye tid og koster mye menneskeliv og ødelegger alt.
Jeg kjenner meg igjen i dette (5 km fra et stort rakettnedslag som nylig tok mange menneskeliv). For meg er den rasjonelle tonen i dette forumet en motvekt mot blind bekymring. Å analysere situasjonen og sannsynlige scenarier, gjør det lettere å begrense hva man skal bekymre seg for.
I nattens angrep ble det brukt 6stk Kinzhal raketter.
Russland har brukt dem før i svært lite antall. ( utifra det jeg kan lese er 3-4-5stk brukt før).
Disse er svært moderne og sansynligvis har ikke UKR noe som kan skyte dem ned, Samtidig er dette en rakett som også kan bære atomvåpen. Dvs Russland er såpass desperate nå at de bruker et svært begrenset lager med Kh-47M2 Kinzhal til å treffe mål i UKR med tradisjonelle stridshoder.
Dette svekker Russlands mulighet til å slå tilbake med strategiske atomvåpen.
Delivering ammunition, especially 155-millimeter shells, “is the most urgent issue,” Mr. Borrell told E.U. foreign ministers late last month. “If we fail on that, the result of the war is in danger.”
Definitivt en fordel hvis krigen går over fra stillingskrig til manøverkrig. Sistnevnte slår en liten del av fienden og truer så en større del fiendens hær med omringning. Disse må så trekke seg unna, gjerne så langt bak at forsyningslinjene til angriperen blir for strukket. Målet er jo ikke å drepe flest mulig russiske soldater, men å få dem ut av Ukraina.
Ukraina tok først en av byene på frontlinjen (husker ikke hvilken), så rykke de fram til Kupiansk ved omgå diverse mindre russiske stillinger på veien. Russland måtte trekke seg ut av 6000 km2 med minimalt med kamper. De etterlot seg også veldig mye utstyr.
Dette er håpet for en krig som tar slutt i 2023. Hvis Ukraina ikke får krigen over på manøverkrig, så kan krigen fint vare et tiår til.
Ca 40 raketter før dagens angrep. Det er ikke mye.
Ser ut som Russerene trekker tilbake både 155th og 40th
155th og 40th har gått på megatap i Vuhledar og skal ifølge mange kilder være ca utslettet.
Det betyr at UKR har vunnet den delen av den Russiske offansiven som gikk mot vuhledar.
Kan være en uke siden de ble trukket tilbake, men som linkene over viser har det vært dårlig stemning i en god måned.
Liten bonus
Skal være film av når en liten Ukrainsk drone treffer et TOS1 batteri ;D
Har du noe informasjon om hvem de roterer inn? (Antar at de ikke trekke dem ut uten noen form for erstatning.)
Har ikke funnet noe. Tipper de avdelingene har vært der for å pushe, er også usikker hvilke reserver russerene har som de kan rotere inn.
Russerene har sålangt i krigen drevet svært lite rotasjon av troppene og det er kun avdelinger som i stor grad er knust og ikke lenger stridsdyktige som hentes ut.
Interessant, for forrige gang de trakk ut “eliten” var ved Kherson. Også trakk de seg helt ut etterpå.
I Kherson hadde de jo ting å trekke ut. Her er avdelingen i stor grad borte.
Noe som er bra, for Ukraina sa at det var relativt gode tropper de sloss med der. Hvis de nå har blitt slått ut pga et idiotangrep, så vil det gjøre en ukrainsk offensiv lettere. Ved Bakhmut, så virker det også som om Russland etterhvert tok i bruk bedre trente tropper for å få framgang. Samtidig, ser jo at Ukraina også mister sine beste også. Var vel en “Hero of Ukraine” som gikk bort nylig.
