Russerne finner seg i mye, men husk at det er en annen generasjon enn under Sovjettiden. Og- en kommer ofte til et punkt der en føler en har lite å tape
Ikke minst mødrene som mister barna sine
1 Like
Sør Korea låner USA 500 tusen artillery granater 155 mm. Det sier litt om USA når de låner for og forsyne Ukraina . 
8 Likes
Det er vel liten tvil om at lagrene av ammunisjon har vist seg å være alt for lave i mange land, og jeg er redd for at USA føler at de må holde igjen på materiell for å kunne ha det klart til en konflikt med Kina om Taiwan. Og Sør-Korea vil vel helst ikke delta direkte med våpen i en eventuell konflikt der. (Ellers er vel dette noe av det siste verden trenger, men det synes å være et konkret mål for Kina nå å få Taiwan integrert i fastlands-Kina. Håper det løser seg, fredelig men Taiwan har vel sett hvordan Kong Kong nå har gått fra å være rimelig selvstyrt til å bli fullt styrt fra Beijing 
).
6 Likes
Sør Korea skal vistnok være svært lite fornøyd med å måtte avlevere 500k granater.
Samtidig øker produksjonen dramatisk i Vesten nå og det er ingen tvil om at Lagre kommer til å både fylles og utvides.
12 Likes
Det er snakket mye om hvordan krigshandlinger rundt Taiwan vil utarte seg, og om Kina nå er sterke nok til å invadere.
Kina har i alle fall ikke en sterk nok marine til å sikre skipsfarten forbi strendene. Angriper Kina militært, er det slutten på all handel med mesteparten av verden for Kina.
Det er ikke bare alvorlig på grunn av tapte eksportinntekter. Kina er en stor netto importør av mat og energi, og mangler infrastruktur for å kunne ta inn dette over land fra Russland. Derfor virker ikke en kinesisk invasjon av Taiwan sannsynlig, før de har mange og store hangarskipgrupper på plass. Selv da er det usikkert om de kommer seg særlig langt.
7 Likes
At Sør-Korea sender granater er selvsagt relevant for Russland og Ukraina. Men om man vil diskutere Kina-Taiwan uavhengig av Russland (i den grad det er mulig for global politikk), så finnes det en tråd som primært handler om Kina, Usa, og Taiwan:
Har du noen kilde du kan linke?
Det er totalstopp i ekonomin før USA og europa. Vi lager knappt noe selve lengre, og mye av det vi lager er helt beroende av Kina.
Kinas export skulle også klappa ihop og ekonomien lika så.
Det skulle bli en mega-dipp i ekonomien.
Men: USA og vesten kan flytte produksjon andre steder, relativt raskt. Kina kan ikke finne like store, nye exportmarkneder. Det finns helt enkelt ikke. + at potenielle marknader nok hellre skulle se over mulighetene at producere seleve i steden før at kjøpe fra en instabil aktør.
Krig Kina - Taiwan skulle bli ekonomisk kris før alle, men på sikt værst før Kina ettersom det har vanskligere at få frem alternativer på sikt. Men jeg tror ikke att Kinas ledelse bryr seg om det, uten ser det som et pris vert å betale. På samme måte som ryzzlands ledelse ser landets ekonomiske problemer som et OK pris at betale før at ødelægge Ukriana og få P00tin at fremstå som en stor statsman (internt i ryzzzland).
5 Likes
Skal se om jeg finner den, leste om det for et par dager siden. Diskusjonen om ammunisjon fra sør korea har foregått lenge.
2 Likes
Kina er opptatt av stabilitet og ro i egen befolkning. Hungersnød er absolutt det siste de ønsker seg. Importandelen av mat er svært høy, så matmangel vil være en direkte konsekvens av en handelsblokkade.
1 Like
De har i hvert fall et års forsyning med hvete.
Det Kina vil mangle ved en blokade er jern, kull, olje, osv.
Russland er en råvareeksportør, Kina det motsatte.
Jeg kjenner ikke så mange fra Kina, men jeg har likevel fått servert en del historier om gjennomgående korrupsjon. Vi får håpe at hveten er bedre lagret en all maisen de kjøpte inn tidligere. Der var det mye som råtnet på grunn av dårlig lagring.
1 Like
En god dose russisk cope. Må vel artilleri eller to-trinns rpg-er til.
3 Likes
Hvordan er det med hørselen etter å ha blitt truffet av 70 RPGer? Har tanks noe slags lydisolering? Jeg skjøt bombekaster, ingen erfaring med panser.
Stridsvognene kommer neppe til å operere alene. Etter NATO doktrine er det infanteri og IFV-er som primært skal ta seg av fiendens infanteri og panservernlag. Ukraina har i tillegg lagt til FPV-droner som system for å detektere og ta ut slike trusler. Kommer russerne seg så nært at de kan bruke RPG-7 mot stridsvogner, er det mye som har sviktet for Ukrainerne.
3 Likes
Ukraina vil nok først og fremst bruke artilleri? Det var det de brukte nord for Kyiv. Tanks og IFV-er blir brukt mot det de møter som ikke har blitt sett av droner.
Artilleri er nok den største trusselen mot MBT-ene til Ukraina.
Artillerei er trusselen frem til et gjennombrudd. Etter gjennombruddet i Kharkiv, klarte ikke russisk artilleri å finne mål. De visste hverken hvor egne styrker eller fienden var.
Får ukrainerne til et gjennombrudd i sør, tviler jeg på at russisk artilleri klarer å henge med.
4 Likes
Ser på fotball, men så denne på Twitter og tenkte den burde deles:
2 Likes
Ukrainsk artilleri fulgte med når Ukraina skulle ta Kupiansk. De trengte det bl.a. til å ta ut broen videre østover. De var da veldig fornøyd med det vestlige artilleriet, trengte bare to skudd mot femti hvis de skulle brukt det sovjetiske.
Mao, noe av det ukrainske artilleriet vil følge rimelig tett på. Archer er ikke så dumt hvis det er på vei. De klarer jo å stoppe, skyte tre skudd og kjøre igjen på 74 sekunder. Alt de trenger er koordinatene og målet blir toast.
3 Likes
Britiske myndigheter har ikke direkte kommentert påstanden om spesialsoldater. De sier det er «betydelig grad av unøyaktighet» i det lekkede dokumentet.
Tenker man kan ta det meste der med en stor klype salt.