Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 5

Elon Musk(ovit) er ute og slenger med leppa igjen:

6 Likes

Siden vi ikke kan se hva musk svarte på er det helt umulig å skjønne hva han svarte på. Hater når folk driver å klipper sånn fremfor å faktisk dele på den vanlige måten.

2 Likes

Helt enig i at krigen er forferdelig, men Ukraina kan da ikke forhandle om noe så lenge russiske soldater dreper sivile og bomber sivile mål hver eneste dag. En forhandlingssituasjon kan tidligst komme den dagen Russland ser at de risikerer å tape alt å bli jagd ut.

Alt annet blir jo bare å la overgriperen vinne og slippe unna straff for sine krigsforbrytelser. Så inntil videre må vi bare gi mer støtte, og jo fortere dess bedre så kan også krigen få en slutt.

9 Likes

Fant posten til Musk. Gir litt mer mening svaret hans når det faktisk er i kontekst.

Kan ikke forhandle med slike folk som styrer russland i dag,det er bare og glemme.

10 Likes

Dette er vanlig kommunist praksis fra tidlig Soviet. Kina benytter samme strategi. Modus operandi. Undertrykk lokale folkegrupper, fjern kultur og eliminer språk. Flytt inn ditt “eget folk”, hvor eget folk i kommunismen er det en hvilken som helst korrekt indoktrinert/assimilert folkegruppe

6 Likes

Det er greit å legge ved link når man siterer stoff fr andre kanaler.

7 Likes

Russland har uprovosert invadert et naboland. Der utfører de krigsforbrytelser i form av overgrep mot sivile. Russland kan når som helst avslutte krigen bare ved å trekke seg ut, da Ukraina ikke har noe uttalt mål om å gå til motinvasjon, alle Ukrainas krigsmål er innenfor egne, internasjonalt anerkjente, grenser. At krigen fortsetter er derfor ene og alene fordi det er Russlands ønske at krigen fortsetter. Ukrainerne slåss for å overleve.

Du kan ikke forhandle med en tiger når den har hodet ditt i gapet.

16 Likes

Begynner å tørke opp om noen dager nå. Dette fra Melitopol i sør.

Ukraina har fortsatt ikke fått Caesar fra Danmark, var et par uker igjen der. Tenker det ikke er det eneste som mangler. Tenker Ukraina først angriper når de er rimelig sikker på at de lykkes. Hvis mer utstyr er det som trengs, så kan de godt vente noen ekstra uker.

4 Likes

Tenker UKR ønsker å få Russiske tropper spredt, skape litt kaos i forsyning og forflyttningslinjene. Gir mening å angripe i sør hvor det er tynt i rekkene. Slik at russerene må omdirigere troppene.

3 Likes

Jeg har ikke satt meg grundig inn i dette, men konklusjonen er at han professoren på luftkrigsskolen ikke kan fagområdet sitt?

2 Likes

Det meldes nå fra flere hold at Navalnij er meget svak. Og at han kan dø nesten når som helst
USA og EU har meldt om reaksjoner hvis så skulle skje.
Navalnij er også såpass godt kjent i den russiske befolkningen at en ikke kan utelukke et større opprør. De får i hvert fall en helt konkret sak å forholde se til

1 Like

Det er vanskelig å finne en eneste vestlig ekspert på russisk luftkrig, som ikke har bommet kraftig på prognosene for hva som skulle skje i Ukraina. Det er slett ikke sikkert at vestlige eksperter har nye data som gjør at de kan modellere et scenario med NATO-konflikt på noen god måte. Den naturlige tilnærmingen blir da å være sikker på at man ikke undervurderer fienden.

Min personlige tolkning, er at det norske fagmiljøet anser egen styrkeoppbygning som så langsom, at det ikke er noe poeng i å modellere konflikt med Russland i et scenario der Russland er midlertidig lave på ressurser.

6 Likes

De har sikkert forgiftet han igjen.

1 Like

Hmm, lurer på hva set skulle vare før reaksjoner. Førdømmande uttalanden, kanskje?

Blir ikke noe opprør i Ryzzland. Det toget har gått.
Det var ikke noen opprør i Sovjet heller. Muligen kan det bli noe da ekonomin blir så dårlig at Kreml ikke lengre kan betale sikkerhetsappratet. Men så lenge det er inntakt så skjer ikke noe. Det kan dokk bli sånn, ekonomien i Ryzzland går dårlig.

4 Likes

Jepp! Overvurdering over en lav sko. Hadde Russland vært så sterke som vesten har trodd, så hadde de vunnet luftherredømme i løpet av de første dagene i krigen. Empirisk, så vet man nå at det rett og slett er feil.

Det man samtidig er blitt klar over et at man i en krig med Russland må ha mye mer luftforsvar, fordi sivil infrastruktur vil bli bombet. Det kan også argumentes med at man trenger luftforsvar for å holde broer osv intakte. Disse har militær verdi.

5 Likes

Se på finnland, bomberom over alt.

En krig med Russland vil bety at sivile er legitime mål. Men her i Norge driver vi ikke med bomberom lengre ;(

4 Likes

Men hytter har vi. Umulig å treffe oss alle i hver vår vedfyrte bombestamp.

4 Likes

@Rooney1 Dette er det ukraina sloss imot.

Filmen er sladdet, men den er lett å fine usladdet. Og det finnes masse bilder og andre filmer fra lignende hendelser.

Russerene må stoppes, selv om du henger på document og steigan og tror Russland er de gode, så er de ikke det. De er avskyelige.

Og akkuratt nå er Ukraina det som står mellom oss, det demokratiske vesten og de barbariske russerene.

18 Likes

Fy faen…

Blir jo dårlig, selv med sladda bilde.

3 Likes