Nok folk til det da.
Det er 28 km rekkevidde hvis de droppes fra stor høyde, med stor fart. Så Ukraina kan fly lavt mot fronten “poppe opp”, slippe glidebomben og “dykke” ned igjen. Dette sammen med Himars som kan slå ut luftforsvar ca 70 km fra fronten og HARM som kan slå ut luftforsvar inntil 150km fra fronten burde gjøre det mulig for Ukraina å droppe disse bombene fra f.eks. 8 km bak fronten (utenfor rekkevidde av manpads) og treffe mål 20 km inn i fiendens territorie. Evt, så kan man droppe bombene 27 km inn i eget territorie og slå ut stillinger 1 km inn på russisk okkupert område. Det kan slippes bomber på 900 kg. Himars har til sammenligning 91 kg payload. Prisen er da ca 25% av Himars og det finnes som @Evilfreud påpekte i enorme mengder.
Russland gjorde Donbass-lommen til et helvete for Ukraina, jeg ser for meg at disse kan brukes for å gjøre det tilsvarende jævelig for Russland, slik at det blir mye lettere å bryte gjennom en frontlinje.
De russiske troppene viste ved Kharkiv hvor bra de fungerer når Ukraina er bak linjene deres. Dvs svært dårlig.
Så, et veldig interessant våpen. Jeg aner ikke hvor effektivt det blir i praksis? Ved Kherson, så skal Ukraina ha slått ut veldig mye luftforsvar som gjorde at Ukraina kunne fly oppdrag ved den frontlinjen. Jeg vil dro det er tryggere å bruke disse enn det Ukraina har brukt hittil, så jeg er relativt optimist. 
6 Likes
Russland bomber seg tilbake til steinalderen på sikt, nå er de godt på vei mot 80-90tallet…
12 Likes
Så vidt jeg kan se så har børsen i Moskva falt ca.16% på en mnd., og rubelen svekket seg ca. 13% samme periode. Skal man bruke det gamle trikset om å følge pengene så er det tydelig hva markedet forventer.
3 Likes
Putin har nå kunngjort framfor sine generaler at de skal få ubegrenset med midler til krigføringen
Han kunne like gjerne sagt til dem at nå må dere være om dere, for mulighetene for god korrupsjon vil øke betraktelig
Så nå har dere sjansen sammen de deres forbindelse r til å underslå store pengesummer
Ikke rart generalene applauderte talen og gned seg i hendene
Stakkarene ved fronten må nokstort sett fortsette å kravle i gjørma uten mer beskyttelse
4 Likes
Jeg tror formålet er å vise vesten at Russland er “all inn” for å vise at krigen blir langvarig. Samtidig er det kanskje en måte å kjøpe seg lojalitet på? Her er mye penger. kom å ta det dere vil ha.
1 Like
Alltid interessant å se krigen fra et politisk ståsted 
6 Likes
US announces new 1.8 Billion aid package to Ukraine
Including:
One Patriot battery and munitions
37 Cougar MRAPs
120 HMMWVs
6 armored utility trucks
10 120mm mortar systems and 10,000 120mm mortar rounds
10 82mm mortar systems
10 60mm mortar systems
2,700 grenade launchers
7 Likes
Hmm ingen glidebomber, trodde det skulle komme nå, men da må jeg ha feiltolket.
2 Likes
JDAM er ikke per definisjon en glidebombe. Det er ikke mer enn en enkel dum bombe med styrefinner. Og har ikke en aerodynamisk form for å kunne gli i luften.
Men det er noe som heter JDAM-ER (extended range), disse har i tillegg til styrefinnene også “vinger” for å få bedre oppdrift. Disse er sagt å kunne ha en rekkevidde på opp mot 72 km optimalt.
2 Likes
Blir visst en presisjonsbombe 
2 Likes
Det er det samme med militær kapasitet. russlands selvovervurdering er deres egen verste fiende
7 Likes
Det finnes en JDAM ER som er en ekte glidebombe med 70+ km rekkevidde. Det kunne vært saker. 27000$ per kit.
Det er jo en praktisk forskjell med JDAM og dumme bomber at JDAM gjerne skal gli en liten avstand og kan slippes uten å være rett over målet.
Boeing and RAAF triple bomb range with new JDAM-ER kit (newatlas.com)
1 Like
Det lå en litt mere utfyllende liste på /r/ukraine.
Mulig at “Precision arial munitions” er slike sett med GPS-styring som kan ettermonteres på “dumme” bomber.
Merker meg forøvrig bombekastere og claymore miner. Nyttige saker om man skal forsvare et frontavsnitt mot soldater som angriper i bølger uten pansrede kjøretøy.
6 Likes
Ganske heftig liste. Det er jo ikke akkurat så rart at Russland føler at de kriger mot noen andre enn Ukraina når de leser den lista der😅
7 Likes
Helt til du skjønner at USA har brukt type 5,6% av forsvarsbudsjettet sitt på Ukraina.
Hvor mange dager hadde det tar USA å slå Russland. Tre? Fem? Syv? 
7 Likes
Hvor mange dager brukte de på Irak og Afganistan?
Forskjell på å slå en fiende som angriper å okkupere et land.
Men initial krigen hvor de tok kontroll over irak og afghanistan var jo over på svært kort tid.
7 Likes
Enig i det ja 
100 000 KIA til jul, og like mange IT-spesialister rømmer landet. Hver 10. ansatt i IT-selskaper har rømt fra landet, i følge russerne selv. Situasjonen virker dog ikke så dramatisk som jeg har antatt da 80 % av disse fortsatt jobber for sin russiske arbeidsgiver, bare at de jobber på “hjemmekontor” i Georgia osv.
Moscow Says 100K IT Specialists Have Left Russia This Year - The Moscow Times
3 Likes