Polakkene sitter ikke på hendene sine
12 Likes
Stemmer det, i Norge er også hverdags korrupsjon svært utbredt…ikke penger men tjenester.
Særlig i yrker som det er enkelt og bytte tjenester.
Jeg synes dette er ett eksempel som er på kanten til korrupsjon:
Min bror skulle bygge garasje, det viste seg at tomten og utnyttelsegraden med bolig var allerede over tillat %, men alt ordnet seg hvis han betalte ett dispensasjons gebyr 
Off topic dette men…
1 Like
Korrupsjon i Norge finner du først og fremst blant de som har ansvar for kommunens tjenester. Men det kan selvfølgelig ikke sammenlignes med Ukraina og Russland.
En granskning av kommune Norge hadde nok ikke tålt dagens lys, vi ser det i hele offentlig sektor.
Til og med stortings politikkere svindler til seg ekstra middler via reise regninger og bolig støtte.
3 Likes
Følgende oversikt utarbeidet av McKinsey i desember 2022 kunne kanskje like gjerne vært postet på bjørnetråden, men poster den her.
Poenget er at krigen i Ukraina har økt behovet for opprustning i Europa:
" According to our modeling, even if Russia had not heightened security concerns by invading Ukraine, European defense spending[3](javascript:void(0) would have risen from €296 billion in 2021 to €337 billion in 2026—an increase of 14 percent. In our low scenario, which factors in the invasion’s impact on defense funding, spending increases by 53 percent over the same period to reach €453 billion."
Og selv med en slik økning vil man likevel ikke være i nærheten av nivåene Europa var etter den kalde krigen. Spesielt for tanks.
Legger man til at “availability” av allerede eksisterende utstyr er skrekkelig lavt, slik at vedlikeholdsetterslepet er stort, skjønner man at ressursene som trengs er formidable
Jeg vil også anta (correct me if I am wrong) at utstyr som sende til Ukraina ikke er materiell på lista med vedlikeholdsetterslep, men utsyr som fungerer, slik at figuren over snart ser enda dystrere ut.
Et stort problem for europeiske forsvar er at det veldig mange systemer, .feks sammenlignet med USA, og jeg tror at behovet for å konsentrere seg om færre systemer vil melde seg. Figuren under illustrerer hvordan det er pt.
“To drive down costs and help their funding go further, nations might want to ensure greater alignment and collaboration to gain scale. If they consider making joint orders for equipment, rather than individually ordering a multitude of different designs, the magnitude of the purchase might be enough to enjoy real economies of scale., …, As Europe operates more than five times as many weapons systems as the United States across certain categories, this would also help to reduce fragmentation and improve interoperability”
Mao når forsvarsbudsjettene i EU-land, og europeiske NATO-land nå skal økes kraftig i årene fremover så vil nok kontraktene gå til noen få utvalgte produsenter, og de kommer selvsagt til å være i Europa.
Det første opplagte jeg tenker på er Rheinmetall, som produserer Leopard-tanksen.
Rheinmetall aksjen økte hele 50% fra ca 100 Euro til 150 Euro i uka etter krigens utbrudd i mars 2022. Steg til 220 Euro i løpet av sommeren 2022, falt tilbake til 150 på høsten, men har siste par måneder steget til 230 Euro.
Man kunne kanskje laget sammen argument for LockHeed Martin, som steg 33% ved krigens utbrudd, og hadde en topp i sommer på 50% økning og er nå opp ca 33% siste året, men Lockheed Martin er et mye større selskap med en MCAP på ca 1200 MrdNOK, mens Rheinmetall har en verdi på ca 100 mrdNOK.
3 Likes
Føles feil å spekulere for mye i disse aksjene - men kan også være fornuftig å se på danske og svenske forsvarsselskaper mtp. innpass i NATO. SAAB er vel den største.
Alle våpenaksjer gjør det solid fortiden.
Poster en oppsummering rundt tanks variantene…
I lys av alle politiske komplikasjoner med tyskproduserte våpen, vil jeg anta koreanske våpen som nå skal produseres i Polen, vil ta betydelige markedsandeler. Tenker primært på artilleri og stridsvogner.
3 Likes
Vi får håpe og be om at han får rett at putin snart er ferdig.
4 Likes
Russernazi
1 Like
Etter hvert som noen hundre stridsvogner fra Vesten er på plass for kamp i Ukraina, hva da med luftvernet? For det vil gjerne ha høy prioritet for Putin å bombe disse fra fly?
9 NASAMS Batteries [Delivered from November 2022 onwards] (UK and NL will deliver AMRAAMs compatible with NASAMS)
1 Aspide (2000) Battery [November 2022]
2 Crotale NG Batteries [November 2022]
6+ MIM-23 Hawk Phase I/III (21) Battery [December 2022]
12 AN/TWQ-1 Avengers [Delivered from December 2022 onwards]
S-125 Newa SCs [November 2022]
9K33 Osa-AK(M)s [December 2022]
Osa-AKM-P1 Żądłos [January 2023]
1 Patriot Battery [To be delivered]
1 Patriot Battery [To be delivered]
3 Iris T [To be delivered]
2 Patriot Launchers [To be delivered]
RIM-7 Sparrows [To be delivered] (For use by Ukrainian Buk SAM systems)
SAMP/T Battery [To be delivered]
7 Likes
Riktig plassert og operert /manøvrert; vil dette være tilstrekkelig til å plukke ned russiske fly som settes inn for å eliminere Leopard- og Abrams-stridsvogner?
For disse stridsvogner er altfor verdifulle til å bli tatt ut av bomber og missiler.
Russlands flyvåpen kommer neppe til å bli et større problem når det ikke har vært det siden de første dagene av krigen.
Er mer bekymret for droner og panserbrytende våpen på bakken. Uendelig mange Russiske stridsvogner har blitt ødelagt på denne måten.
9 Likes
Slik jeg forstår det ut fra denne videoen bør Leopard 2 være flankert av infanteri og artilleri, og at det kanskje er ment som et offensivt våpen, på bakken, ikke i urbant terreng, dvs gjenvinning av landområder.
Og brukt litt feil, med dårlig strategi, i feil terreng og utrent personell kan man tydeligvis miste en hel del.
Vil anta at man i Ukraina vil ha en relativt sett bedre plan, bedre opplæring og bedre terreng mot russerne enn tyrkerne hadde mot ISIS i Syria.
1 Like
Hvor mange Leopard 2 ble tatt ut i Syria?
" The 'Trauma of al-Bab’
The 60-ton steel behemoths from Germany have been seen as the Turkish army’s Achilles heel at least since the fiasco in Syria that took place in December 2016. That fall and winter saw the 2nd Armored Brigade take part in Turkey’s Operation Euphrates Shield in northern Syria. By the time the fighting ended, according to claims that haven’t been substantiated, the unit had lost 10 “Leos” in the fight for the Syrian city of al-Bab to anti-tank weapons and improvised explosives. Islamic State terrorists began using images of the burned-out tanks in their propaganda material."
10 av litt over 30 tanks, men googler man litt så er det bare 8 av 30 tanks som er sikkert verifisert, så det er ikke sikkert det var 10.
Tatt ut av anti-tank og ISIS sine improviserte eksplosiver. Men det var altså i en enkelt operasjon, så opp til 1/3 er jo faktisk en del.
1 Like
8 tanks var ikke mange, det blir vanskelig å mene noe ut ifra det for min del i all fall.
Til sammenlikning har Russland kanskje mistet 3 000 tanks på under et år i Ukraina…