Tilbake on topic
Yeah, syntes det virket rart at Russland plutselig skulle ha fikset ting 
Sa vel når det ble repostet her at det så ut som bullshit.
5 Likes
Interessant intervju med Matthew VanDyke fra i dag:
https://www.youtube.com/live/5br9r0gtBP0
https://twitter.com/Matt_VanDyke
Han er i Kiev og trener ukrainske soldater. Han snakker om Nordstream, ammo mv.
2 Likes
Her var det mange lag, det opprinnelige utsagnet handlet om offensiv mot kyiv, og det er det vel ikke så mange som regner som sannsynlig? Russland har fått ordre om å ta donbass i løpet av mars, er det som ukrainsk etterretning har hevdet, etter det jeg har forstått.
Det er dette ukrainerne stålsetter seg for:
“Kyiv is preparing for an imminent large-scale attack by Russian troops as the Kremlin attempts to seize more territory in the Donbas region in eastern Ukraine ahead of the first anniversary of Russian president Vladimir Putin’s full-scale invasion later this month.”
Ukraina hevder de ikke har nok ammunisjon til å stå i mot denne offensiven og at tiden er på Russlands side fordi produksjonstakten i Europa er for lav. Kan selvfølgelig ses på som lobbyvirksomhet fra Ukraina overfor eu og Nato.
“‘What is of ultimate urgency is the ammunition and artillery we need immediately to make sure we can operate with the new military equipment we received, We do not have this amount of ammunition that we need"
https://www.ft.com/content/817b7e61-9f09-494c-8f96-934810033b62?shareType=nongift
Arestovitsj mener i sin daglige rapport at advarslene over er “buzz” før nato-møte
Virker som Ukraina satte inn nok folk til å forsvare byen.
3 Likes
Humoristisk og pedagogisk fremstilling av russlands utfordringer med å trene de mobiliserte. Lang tråd.
3 Likes
690 nye 
Nye kjøretøy på vei til 
7 Likes
RuSSland livredde for NATO og NATO-utvidelse??? Da er det mildt sagt underlig å la en stor base på Kolahalvøya nærmest stå igjen uten militær beskyttelse:
11 Likes
Ikke bare en stor base. Ca hele flåten deres med atomubåter ligger der.
Selve kjernen som skal beskyttes av bastionforsvaret.
Mao alt om at Nato er en trussel er piss.
20 Likes
Dessverre er dette noe Russland nok vil lykkes med, spesielt med mindre barn. De er som svamper. Noen av barna i barnehagen er fra Ukraina og de begynner å kunne snakke norsk allerede.
6 Likes
12 Likes
Disse utvalgte russerne ser jo direkte usympatiske ut.
1 Like
Hadde vesten hatt store baller hadde vi nå koordinert angrep fra minst 4 fronter. Tatt kontroll på hele Kolahalvøya fra Norge. Japan gått inn og tatt over de disputerte områdene i øst og alle villige -stan land i sør pælma ut alt av russisk militære og opprettet dype buffersoner inn i Russland. Og selvsagt full NATO støttet motoffensiv i Ukraina…
+Klar beskjed om at en russisk motoffensiv inn i et hvilket som helst NATO land = Moskva slettet fra kartet.
4 Likes
vi har ett strategisk geni blant oss ! … problemet hadde vel vært alle atomvåpnene russrne har spredt i marine, hær og flyvåpen
9 Likes
Nah… bare bløff! Putin +hele den russiske ledelsen/eliten er faktisk ikke så suicidale.
1 Like
Putler og Co er all-in.
De drar gjerne med seg et par hundre tusen ekstra i døden som del innsats for imperiesaken mot nazistene.
Dette er kopi av Hitlers siste tid.
5 Likes
Når jeg ser noen gå mot bakgården i Kreml med en kanne bensin skal jeg begynne å bekymre meg.
1 Like
-
Det undergraver NATOs troverdighet som forsvarsallianse.
-
Det risikerer atomkrig.
-
Det er en angrepskrig, og selv om vi kanskje mener den kunne begrunnes så vil det være mer utfordrende å skulle argumentere for hvorfor en slik handling er “greit for oss” og ikke greit for Russland.
-
Det hadde mest trolig samlet russerne rundt dagens regime, da propagandaen hadde fått enormt styrket kredibilitet
9 Likes
Se svar 
1 Like
Argumentere for hvem?
Vesten er demokratier, ikke diktaturer, de må kunne forsvare eventuelle krigshandlinger ovenfor egen befolkning. Om man har planer om ikke å gi faen i den etablerte verdensordenen trenger man óg argumenter for FN og EU. Du kunne potensielt revet EU fra hverandre om de mest haukete NATO-landene bare gjorde dette uten å forankre det med de øvrige landene.
Om planen ikke er å skape et nytt Afghanistan trenger du i hvert fall noe støtte i Russlands befolkning. Invasjonen du beskriver hadde gitt veldig lite rom for det.
For de som faktisk har makten til å velge alternativet ditt så tror jeg atomtrusselen veier tyngst, at du er klar for å calle en bløff med verden som innsats betyr ikke at de er det. Man bør være ekstremt sikker før man velger en slik vei.
1 Like
Med en slik risikoprofil ,så lurer jeg på hvilke aksjer du satser på? (siden vi diskuterer på det som primært er et aksjeforum)
2 Likes