Propaganda på volum 11 i Moskva i dag:
Regner med at de ikke leser igjennom teksten og setter spørsmål ved logikken før de synger ut🤯
Må gi han her litt kred, han er spot on når det kommer til Kupiansk. Dette er fire måneder før det skjedde. Ved kherson, så ble ikke broene tatt, men ødelagt. Samme effekt, Russland måtte trekke seg tilbake.
Nå sier han at det tredje angrepet vil komme mot mariupol. Interessant. I mellomtiden, så har Ukraina delvis ødelagt kerch broen, så det blir vanskeligere å forsyne Melitopol via Krim.
Apropos diskusjonen om a-våpen. Godt argumentert for at putin ikke kan risikere å gi en ordre som militæret nekter å følge. Det er også min konklusjon, særlig etter å ha sett hva folk skriver om stemningen på telegram etter gårsdagens tale: putin er allerede nå for svak til å kunne beordre bruk av a-våpen.
Sist tall jeg så var at Russland hadde tatt ut 275% av leverte himars systemer. Tror Russland har skuddpremie på dem, så ingen grunn til å ikke ta ut en oppblåsbar? 
Den russiske X diplomaten har helt rett,gi Ukraina våpen til og ta militære mål i russland .
Dersom disse bildene er representative for hva russerne skal eskalere med, så har han kanskje rett.
https://nitter.nl/ChrisO_wiki/status/1628477870497562625#m
Interessant at dette nå diskuteres åpent, og ikke sensureres vekk. Det er åpenbart informasjon av strategisk verdi. Tidligere i krigen ville jeg ha ansett det som et forsøk på å lure Ukraina på offensiven.
Ja, det er det jeg sier og. Angrip inn i Russland, åpne flere fronter, flank dem, fu*k them up!
Let’s go 
Det er påfallende at de som kjenner russene best også er minst bekymret for å angripe mål i russland. Det gjelder både eksilrussere som Kasparov og Bondarev i artiklen ovenfor og tidligere sovjetland, som jo vil være de som blir hardest ramt hvis russene skulle bruke a-våpen i Ukraina.
Ingen av de er spesiellt nervøse for a-våpen truslene fra russland. Heller ikke militære eksperter i vesten virker å vurdere at det er stor risiko. De som er nervøse er legfolk som nylig har begynt å ressonere, men er helt uten ekspertise på verken krig eller russland.
Evt de som har blitt påvirket av 20års hard jobbing fra russiske agenter med å påvirke Legfolk i vesten.
Aka de som har tatt feil hele veien, men likevel hevder at vi som er uenige med dem nå er “håpløs naive”
Dette er fortsatt bare en hypotese, men twitterbrukeren her fortsetter gravingen sin og han har funnet en video fra NS2 bruddet der det faktisk ser ut som det er et brudd rett av røret der sveisen er:
Han poster bilder/video fra NS1 bruddet som sammenligning (video fra NS1 i neste tweet):
I tillegg virker det som det ganske sikkert skjedde noe med NS2 røret på akkurat dette stedet når det ble lagt:
Ingen god morgen for 790 
ruzzere og tap av 16 tanks er vel også høyere enn “normalt” 
Bra refleksjoner av Mikhail Sjisjkin (Russisk forfatter, nå bosatt i Sveits) i denne kronikken … Oppsummert: Det finnes bare én utvei – å påføre Putins regime et knusende militært nederlag.
24 panservogner og 7 artilleri også. Enten så har russerne forsøkt seg på en ny storming, eller så har ukrainerne hatt noen litt større motangrep.
Han dra parallellen at de nå er i minutt 70 av en fotballkamp, så er stillingen nå 1 - 1 og det er nå det avgjørende øyeblikket kommer.
Tenk på denne før dere bare grunnløst kaller noen for Nazi … 
Vårløsningen i Ukraina kan ikke være langt unna. Da går denne veien fra å være en vei til en gjørmemyr.
Melitopol (sør)
Bakhmut (øst)
Svatoive (øst, nord)
Det ser ut som Putin krever at offansiven skal fortsette. Når vi nå vet at store deler av fronten er i ferd med å bli gjørme… Stakkars folk.