Enig i at Iran sliter på hjemmebane men åpen krig med Saudi hjelper dem lite.
1 Like
Kjempemulighet for USA å berge petrodollar i såfall.
1 Like
Det aller aller siste Biden ønsker seg er høyere oljepris, så det er ganske utelukket at USA står bak dette.
Tenker det samme. Kanskje saudierne blir tvunget til å revurdere sin utenrikspolitikk når det kanskje må tas hensyn til at raketter produsert i Iran like gjerne kan lande i Saudi, og alternativet til vestlige våpensystemer er få om de må forsvare seg.
2 Likes
De stakkars jagerflygerne har en håpløs oppgave og ta ned russiske krysserraketter .
ref. missil oppskytninger i Korea (Nord-Korea 10 stk forskjellige + Sør-Korea respons med 3 stk luft-til-bakke)
…Sørkoreanske Hanwha Aerospace som lager kampfly stiger mer enn fem prosent…
De onde maktene finner hverandre; Russland, Iran, Syria, Nordkorea… Kina ser det an og mest mot Taiwan …osv
9 Likes
4 dag på rad.
Mye folk
Mye tanks
Mye pansra biler.
Failed push.
4 Likes
22 Likes
Ja en er nødt til å gjøre noe i Iran snart. Disse prestejævlene har visstnok tent å levere ganske langtrekkende missiler til Russland
Mulg at putin har lovet å hjelpe dem med atomdelen som takk
Hvor lenge kan Isral se på dette er et åpent spørmål
De har bombefly som rekker fram
6 Likes
Man har lov at håbe …
3 Likes
Russerene virker desperate på å få fremskritt.
Hvor mye vet vi egentlig om Norges forsvarsevne? Tror jeg vet mer enn de fleste siden jeg har deltatt på flere nivåer, og er ikke så ille som folk skal ha det til her. Men 90% av styrkene er relativt hemmelige, hva angår arbeid, omfang og evne. Vi er jo et lite land mtp. antall folk, men relativt til det er vi langt forran mange land på utstyr og evne. Vi er bare ikke så ekstremt mange mennesker som f.eks. Russland/Ukraina/UK/USA/Kina osv. Men i kamper med likt antall folk tror jeg vi hadde vunnet det meste. Vår relative styrke er høy og etterretningen er veldig bra, det har også vært målet under høyre-regjeringene. Vi er også relativt sett veldig aktive i det som skjer i verden, på godt og vondt. Lurer litt på hvor forventningene ligger når man sier forsvaret er dårlig.
11 Likes
han og kretsen rundt ham har sørget for ett par Putiner look-alike og kan drøye krig og fandenskap med disse før alt blir avdekket … faenskapen har ingen ende
1 Like
Problemet er ikke løst om putin forsvinner,det kan komme en som er mer ekstrem, om ikke russerne tar et oppgjør med den sinnsyke nazist mentaliteten blandt russere. Denne krigen må være blant de mest råtne og feige krigen gjennom historien .Helt utrolig at det ikke er borgerkrig for lenge siden med tanke på også hvordan putin har behandlet sine soldater.
9 Likes
Husk på at det er ikke så lenge siden mobiliseringen startet. Før det var krigen “frivillig”. Du kunne nekte å sloss hvis du ikke ønsket å være på frontlinjene. Dog ble denne frivilligheten mindre og mindre og etter at mobiliseringen ble erklært, så blir man såvidt jeg vet satt i fengsel hvis man nekter å sloss.
Tapene som vi ser nå er nok i en stor grad de mobilserte, i stor grad fra regionene utenom St Petersburg og Moskva.
Du kan følge stemningen via denne kanalen. Drøye anekdoter. Selvfølgelig de verste eksemplene av hvordan det står til, men det de viser er jo drøyt.
https://twitter.com/wartranslated
Hvis man ser på de russiske tapene, så er det jo klart at russerne i stor grad har Tanks, APC-er, artilleri osv, ellers hadde de ikke hatt noe å miste. Jeg kan ikke skjønne noe annet enn at Russland nå begynner å nå tapstall som er såpass høye for spesielt tanks, at det er vanskelig å erstatte disse med tanks tatt ut av lager og pusset opp for bruk. Altså, ikke at de går tomt, men at de f.eks. mister 2X tanks og erstatter dem med 1X tanks, fordi det er raten de klarer å sette dem i stand. Dette er samtidig som de skulle ha utrustet de mobilserte med tanks og APC-er. Her har de fått endel utstyr fra Belarus som vel hjelper på.
8 Likes
Ja, det virker til at de fleste aktuelle kandidater til å overta er enda mer ekstreme.
Likevel er jeg skeptisk til argumentet. For det første vil den som tar over ikke ha samme maktbase, og vil derfor uunngåelig måtte ta flere maktkamper internt i russland. For det andre tar argumentet verken hensyn til økonomien eller militære kapasiteter. russland er ikke lenger en supermakt, og den som tar over vil starte sin presidentkarrierre med en skakkjørt økonomi og et utarmet militær.
7 Likes
translate fra russiske Kommersant…
“Hovedmålet er kampen for en multipolar verden”
Dmitry Drize - om Russlands taktikk innenfor rammen av “kornavtalen”
Tyrkia og FN fortsetter arbeidet med gjenopptakelsen av Black Sea Grain Initiative. Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan har til hensikt å ha en telefonsamtale med sin ukrainske kollega Vladimir Zelensky i nær fremtid. 1. november snakket han med Russlands president Vladimir Putin. Kreml sier de kun har suspendert sin deltakelse i «kornavtalen». Den legger imidlertid frem en rekke betingelser for fortsatt trygg passasje av matkonvoier. Vesten oppfordrer Moskva til å gå tilbake til å oppfylle sine forpliktelser. Kommersant FMs politiske analytiker Dmitry Drize utelukker ikke at avtalen til en viss grad vil fortsette å fungere.
En dag med store telefonsamtaler mellom Russland og Tyrkia: presidentene, forsvarsministrene og utenriksministerene snakket. Som et resultat ble nye betingelser for Moskvas tilbakevending til “kornavtalen” offentliggjort. Først av alt er dette en etterforskning av det ukrainske angrepet på skipene til Svartehavsflåten i Sevastopol 29. oktober. Kiev må garantere at de ikke vil bruke Svartehavets “kornkorridor” til militære formål.
Det hele høres litt vagt ut, og det er flere spørsmål enn svar. Hva betyr “undersøke”? Og hvilke konklusjoner bør følge etter det? Hvordan utstede garantier? Alt dette minner litt om historien om den skjebnesvangre turbinen produsert av Siemens: Gazprom krevde som kjent skikkelig papirarbeid, og som et resultat ruster dyrt utstyr i en tysk hangar. Og de gamle kravene gjenstår fortsatt - å fjerne alle restriksjoner på eksport av russisk korn og gjødsel til verdensmarkedene.
Russland er fortsatt klar til å hjelpe de fattigste landene gratis – det er bare nødvendig å gi denne muligheten teknisk. Når det gjelder de spesifikke svarene på de stilte spørsmålene, er det eneste som er kjent i dag at FN og Tyrkia ikke har blitt enige om bevegelse av skip langs «kornkorridoren» 2. november.
På sin side har ukrainske tjenestemenn foreslått å ekskludere Russland fra G20, blant annet fordi det provoserer global sult ved å forstyrre matforsyningen til land i nød. Vestlige representanter – spesielt USA – uttrykte håp om at alt vil fungere som før. Samtidig stoppet faktisk ikke bevegelsen av tørrlasteskip.
Recep Tayyip Erdogan gjentok sin gamle tese: «kornavtalen» er et forspill til de store samtalene om Ukraina. Og blir det forpurret totalt, vil det være enda mindre håp om en fredelig løsning. Dette har sin egen logikk, siden antallet anklager mot Russland virkelig vokser foran øynene våre - de sier, det bruker ikke bare energi som våpen, men også mat.
I tillegg er det umerkelig at Vesten og Kiev enstemmig ba om tilgivelse for de aggressive handlingene på Krim. Selv om både USA og EU alle er for forhandlinger og en fredelig løsning. De kan imidlertid ikke gjøre noe uten Ukrainas mening. “Kornavtalen” er veldig nødvendig for Tyrkias president - han er dens garantist, han lovet å redde verden. Og sultopptøyer og opprør i Afrika og Midtøsten er ikke i hans interesse.
Det kan antas at «Svartehavsinitiativet» vil fortsette å fungere, men som om uoffisielt: noen campingvogner vil passere, og noen ikke. Samtidig begynte Ukraina, igjen med støtte fra vestlige allierte, å utarbeide andre ruter for å levere korn til verdensmarkedene, spesielt gjennom Romania.
Allerede er sannsynligvis alle lei av å høre om prisøkningen. Men vi må dessverre gjenta oss selv, for det er akkurat det som skjer. Bokstavelig talt hver dag er det noen nye eksacerbasjoner, og oftere på internasjonalt nivå. Og denne prosessen er merkbart akselerert.
Kanskje er det strategisk feil å ødelegge forholdet til Mr. Erdogan, men på den annen side er hovedmålet for Kreml ikke vennskap med Tyrkia, men kampen for en multipolar verden. Og innsatsen i dette spillet er ekstremt høy, så mange må ofre og følgelig ta mer risiko.
3 Likes
Først var RU motivasjonen for krig de-nazifisere Ukarina/ frigjøre folket fra nazistene i styret, deretter de-satanifisere Ukraina og alt dette for å oppnå en vakker multipolar verden… noen som kan forklare denne grøten ?
1 Like