Putin har noen fantastiske rådgivere…
Hva gjør USA og Nato om han er desperat nok til å høre på slike råd?
Putin har noen fantastiske rådgivere…
Hva gjør USA og Nato om han er desperat nok til å høre på slike råd?
https://twitter.com/anders_aslund/status/1655218769583566848
Så det samme i Tyskland. De som jobbet mot Ukraina mister posisjonene sine.
Veit ikke hur mye p00tin lysnar på Dmitry Rogozin. Han fikk sparken i høstas og har siden mest jobbet som maskot i ulike propaganda videos før ruzzisk militær.
Han blev lettere skadd i samband med en mindre explosjon på en resturant i Donesk i vintras.
At trøtte Milley går av er bra. At en fra flyvåpenet erstatter han er enda bedre.
100 % er imponerende!
Luftvern har Ukraina heldigvis fått veldig godt med. Har jo blitt litt utstillingsvindu for produsentene også. Dette har heldigvis spart de sivile i Ukraina for veldig mye død og elendighet.
Dessverre klarer de ikke håndtere S-300 i bakkemodus eller rakettartilleri. Bare å få tatt tilbake Zaporizhiha vil redusere området Russland relativt lett når og hvor de bomber sivilbefolkningen. Samtidig vil det korte ned de russiske forsyningslinjene betraktelig. Russland har nok neppe lyst til å gi opp kontrollen de har i Azov havet, for fra f.eks. Berdyansk, så når anti-skips missiler omtrent alt av trafikk ut av f.eks. Rostov-on-Don.
Også nærluftværn er et problem for Ukraina. I det siste har både et britisk og et amerikanskprodusert mobilt rakettsystem blitt truffet av droner.
Jeg tror at vestlige luftvernsystemer må igjennom en revisjon. De har hatt fokus på å skyte ned fly på mellomlangt hold. Ballistiske missiler i den ene enden, og droner i den andre enden er et problem.
For droner arbeides det både med maskinkanoner og lasere. Begge har lav kostnad per nedskyting.
Mot ballistiske missiler er det hittil store og dyre raketter som gjelder. Dette blir fort økonomisk vanskelig.
Så alt i alt vil erfaringene fra Ukraina gi NATO bare enda større forsprang når det gjelder både det militær-taktiske og det teknologiske forspranget vi har i forhold til resten av verden, og Kina spesielt.
Kina analyserer også krigen i Ukraina. De er svært sterke på teknologi for små droner. De arbeider også intenst med AI. Det kan gjøre NATO sine konklusjoner fra krigen i Ukraina mindre relevante.
Konklusjonen er at missilforsvar mot droner er ubrukelig, man trenger noe billigere. Selv geparden er ikke brukbar mot større mengder små droner. Ser det er nyere, mer automatiserte løsninger på plass dog.
Kina har full kontroll over det som skjer i Ukraina. Ryzzland også. Men kineserne har kapital og personell til å produsere sine egne produkter. Ryzzland har mange interne problemer (som også kommer neste år) så de vil ha nok problemer med å utvikle ting generelt i fremtiden.
Rheinmetall har samme tanke som deg og har sendt systemet som enda ikke er i produksjon til Ukraina.
Usikker hvor mange faktiske systemer som finnes i verden av dette. Men at de tukraina har fått ikke er masseprodusert er det liten tvil om.
Det var Skynex jeg tenkte på
Det kule er at den nok på sikt kan funke like bra som iron dome mot mindre prosjektiler også, dvs bombekaster og mindre raketter
Da er det bekreftet at det er Patriot som har tatt ned det hypersonic missil i fra russerne. Haha den tenker jeg blir hardt og svelge for putin.
Kina følger nok med så godt de kan i Ukraina ja, men at de har “full kontroll” tviler jeg dog på.
Ukraina selv og NATO får en helt annen hands on erfaring der enn det Kina har mulighet til, i tillegg til mye mer og bedre data fangst.
Ser ikke helt hva AI har med dette å gjøre. Og at Kina kan lage billige droner tror jeg ikke akkurat forringer erfaringene NATO gjør seg i Ukraina.
Konklusjonene og erfaringene som gjøres der nå er de beste og mest oppdaterte og relevante erfaringene som noe militæret i hele verden kan gjøre per dags dato, og kommer forhåpentligvis til å være det i lang tid fremover, tiår muligens.
I vesten har vi prinsipper om at det skal være mennesker i loopen når våpen brukes. Kina har ikke nødvendigvis de samme begrensningene, og kan for eksempel lage autonome droner som er styrt av AI systemer.
Det åpner helt andre muligheter når det gjelder antallet droner som kan operere samtidig, og hvor koordinerte de er. Det kan også lages autonome sovende systemer, eller systemer som autonomt jakter på mennesker innenfor et gitt område, eller mennesker med gitte karakteristika.