Ja det er tragisk. Det er jo i hovedsak minoritetene i Russland det går utover, som kommer fra “grissgrendte” strøk i Asia og Sibir. Støttespillerne til Putin I Moskva og St. Petersburg slipper vel…
1 Like
Forhåpentligvis er mange elektrikere tatt som krigsfanger og jobbe litt andre steder.
9 Likes
Minoritetene er kraftig overrepresentert blant de falne, ja, men disse utkantene er også i stor grad de mest putin-vennlige. De store byene er gjerne mest putin-kritiske. Litt som for republikanerne i USA. Sier ikke at de får som fortjent, men det er også et ledd i likningen.
2 Likes
Det har vært mye fokus på tap under angrep på ukrainske stillinger i øst, men det kan hende at det er verre i Kherson.
Ser mange meldinger om forlatte russiske kontrollposter.
Kherson locals applaud in a city bus as they pass by an abandoned Russian checkpoint for the first time
P.S: Yesterday Russians abounded one of the city most cruel and infamous checkpoints in Kherson, Ostrov district
https://nitter.nl/bayraktar_1love/status/1588100412191784960#m
3 Likes
Kherson virker som den mest vellykkede russiske tilbaketrekningen.
Virker nesten som det er en deal med UKR, La oss trekke oss tilbake så slipper vi å sloss.
Hva tror dere vil skje dersom Trump og Republikanerne overtar makten i USA?
Mange av disse galningene har jo vist støtte til Putin. Trump har truet med å melde USA ut av Nato
Vil det bli fritt frem for Russland i Ukraina og senere i hele Europa?
Kan vi klare å stå i mot uten USA sine ressurser i ryggen?
4 Likes
Og om ikke direkte støtte til Putin, så i hvert fall stor motstand mot å bruke skattebetalernes penger til å holde Ukraina i gang. Dette er enkel “America first” populisme som mange republikanere særlig MAGA) skor seg på. Det er et interessant spørsmål, synes jeg. USAs støtte overgår jo mange europeiske land, målt i prosent av budsjettene deres.
2 Likes
Når man observerer den direkte skremmende utviklingen i det Republikanske partiet, så er det enda mer skremmende å innse hvor avhengig Europa er blitt av USA!
7 Likes
Jo mindre vi (Europa) birdrar selv, jo mer avhengig blir vi av USA. VIrker som USAs støtte blir en sovepute for mange, - gjerne de samme som er sterkt kritisk til USA i mange andre sammenhenger.`
10 Likes
Jake Broe synes jeg virker svært redelig. Her går han grundig gjennom dette temaet, og roet i alle fall min bekymring vesentlig.
7 Likes
Er enig i at dette var litt beroligende, takket være bl.a. presidentens mulighet for veto.
Heldigvis er nok krigen over før Trump eventuelt er tilbake i 2024.
Uansett er det på høy tid at Europa tar inn over seg hva som rører seg i det Republikanske partiet, og sørger for at vi blir sterkere militært i fremtiden!
10 Likes
Enig i din vurdering om at Europa må søke enda sterkere sammen, fordi det er en risiko for at USA kan bli mer innadskuene.
4 Likes
Tror at Trump kommer til å kjøre en tøffere linje med Putin. Tror ikke Putin tørr å fortsette krigen hvis Trump vinner valget. Trump er uforutsigbar og det liker ikke despoter som Trump, Xi og “Rocketman”…
Det har blitt sagt at Trump har “superkrefter” i møter med diktatorere, kanskje fordi han tenker litt likt…
Vil også minne om at Trump faktisk advarte mot å bli avhenging av Russisk gass og også “tvang” Europa/NATO til å øke forsvarsbudsjettene…
5 Likes
Uforutsigbarheten er jo noe av problemet. Uansett er det vel ikke tilfeldig at Russland ønsket å få han inn som president i USA?
Hans moralske standard er ikke stort bedre enn Putin sin. Det kan slå begge veier, og er ekstremt vanskelig å forholde seg til for Nato og Europa.
4 Likes
I møtet mellom Trump og Putin i Finland hadde i alle fall ikke Trump noen superkrefter. Han måtte stort sett holde stilt, mens Putin fortalte han hvordan til var og hvordan de skulle være.
Med Kina var det en helt annen historie, så det er fristende å tro at Russland har noe på Trump som de ikke deler med Kina.
Nå forvalter Bidens sønn en del kinesiske penger, uten at det har gjort at faren har slakket på politikken mot Kina. Det tyder kanskje på at så lenge det ikke er snakk om krig, har lovgivende forsamling stor innflytelse på utenrikspolitikken.
4 Likes
Ja stemmer, men tviler på at Putin hadde turt å innvadere Ukraina hvis Trump hadde sittet med makten. Putin har sett på Biden som “soft”, spesielt etter tilbaketrekkingen fra Afganistan…
1 Like
Det er kanskje vanskelig for sterke menn å forstå at de står overfor et sterkt system, selv uten en sterk leder. Årsaken ligger i at sterke menn må ha svake og splittede institusjoner rundt seg for å sikre sin egen makt.
15 Likes
Russiske soldater på flyvetur:
4 Likes
Must read analyse av maktstrukturer i russland, og av hvordan Putins fall mest sannsynlig vil utspille seg.
Den avfeier også narrativet i vestlige medier om at Kadyrov og Progozhin utfordrer Putins makt.
- Et kupp er ikke umulig, men heller ikke sannsynlig.
- Derimot er det høy sannsynlighet for en nedsmelting, etter hvert som mengden av utfordringer overstiger regimets evner til å reagere.
- Maktstrukturene i russland er vertikale, og i liten grad horisontale. En kartlegging av de 100 mest innflytelsesrike russere viste at de ikke har uformelle innbyrdes nettverk, f.eks. har FSB direktøren, Bortnikov, uformelle bånd bare til Putin, men ikke til noen av de øvrige 98. osv.
- Maktstrukturen er bygget på rivalisering og mistenksomhet, noe som gjør det vanskelig å samle en gruppe som kan gjennomføre kupp.
- Kadyrov og Prigozhin har heller ingen maktbase i Kreml, og det er helt usannsynlig at en av de kan samle makt til å gjennomføre et kupp.
- Deres kritikk av krigen er ønsket av Putin. Det er en måte å få fremført ekstreme synspunkter uten at regimet må ta ansvar for dem.
Derimot er det god sannsynlighet for en nedsmelting av regimet, fordi regimet har to store svakheter
- For det første den vertikale maktstruktur, hvor alle beslutninger skal forankres i høyeste nivå, dvs.hos Putin. Med multiple utfordringer er det en reel sjanse for at regimet mister overblikket og kontrollen (jeg synes allerede vi ser tegn til dette, med alle ad hoc beslutningene).
- For det andre er regimet avhengig av å ha absolutt makt.
- Men makten bygger på korrupsjon, ikke på overbevisning, og kan bare oppretholdes så lenge regimets støttespillere tror at regimet vil overleve.
- Hvis støttespillerne begynner å tro at regimet ikke vil overleve vil de ta grep.
- Ikke ved å arrangere et kupp, men heller ved å være fot-slepende og motvillige i å effektuere regimets politikk (Mark Galleotti er inne på samme tematikk i sin nest-seneste podcast. Der snakker han om hvordan problemene med mobiliseringen kan skyldes sviktende tiltro til regimet).
- Mister regimet kontrollen og støttespillerne tilliten kan dette utvikle seg til en dynamikk, hvor regimet kollapser svært raskt og overraskende.
20 Likes
Fra ABC nyhetene .
Den største trusselen
Russlands president Vladimir Putin. Foto: Sergei Bobylev / AP
Men det finnes også andre måter å utløse en atomkatastrofe på, mener Hamish De Bretton-Gordon. Dersom Putin ønsker det kan han velge å sprenge eller sette fyr på Europas største atomkraftverk i Zaporizjzja.
– Den største trusselen tror jeg er å slå av strømmen og oppvarmingen ytterligere i Ukraina. og slå av atomkraftverk, noe Putin har sagt at han vil gjøre. For å gjøre det, må han sprenge dem eller sette dem i brann, sier Bretton-Gordon.
FFI-forsker tror USA vil gå til aksjon på egenhånd dersom Putin krysser rød linje
LES SAKEN
– Det blir bare verre og verre
Situasjonen ved det russisk-okkuperte atomkraftverket forverres stadig. Stadige strømbrudd og fare for sprenging av en demning som sørger for vannforsyningen til kraftverket.
– Situasjonen i hele området er kaotisk og prekær, det blir bare verre og verre. Vi synes det som skjer er svært bekymringsfullt, sier beredskapsdirektør Astrid Liland i Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) til
2 Likes