For det første, så tar du situasjonen i Ukraina ut av kontekst ved å vise til USA vs Mexico (selv om du isolert sett har rett).
For det andre, så har dette med Polen inn i Ukraina vært nevnt flere ganger tidligere fra russisk side - og her har du (etter min mening) en god oppklaring rundt temaet…
Why Russia Keeps Insisting That Poland Is Preparing to Partition Ukraine
https://carnegieendowment.org/politika/88585
(“oversetter” for enkelhets skyld, men det er selvsagt originalteksten som er gjeldende)
Den russiske ledelsen har gjentatte ganger kommet med den besynderlige påstanden om at Polen forbereder seg på å annektere territorier i det vestlige Ukraina. Foreign Intelligence Service (SVR)-direktør Sergei Naryshkin kom nylig med denne påstanden , og han var ikke den første som gjorde det. I løpet av de siste månedene har Russlands president Vladimir Putin flere ganger uttalt at ideen om å absorbere Ukraina fortsatt lever i beste velgående i Polen, mens sikkerhetsrådets sekretær Nikolai Patrushev advarte om at Warszawa «allerede gjør grep for å erobre vest-ukrainske territorier».
Dette er bare noen få eksempler fra en lang liste over offisielle uttalelser og halvoffisielle funderinger fra russiske politiske personer som har anklaget Polen – og til tider Ungarn og Romania – for å forsøke å gjenvinne land fra Ukraina som de hadde før andre verdenskrig. Vedvaren av disse uttalelsene, ikke avskrekket av det fullstendige fraværet av bevis for eksistensen av slike planer, for ikke å nevne Polens urokkelige støtte til Ukraina siden Russlands invasjon, stiller spørsmål ved deres mål.
Offentlige appeller til Ukrainas naboer om å være med på å skjære opp Ukraina begynte som et reklamestunt. I mars 2014 sendte Vladimir Zhirinovsky - den avdøde brannlederen for det nasjonalistiske og misvisende navngitte Liberal Democratic Party of Russia (LDPR) - brev til ambassadene i Polen, Romania og Ungarn og foreslo at de skulle holde folkeavstemninger i områder av Ukraina som en gang var en del av landene deres på ideen om å bli det igjen. Dette var like etter folkeavstemningen på den russisk-okkuperte Krim og forble en av LDPR-lederens kjæledyrideer i noen år.
Ingen tok forslaget seriøst, og det er vanskelig å si om Kreml brukte Zhirinovsky til å gi uttrykk for sine egne planer for Ukraina. Det var noen spekulasjoner i Polen om at dette var tilfellet, men ingen reelle bevis ble tilbudt.
Den tidligere polske utenriksministeren Radosław Sikorski sa i et intervju i oktober 2014 med Politico og i sin bok fra 2018 at Putin i 2008–2009 hadde antydet ideen om å dele Ukraina i fellesskap på møter med daværende statsminister Donald Tusk. Imidlertid har verken Tusk selv eller notatene som oppsummerer diskusjonene bekreftet dette. På det meste kan det antas at Putin i sine samtaler med Tusk om andre verdenskrig hadde anerkjent «polskheten» til territorier som endte opp som en del av den ukrainske sosialistiske sovjetrepublikken etter 1939.
Likevel, etter at Russland invaderte Ukraina 24. februar 2022, utviklet russisk diskurs om Polens påståtte ønske om å annektere deler av Ukraina seg fra formodninger fra kontroversielle politikere til direkte uttalelser fra de høyeste tjenestemennene. Katalysatoren for dette skiftet ser ut til å ha vært påstanden fra mars 2022 fra Jarosław Kaczyński, lederen av det polske regjerende partiet Law and Justice, om at et fredsbevarende oppdrag fra NATO eller FN kan være i stand til å stoppe fiendtlighetene.
Flere dager senere teoretiserte (Лавров связал идею Польши о миротворцах НАТО с желанием контролировать запад Украины) Russlands utenriksminister Sergey Lavrov at Polen ville bruke denne ideen som et påskudd for å ta kontroll over det vestlige Ukraina. Like etterpå begynte SVR regelmessig å rapportere om Polens påståtte planer om å annektere ukrainske territorier.
Den 28. april sa Naryshkin at Polen forberedte seg på å gå inn i det vestlige Ukraina som en del av en koalisjon av «interesserte land». 30. juni hevdet SVR at Polen vurderte et scenario for å dele Ukraina fordi de ikke forventet at Kiev skulle vinne. Den 12. juli fulgte Naryshkin opp med å hevde at Warszawa var “nervøs” og prøvde å “avvise planene” fordi SVR hadde avslørt dem.
Andre russiske tjenestemenn har også snakket om Polens “rovplaner”, inkludert den kontroversielle presidentrådgiveren Vladimir Medinsky og Russlands EU-ambassadør Vladimir Chizhov . Den siste bølgen av slike uttalelser begynte på senhøsten, og kom direkte fra Putin.
I virkeligheten har selvfølgelig polske tjenestemenn aldri kommet med noen uttalelser som stiller spørsmål ved den territoriale integriteten til Ukraina, som Warszawa fortsatt er en trofast alliert til. Ideen om et fredsbevarende NATO-oppdrag har aldri vært noe mer enn et forslag fra Kaczyński, som for tiden ikke innehar noen offisielle stillinger.
Så hvorfor fortsetter Russland å insistere på at Ukrainas vestlige naboer begjærer sitt territorium, selv om disse inkongruente påstandene tydeligvis er lite overbevisende? Det ser ut til at dette handler mindre om Russlands reelle forventninger til handlinger fra Polen, og mer om dets generelle syn på Ukraina.
Fra og med sin tale 21. februar 2022, hvor han anerkjente uavhengigheten til de såkalte Luhansk- og Donetsk-folkerepublikkene, har Putin referert til vest-ukrainske territorier utelukkende som land “beslaglagt og overført” fra Polen, Ungarn og Romania. Ukraina utenfor grensene til 1939 er utropt til å være det “historiske” territoriet til sine naboland, selv om mye av dette landet først ble en del av disse landene tjue år tidligere, etter første verdenskrig.
Kremls logikk ser ut til å stamme fra avhandlingen om den “kunstige” naturen til ukrainsk stat. Hvis Ukraina ble «konstruert» av Lenin i 1918, som Moskva nå insisterer på, så kan det like enkelt og legitimt «dekonstrueres»: dets naboer har rett til å kreve ukrainsk territorium, noe Russland ikke vil motsette seg. Den har faktisk allerede tatt et forsprang ved å erklære annekteringen av fire ukrainske regioner i september.
Utrolig nok ser den russiske ledelsen ut til å se denne logikken som et argument som burde overbevise det ukrainske folket om å forene seg med Russland. I en tale på Valdai-klubbens diskusjonsforum i oktober om territorier Stalin beslaglagt fra Sovjetunionens naboer, kom Putin uventet til den noe absurde konklusjonen at på grunn av dette er Russland den eneste mulige garantisten for Ukrainas sikkerhet og territoriale integritet. Han gjentok denne oppgaven på sitt møte med historielærere 4. november.
Hvis Ukraina er en kunstig konstruksjon, er det bare etterfølgeren til landet som en gang ga Ukraina sine nåværende grenser ved å beslaglegge land fra naboene som nå kan sikre ukrenkeligheten til disse grensene. Akkurat som etterkrigstidens Sovjetunionen betraktet seg selv som den eneste garantisten for Polens nye grenser, som inkluderte land Polen mottok fra Tyskland, så kan Russland bli en garantist som beskytter Ukraina mot “inngrepene” av Polen, Romania og Ungarn. Den russiske presidenten ønsker å overbevise det ukrainske og russiske publikumet om omfanget og alvorlighetsgraden av denne trusselen, og det ser ut til at Kreml bryr seg lite om hvorvidt forsøkene deres er overbevisende.
