Det er nok dette som må til for og sikre Ukrainas korn transport .
3 Likes
Det kan hende det er kommunikasjon til spesifikke grupper i Russland.
Ser vi på de to siste målene; avdelingen som driver cyberkrig, og så et myndighetsbygg i et fancy forretningsdistrikt.
Cyberkrigerne føler seg kanskje litt annonyme og beskyttet. Ukrainerne vil kanskje si at “vi vet hvem dere er, og dere er ikke trygge”.
Vi vet ikke hvilket myndighetsorgan som holdt til i forretningsdistriktet. (Det blir hevdet at det føk utover en del dokumenter, så kanskje vi finner det ut.) Dette kan også være en melding til vestlige bedrifter som fortsatt opererer i Russland om at “dere operer i et land i krig, med tilhørende risiki”.
7 Likes
Og i dagens nyheter fra bakvendtland……
https://twitter.com/maria_drutska/status/1685553455153250305?s=61&t=CvDIcEhD6ai85VqTcVzWgQ
2 Likes
Ingen ny kornavtale mellom Russland og de afrikanske landene. Så var det ikke så stas med Putin likevel, eller? Understreker vel hvor lite fredsbygger han er, selv om han ønsker å fremstå som det motsatte.
10 Likes
En av grunnene til at vesten ikke sender alt av utstyr til ukraina er kanskje at de risikerer at teknologien flyter over til russerne. Vet ikke hvor stor kunnskap russerne har om vestlig utstyr fra før
1 Like
The Swedish CV9040C IFV which was Captured by Russian Forces near the Frontline in Kreminna a few days ago has now been loaded onto a Military Flatbed Truck and is heading for the Capital of Moscow; this appears to be the 1st Piece of Modern-Western Armor that is Visually Confirmed to have been Recovered by Russia so it will likely be used for Research Purposes.
Tyskerne i WW2 håndterte slikt anderledes ; dersom deres moderne tanks måtte stå igjen ved russisk framrykning var det allerede lagt inn demoltition ladninger i skroget som sistemann aktiverte
2 Likes
Ukraina har også vært flinke til å ødelegge ting.
Men sånn er krig, man mister utstyr.
USA har jo fraktet rundt på den mest moderne T90 vognen til russland. Mistenker dog at Russland ikke har industri til å kopiere Cv90. men kina betaler nok klekkelig. Da de har behov for mer moderne ting.
Det mest kjedelige er at vognen hadde Baracuda thermal kammo nettene. Men De har vært i produksjon og drift så lenge at Kina bør ha fått fatt i dem for mange år siden.
Men de har helt sinsykt god effekt på thermal signatur.
4 Likes
Greia er at veldig ofte, så har Ukraina klart å holde området rundt der utstyr blir slått ut såpass at Russland ikke har kunnet hente det ut, så kan Ukraina hente utstyret senere og reparere det. Dette var vel ved Svatove hvor Russland tok en god del område og holdt det i et par dager. Så et unntak.
Tipper Ukraina så for seg at det skulle gå som her:
1 Like
At de veldig ofte klarer å hente og reparere er bra for kampevnen til ukraina, men når de bare klarer det veldig ofte og ikke alltid må vesten ta høyde for at all teknologi som de sender til ukraina vil kunne havne på russiske hender, derfor er de tilbakeholdne med å sende moderne utstyr, ikke bare på grunn av eskalering, som vel er den mer offisielle grunnen. Denne tanksen var den første fangsten, hvis jeg forsto det riktig, av utstyr som holder dagens standard.
6 Likes
Hej Norge
Fremdrift 
Soloy igen på slap line og fuld af løgn. 
Her præsenteres den nye Russisikies Governor off Odesa 
Provoganda og nøgne stopper ikke før Rusland kolapser 
Little by Little 
Mere Ateliri og Russkiiies sat ud af spillet 
TOKMAK next — når dette knudepunkt er det virkeligt et gennembrud
Billede er ca 12 timer gammelt
Slava Ukraini 
Dansken
15 Likes
I en krig så er ikke alltid det mest avanserte utstyret formålstjenlig
Under Vietnamkrigen foretrakk amerikanske soldater russiske Kalashnikov i stedet for det de fikk utlevert . Som virket uansett hvordan det ble behandlet
Det enkle er ofte det beste
Dette uten sammenligning forøvrig med tanks og andre kjøretøy
1 Like
Jeg sliter med å forstå poenget i posten din. 
Det enkle er jo ikke det beste i Ukraina - Russland krigen? Begge sider bruker vel AK og utenom det, så er vel alt “nytt og fancy” vist seg å være vesentlig bedre? Morsomt å høre ukrainske artillerister som er rimelig happy med legg-inn-koordinater-skyt vs å slå opp i tabeller osv. Fint å se ukrainske soldater gå ut av vestlige Tanks/MRAP/APC-er etter at de har truffet en mine.
3 Likes
Ja, jeg forstår at du sliter hvis du ikke forstår at Kalasnikov var mer funksjonell enn M-16 i Vietnam 
Noe av tanken med M-16 og det noe mindre kaliberet, slik jeg har forstått, var at den skulle skade og nødvendigvis ikke drepe slik at flere ble bundet opp med å behandle den skadede.
1 Like
Det ville ikke hjulpet mot russerne som driter i sine egne
Panservognteknologi vant kriger for 50 år siden. I dag er det uinteressant.
1 Like
Ja, vi er i en helt annen tidsalder m.h.t krigføring. Droner og lignende er et godt eksempel
1 Like
Her er det trolig noen urband legends ute og går. Det hadde vært interessant å se hvilke kilder du har på dette.
Det er kjent at styrker som opererte i fiendtlige områder brukte AK47 fordi lyden var så karakteristisk at man lett kunne høre om det var andre typer våpen i bruk i området.
Ellers brukte amerikanske styrker i mange år mest M14. Argumentet for M16 var lavere vekt på våpen og ammunisjon. Dermed kunne soldatene bære med seg mere ammunisjon.
Det er også interessant å se hva som skjedde etter Vietnamkrigen. USA fortsatte å utvikle M16 plattformen i 5,56x45 mm, mens Sovjetunionen hastig utviklet AK74 i det nye kaliberet 5,45x39 mm.
Edit: Bør legge til at ammunisjon i krig er logistikkintensivt. Å legge vekk et våpen du har god tilgang på ammunisjon til, og belage seg på å erobre ammunisjon fra fienden, er en lite attraktiv løsning.
6 Likes
Jeg vil si det er litt misvisende. Situasjonen nå er:
Fly > Artilleri + droner > Panser
Hverken Russland eller Ukraina har nok fly vs motstanderens SAM til at de får overtaket den veien. Med minefelt, så kan ikke panser rykke fram som det vil. Man er da over på at artilleri og droner gjør jobben.
Ved starten av krigen og under Kharkiv-offensiven, så antar jeg panser var vesentlig viktigere enn det har vært i resten av krigen som har vært mer en stillingskrig. Som det er nå, så tenker jeg egentlig APC-er og MRAP er viktigere enn panser, men viktigst er artilleri + droner.
4 Likes
