Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 6

og vi tok i bruk AG og beholdt det til kalde krigen var over. (som menn)

https://twitter.com/maria_drutska/status/1686034584016732160?s=20

Israelsk skip på vei til ukraina i Svartehavet. Fucker Russland med det? :thinking:

6 Likes

Skulle ikke dit allikevel

https://twitter.com/NOELreports/status/1686068976223174656

1 Like

Fordi M16 ble hastig utviklet som en respons på AK47.
Ak47 var veldesignet og uttestet.
M16 var befengt med barnesykdommer som gjorde at soldatene mistet tilliten til den. Bl.a at den ikke taklet gjørme…

Problemet til M16 i VN var at pentagon valgte å spare penger på ammo. Så den anbefalte ammoen ble ikke benyttet. Man brukte en billigere ammo med krutt som lagde mer slam og dritt og gjorde at man fikk de berømte klikk og forkiling på m16.

La oss spore tråden tilbake.

1 Like

https://twitter.com/UAWeapons/status/1686332475226640385?s=20

Ukriana begynner å bli gode på decoys.

3 Likes

Men først en tur innom det norske Forsvaret, som i sin tid valgte miljøhensyn foran soldathelse og våpenfunksjonering. Som vanlig måtte det mediesaker til for å snu.

1 Like

Ukraina brukte marine droner mot russisk skip lastet ned artilleri fra Syria. Russland virker å ha stoppet dronene, delvis med skipet i det ene tilfellet, ettersom det er snakk om skadede som trenger evakuering.

5 Likes

https://twitter.com/noclador/status/1686409174341541888

Kyiv: Patriot & NASAMS shoot down 100% of slow drones, subsonic cruise missiles and supersonic ballistic missiles.

moscow: S-400 & Pantsir shoot down 0% of Ukraine’s slow drones.

Next Ukraine will strike moscow with its new cruise missiles with 10x the explosive of its drones.

Jeg klarer ikke få dette til å gå opp. Hvis Ukraina klarer å få droner forbi luftvernet til Russland, burde de ikke ta ut militære mål i stedet? Store ammolagre i Russland. Fly som står stille på flyplasser, brakker, osv…

9 Likes

Forutsetter at man vet var de mest intressanta militære målen er. Plus at disse sikkert har bra luftvern.

Både og, om mulig. Det er nok en skikkelig tankeställare for moskovittene at Ukraina kan treffe mål midt iblant dem.

1 Like

Jeg har vært bruker av den miljøammoen.

Selv på bane ute i Natur på vestlandet hvor det blåser. Så ble samtlige kvalm. Og vi skøt ikke så mye. Et par timer og noen hundre skudd hver.

Sies også at løpene slites ekstremt mye fortere med den ammoen.

1 Like

Nå aner jeg ikke om kilden er pålitelig eller on dette er en militær hangar eller om hva som fikk den til å gå opp i røyk…

https://twitter.com/visegrad24/status/1686321716601950210?s=20

3 Likes

Det er riktig, noe som også gjorde ammunisjonen upresis i lengden. Var ganske utrolig at forsvarsledelsen aksepterte å skade egne soldater for å score irrelevante miljøpoeng.

« - Jeg ser at det i media tas til orde for øyeblikkelig stopp i bruken av blyfri ammunisjon. Det er etter Forsvarets mening en overreaksjon, sa stabssjef og nummer to i forsvaret, viseadmiral Jan Eirik Finseth, til Dagbladet 6. mai 2009.» Kilde

Hvordan vet han dette da? Kreml sier at mange er blitt skutt ned, uten at det akkurat er til å stole på, men likevel.

3 Likes

Jeg tror dette er en cyberkrig som er i ferd med å bli noe varm. Første drone landet på taket av kontorene der GRU sine folk bak spionprogramvare arbeider. i tillegg har vi hatt to omganger mot 10. etasje av et bygg der flere forskjellige statlige etater holder til. Disse kontorene er bevoktet av Putin’s Federal Protective Service (FSO).

Edit: Dette er selvsagt ren spekulasjon fra min side, og ikke en analyse.

4 Likes

Pluss: de får spredd ut luftvernet til Russland som allerede har huller.

Stort Minus: krigen kommer hjem til Russland. De blir mer motiverte. Det er ikke lenger bare Putins krig.

4 Likes

Tror faktisk ikke folk blir mer motivert.

Putin er den sterke, han skal beskytte dem. Når krigen kommer hjem har han feilet.

12 Likes

Der har vi nok vært de siste 300 årene. Holdingen blant russere har vært at de frekke ukrainerne må lære å kjenne sin plass. (Ser det også i forholdet til Kasakstan.)

Forøvrig passer angrepene i Moskva med min erfaring med ukrainere. De tenker mer som ingeniører enn som politikere.

For eksempel ble det lenge sagt i vesten at Ukraina aldri ville våge å angripe Kerch broen til Krim. De ville virke provoserende og eskalerende på russerne. Ukraina så på logistikkverdien av broen, og ignorerte skrekkvisjoner om eskalering.

13 Likes