https://www.yata.no/stian-jenssen/
Sjølsagt akademisk erfaring, men lang erfaring i statsapparatet og som Nato-sjefens stabssjef.
Han rygga kraftig i dag og fikk backing av meddebbatant Janne Haaland Matlary. Derimot ikke fra den erfarne diplomaten og tidligere NATO-ambassadøren Kai Eide, en jeg allment har stor tillit til.
Noen ganger er det dumt og skadelig å snakke høyt om det man tenker.
https://twitter.com/astraiaintel/status/1691695499588284597
Må si jeg har sett litt på kartet selv og lurt på samme løsning. Ukraina har garantert vurdert dette.
Det er ca 20 km på tvers der, så innenfor rekkevidde av russisk artilleri, men bare såvidt. Hadde artilleri vært dårligere, så kunne dette gått, men jeg ser for meg at en evt pontongbro ville hatt levetid på <48 timer. Russland har nok også minefelt på land som man må komme seg gjennom.
Måtte kjørt noen raid på firhjulinger og ryddet minefelt i det skjulte og…
Næ, tror dette er far fetched.
Zoomer man inn, så ser det ikke flott ut
Ville vært mere bekymret for finsedimentene som har bygget seg opp i reservoarbunnen, enn for russisk artilleri. Man kan fort ende opp med en haug med kjøretøyer som står fast.
Kan hende man kan prøve bunnen på ukrainsk side, men det er kanskje ikke representativt siden det er i “innersvingen”.
Lengre vest er det noen veier fra tiden før dammen ble bygget, men der er reservoaret smalere.
Det kunne nok vært løst med noen km med metallnetting.
Fungerer sikkert godt med hjulgående kjøretøy. Har ikke noe peiling på hvordan netting fungere med beltegående kjøretøy. Kan det være en risiko for å dra netting inn i belter?
Sjekk kjøretøytap for Ukraina i posten jeg svarer på her, så ser man hvor dette er.
… Svaret er Robotyne, så rett øst for det tømte reservoaret.
Det går med kjøretøy når Ukraina skal rykke fram. På Russland sin side, så går det med artilleri.
For det russiske forsvaret, så er det en treenighet av miner, artilleri og helikopter som holder Ukraina unna. Droner forsåvidt også. Litt frustrert av å se Ukraina ikke får siste tech med drone/rpg forsvar innebygget.
Ser ut til at de mistet to nærluftvern også. De har de jo fra før av ikke flust av…
Ruzzerne mistet et viktig helikopter i går, vi får håpe det sparer mange ukrainske liv:
En viktig brikke for ukrainsk suksess, selv om dette er kontroversielt blant mange allierte.
“It is impossible not to take into account the factor of modern Western cluster munitions - they shamelessly mow down both fighters at the front (not only at the front) and civilian infrastructure in the rear.”
"The cluster situation is terrible, and worst of all, we try to silence the problem when we need a solution. "
Artikkelen tar også for seg taktikken til Ukraina for å ta land nå:
The enemy [Ukraina] has learned (yes, imagine, they are also learning!) to cut off the path of reinforcements or withdrawal of forces with artillery, and trenches do not save from cluster munitions.
Så, kort sagt, når de skal ta en forsvarsstilling, så tar de først ut forsyningslinjene, hamrer linjen og så angriper de. Med cluster ammo, så går begge deler kjappere og fører til større russiske tap.
We need counter-battery fire, but it is not there.
Dette ser man på tallene også, det går med svært lite ukrainsk artilleri og mye russisk. Russland har fortsatt mer artilleri og ammo, men med lavere treffsikkerhet, så blir effekten av dette mindre enn Ukraina får ut av sitt artilleri. Spesielt i sør.
Blått er ukrainsk artilleri som er tatt ut, rødt er russisk artilleri som er tatt ut. Dette er altså visuelt bekreftede tap, de faktiske tapene er nok mye større. Ref: https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1691818304208281883/photo/2
https://twitter.com/visegrad24/status/1692089362941346266
Jeg vet ikke hvor mye av dette som faktisk stemmer, for utfra hva jeg har lest, så er franske diplomatiske tekster ikke nødvendigvis rett fram å oversette. 
Frankrike gir også via EU, så litt villedende statistikk dette, men hvis man sammenligner med f.eks. Tyskland, så er det ikke mye støtte de har gitt. Dette er % av GDP.
Det er nok veldig mange tette bånd under overflaten mellom skikkelser og bedrifter i Russland og frankrike/tyskland. Nå er denne fyren heldigvis ikke president lenger. Straffedømt for korrupsjon, mottatt valgkampmidler fra Libya +++, fremstår som ganske lett bytte for en del fordelaktige forbindelser med russere.
Hah, jeg må innrømme at jeg visste han hadde vært president, men følger så dårlig med at jeg ikke kjente resten av historien.
Stemmer dette er det en tragedie at ikke Vesten strupet olje og gass importen med en gang.
Det var mange tette bånd mellom sarkozy og libya etter 2003 og fram til bombingen. Stemningen surnet visstnok da våpenavtaler med gadafi strandet og sarkozy ble i stedet en sentral pådriver for å få gadafi fjernet. Libya er en favoritt whataboutisme fra pro-russere. Når man ser oversikten over bidrag som prosent av bnp kan man lure på hvor stor inflytelse Schrøder, sarkozy mm har på politikken som føres.
I Tyskland, så løsnet det først når Tyskland byttet forsvarsminister, det sier sitt. Jeg tenker at det i Tyskland har blitt gjort en ryddejobb som det ikke har blitt gjort i Frankrike, så der sitter det nok igjen endel putinister.
Hej Norge
Lots off 
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1691832218258202872
Selv Ruuskiiiies ønsker Kvalitet 
https://twitter.com/nexta_tv/status/1691794150113366347
If ??? 
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1692092292973178885
ADVARSEL stærke billeder
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/15t42ck/large_group_of_russian_soldiers_get_struck_by_a/
Stadig fremdrift
Et besøg værd – flere generaler
Slava Ukraini
Dansken
Klusterbomber i praksis, åpenbart en gamechanger : 
https://twitter.com/visegrad24/status/1691930816757039419?s=20
Det der er ikke en cluster bombe, bare så det er sagt. Null submunitions.
