Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 6

Annet
#5109

https://twitter.com/WarintheFuture/status/1719818592538263615

“If Ukraine is to escape from that trap, we will need all these things: air superiority, much-improved electronic-warfare and counter-battery capabilities, new mine-breaching technology and the ability to mobilise and train more reserves.”

‘We also need to focus on modern command & control, so we can visualise the battlefield more effectively than Russia and make decisions more quickly, and rationalising logistics while disrupting Russia’s with longer-range missiles.”

Fra Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine

Jeg tenker luftherredømme og muligheten til å slå langt inn i Russland, til å ta ut russisk utstyr 300 km fra fronten ville gjort veldig mye for Ukraina.

… Mer droner og et par millioner runder cluster ammo, så snakker vi.

6 Likes
#5110

Verdt å lese. Kan Ukraina vinner ved å få russisk logistikk til å kollapse? Jeg vet ikke hvor mye sannhet det er i konklusjonen.

https://twitter.com/TrentTelenko/status/1719835271842119986

1 Like
#5111

Veldig store tap rapporteres for i går også :ukraine:
image
Og denne kontoen her kommer med klar tale:
image

13 Likes
#5112

Med denne

1 Like
#5113

Tror heller russland skal konsentrere seg med og trekke seg ut av Ukraina, og unngå og starte noen nye kriger mot Vestelige land.

19 Likes
#5114

image

Det ødelagte utstyret inkluderer tre S-400 Triumph (kodet som SA-21 av Nato) utskytningssystem. Hver enhet koster angivelig 500 millioner dollar, eller om lag fem milliarder kroner hver.

Legg merke til “system” i den norske versjonen og “launcher” i den britiske. Den norske er dessverre feil.

A regular S-400 battalion consists of up to eight launchers with 32 missiles and a mobile command post

9 Likes
#5115

De “moderne høypresisjonsvåpnene” var gamle, utrangerte ATACMS uten GPS. De har bare treghetsnavigasjon, som er backup i GMLRS.

Mot kryssermisiler kan S400 skylde på at andre luftvernsystemer har sviktet, men en ballistisk (om enn noe manøvrerende) ATACMS er noe S400 skal være laget for å skyte ned.

Det er nok noen relativt misfornøyde kunder i Tyrkia og India nå.

10 Likes
#5116

Dette forklarer kanskje hvorfor det har vært ekstra trafikk med cargo-fly fra Kaliningrad? Ruzzland behøver desperat å erstatte de ødelagte S400-systemene?

8 Likes
#5117

Det er vel det man kaller full fyr i tårnet……

image
image1534×1205 260 KB

https://x.com/noelreports/status/1720121279741603950?s=61&t=CvDIcEhD6ai85VqTcVzWgQ

4 Likes
#5118
  • 12 APC
  • 2 TRML-4D radars
  • 7 Primoco One UAVs
  • 2 anti-missile defense systems for helicopters
  • 32 SatCom satellite terminals
  • 4 HX81 and 4 semi-trailers
  • 12 MAN TGS trucks
  • 30,000 sets of winter clothes.

Tyskerene fortsetter å jobbe for demokratiet til Ukraina.

14 Likes
#5119

https://x.com/secretsqrl123/status/1720308068242665658?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw

Mer flighter fra kalingrad.

#5120

https://x.com/azovsouth/status/1720175673069719899?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw

Og enda en su25 skutt ned.

11 Likes
#5121

Ny dag, nye store tap på ruzzisk side i følge Ukrainske tall :ukraine:
Hvor mange dager hadde det tatt før materiellet til den norske hæren hadde vært borte med denne typen tapstall? :cold_face:
image

8 Likes
#5122

En dag eller to for å miste det vi har av tanks, artilleri og apc-er?

Her er det visuelt bekreftede: https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1720267157198536881

image
image1250×2004 646 KB

Legg merke til hvor sykt stor prosent av tapene som er FPV-droner. Det er jo klart at å ha Tanks, artilleri og apc-er uten et troverdig droneforsvar er relativt ubrukelig. Nå er jo tanken å bruke fly til å holde evt angriper på en armlengdes avstand. Har vi presisjonsammo nok til det? Jeg tviler. Vi kan øke produksjonen av det vi kan og sende mestparten til Ukraina nå, også har vi en ok produksjonslinje som vi kan aktivere/deaktivere ved behov.

10 Likes
#5123

Russland angrep ved Vuhledar igjen. De var kanskje lei av å miste utstyr ved Avdivka?
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1720257376853414312

image
image1170×867 362 KB

Hvis noen lurer, Russland kjører angrep her fordi de har relativt lett logistikk, i motsetning til lengre vest.

image
image1370×826 166 KB

Som han som la ut tweeten sa: Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal telle dette: “multiple pileups of russian armor burning”…

8 Likes
#5124

Det e r bra det e roptimister her
På frontlinjene virker det som en nærmer seg en statisk stilling
Siden Vesten somlet mye med leveranser har russerne fått minelagt og befestet seg
For at det skal bli en såkalt seier tror jeg nesten det må skje noe innad i Russland.
At russerne motsetter seg mer rekruttering , eller at noe kanskje skjer i forbindelse med valget
I motsatt fall må Ukraina få mye mer luftstyrke. Noe er vel på vei men ikke nok
i

2 Likes
#5125

Bortsett fra at Ukraina har tatt seg over elven og sakte spiser territorium samtidig som russland mister mer og mer utstyr så er jeg veldig enig.

6 Likes
#5126

Det vil jeg si er riktig, hvis du zoomer litt ut på kartet, så skjer det veldig lite.

Nå er det endel ting som ikke skjer på kartet. Bl.a., så har Ukraina tvunget Russland til å flytte marinebasen sin vekk fra Sevastapol (Krim) til Russland. Nylig tvang Ukraina Russland til å flytte helikopterbasen sin ved Berdiyansk (zapo…) til Russland. Ukraina har også begynt å ta ut Russlands langttrekkende luftforsvar (S-400, S-300).

Det går også med store mengder russisk utstyr og personell. Jeg antar Putin bare har tenkt å fortsette å refurbishe gammelt utstyr og mobilisere. Det virker også som de har fått fart på missileproduksjonen sin. Det samme gjelder det når det kommer til droner, selv om de fortsatt virker underlegne Ukraina der. De har dog nok til å gjøre et ukrainsk angrep veldig vanskelig.

Ett større problem for Ukraina, som de pr dags dato ikke klarer å stoppe er russiske fly som slipper glidebomber. Kvantaet her er stort og dekker til en hvis grad opp for artilleri som er veldig utsatt. Dette kan Ukraina klare å få slutt på hvis de klarer å: slå ut mye av det luftforsvaret ved fronten, får F-16 som forhåpentligvis er gode nok til å klare å ta ut russiske fly. Spesielt siden Ukraina burde kunne ha sine fly nærmere fronten enn det Russland har. Dvs et lokalt overtak nær frontlinjen med muligheter for evt raid lengre inn, spesielt ved et evt forsøk på gjennombrudd.

Det kommer faktisk litt an på. Hva slags radar vil de ukrainske F-16 flyene faktisk ende opp med å ha. Hva slags missiler? Vil Ukraina ha klart å slå ut BUK, S-300 og S-400 batteriene som dekker fronten?

3 Likes
#5127

8stk nedskutte Su-25 mener noe annet :wink:

4 Likes
#5128

3-4 dager. Siden er det tomt.

Jeg husker fra starten av kriget da svenskene donerte 10000 panserskudd. Hørtes løjlig ut, hvor skall det med så mange til? Vel, nå har ruskisene snart mistat 10000 APVer. En del med miner og droner, men likevel… Mye materiel som har blitt sprengt og ødelagt og sikkert halvparten av panserskudden har kommet til god nytte. En og annen tank har blitt vrak også.

2 Likes