Ukraina burde blitt gitt frie tøyler til å angripe alle relevante militære mål i Russland.
17 Likes
Dersom dette skal utvikle seg til en global konflikt, så er vel Tybring-Gjeddes forslag sannsynligvis den beste måten å gjøre det. Og da tror jeg terskelen for bruk av atomvåpen senkes. Noe vi vel neppe ønsker? I bunn og grunn et ganske dårlig forslag, slik jeg ser det.
9 Likes
Visstnok kun to Shaeed droner sist natt, og begge ble skutt ned 
Og her er gårsdagens tall, hvor milepælen på 6.000 tanks ble rundet:
12 Likes
Det er interessant å merke seg at mens Russland har omtrent like mange angrep mot infanterister som Ukraina, er de langt bak i angrep mot kjøretøy.
Det er liten forskjell på russiske FPV droner mot ukrainske kjøretøy under den ukrainske offensiven i august og september, sammenlignet med senere på året. Det tyder på at det ikke er antall mål på ukrainsk side som er begrensningen.
Kjøretøyene er lengre bak fronten enn infanteristene. Enten så prioriterer Russland angrep mot infanterister foran kjøretøy, eller så har de tekniske begrensninger (EK?) på hvor langt bak fronten de kan operere FPV droner.
Edit: Burde det være kolonner for fly på listen?
6 Likes
Dette tenker jeg at ikke nødvendigvis stemmer. Når vi kom til aug/sept, så kjørte ikke Ukraina samme type offensiv med masse kjøretøy som de gjorde tidligere i krigen. Jeg antar de så på dem som for lette mål? Dvs at de offensivene først og fremst var med infanterister. Jeg har ikke sett et ukrainsk angrep (fra sept og til nå) hvor de kjører på med mange IFV/Tanks i samme angrep. Det er typisk 1-3, ikke 5+ som russerne kjører.
1 Like
Dataene kommer fra Andrew Perpetua. Når man ser på listene hans, så går deg med langt flere logistikk-kjøretøy på russisk side av fronten.
Begge sider bruker mange lastebiler og varebiler i områdene et stykke bak fronten. Når tapstallene i forsyningsleddet er så forskjellige, så indikerer det en forskjell i strategi eller evne.
Forskjellen er vanskelig å forklare med asymmetrisk artilleribruk, siden den begrensningen ikke var til stede på ukrainsk side først i perioden.
Hvis man ser på radar/apc/artilleri/tanks/ifv, så har man her en typisk dag:
Russland tapte: 19
Ukrainta tapte: 7
Hvis man ser på Truck/Civilian:
Russland tapte: 12
Ukraina tapte: 1
og radar/apc/artilleri/tanks/ifv:
Russland tapte: 12
Ukraina tapte: 6
Hvis man ser på Truck/Civilian:
Russland tapte: 9
Ukraina tapte: 3
Så joda, Russland taper mye mer støttekjøretøy enn Ukraina, men tapene av de “militære” er fortsatt mye høyere.
3 Likes
Hjemmefronten begynner å mobilisere… endelig
18 Likes
Får håpe det skjer noe innad i Russland ja
Putin kan ikke få fortsette å legge Ukraina i grus ved hjelp av Iranske droner og raketter
Ukraina bør da i det minste få raketter som når minst Moskva
6 Likes
Blir vel mindre Iranske droner etterhvert som de kanskje trenger dem selv.
En fin liten videosnutt som viser fire tanks sprengt i luften 
https://x.com/NOELreports/status/1742837123961491684?s=20
5 Likes
Det kan være,men de får nå kjøpe ballistiske raketter i fra iran. Har nevnt det flere ganger men Vesten må gå i krigsmodus nå,det ligger an til full krig i Midtøsten og det kan bli krig i asia. Hva da med Ukraina ? Det er galskap at de ikke har forstått dette for lenge siden.
13 Likes
Hej Norge
Liten up-date 
Slava Ukraini
Dansken
4 Likes
6 Likes
Og taper Ukraina, taper også Vesten og demokratiet. Et seirende Russland vil bli ubehagelige å ha med å gjøre. Det verden trenger aller minst er et oppblåst Russland med vilje til å angripe også andre land i sin nærhet. Forventer flere russiske angrep mot Ukraina – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer
13 Likes
God oppsummering av utfordringer verden står overfor fremover, det meste har hvert nevnt tidligere på tråden og Ukrainsk seier er sentralt for det meste, men ett par nye punkter jeg ikke har tenkt på til slutt. (Hadde kanskje gjort seg på politikk-tråden også? 
)
https://twitter.com/ThreshedThought/status/1742910832416117046
5 Likes
Er det noen som husker sammenhengen mellom disse to sitatene?
“peace in our time”
"You chose dishonour, and you shall have war”
Og er det noen som kan tenke seg hvorfor de blir stadig mer relevante?
6 Likes
And this comes at a moment when the US is flirting once again with isolationism, and the European powers are blinking in the headlights
4 Likes