The EU, United States, Japan and Canada froze some $300 billion of Russian central bank assets in 2022 when Russia invaded Ukraine. Only about $5 billion to $6 billion are in the United States, with most held in Europe, and most of those in Belgium’s Euroclear central securities depositary.
USA holder veldig lite, så det må egentlig være EU som gjør konfiskeringen for at det skal monne for Ukraina og svi for Russland.
Som sagt er det nok ukrainerne selv som skjøt ned dette flyet;
The Russian side did not notify Ukraine about the necessity to ensure the safety of the airspace around Belgorod, HUR said, which has been done “repeatedly” in the past.
HUR went on to say that it may have been a “deliberate” move by Russia to “create a threat to the life and safety of the prisoners.”
Det stemmer ikke. Umiddelbart etter nedskytingen av MH17, pøste russiske media ut flere ulike påstander. Blant annet at er ukrainsk Mig29 var observert ved passasjerflyet.
Modus operandi er å ikke være redd for å sende ut selvmotsigelser. Det viktigste er å tåkelegge, frem til den offisielle versjonen er klar.
Når det gjelder omkomne, så er det lite tvil om at Russland vil kunne framskaffe likene av 63 døde krigsfanger. Det som mangler, er bevis for at de var ombord i flyet.
Når de nå har sendt ut en liste over de som “var på flyet” også viser det seg at 25% av de på listen beviselig ikke var på flyet, så er det nok lurt å anta at Russland har åpnet munnen og derfor lyver. Så kan evt uavhengige bevise vise hva som er sannheten.
Biden urges US Congress to approve F-16 sale to Turkey ‘without delay’, - Reuters Earlier on Wednesday the White House sent a letter to members of Congress urging approval of the $20 billion sale of F-16 aircraft and modernization kits to Turkey.
Mistenker dette salget er endel av dealen for å sverige inn i Nato. samtidig tipper jeg denne godkjennelsen kommer til å stoppe fordi man også vil ha penger til Ukraina pakket inn.
Og hvis noen lurer, så var det F-35 programmet Tyrkia ble kastet ut av fordi de kjøpte russisk AA.
F-16 salget til Tyrkia ble stoppet fordi Tyrkia ikke godkjente Sverige som NATO-medlem. At Biden nå ber kongressen om å godkjenne salget av F-16 er jo fordi “utpressingen” har fungert og Tyrkia ha godkjent Sverige som NATO-medlem.
… det er mao ikke Tyrkia som nå får viljen sin etter å ha utpresset med Sverige som middel, slik jeg har lest enkelte steder. 
Nettopp, nedskytningen i 2014 var planlagt fra Russland og avklart med propaganda. Da kom nyhetene og beskyldningene med en gang.
Det stemmer ikke med resultatet av den nederlandske etterforskningen. Hva bygger du dette på?
Nå begynner krigen å gi store utslag hos den vanlige russer: økende inflasjon, økende renter (nå på 16% som gir skyhøye lånekostnader, vanlig forbruker betaler 20% rente på lånet sitt), svekket rubel så import koster betydelig mer, mange får det ikke til å gå ihop:
Fra Aftenposten:
Den sivile delen av økonomien sliter. Det gjelder også matindustrien:
For russere flest holder ikke lønningene tritt med de galopperende prisene. Det skaper hodebry for Putin.
Tviler på at dette er nok til å utløse store protester.
Mitt inntrykk er at russere flest heller vil sitte på en utedass og forbanne ukrainere med vannklosett, enn å prøve å gjøre noe med forholdene internt i Russland.
Etniske spenninger har, slik jeg ser det, litt større potensial.
Her er en som muligens kan skape hodepine for Putin. Hvis han får fortsette
Etter registreringskøene å bedømme
Og det er grunn til å merke seg at han har fått folk i de store byene til å engasjere seg
Han har solid politisk erfaring på høyt nivå
Imponerende treffsikkerhet på skuddene her. Må jo også være et helvete å være i fronten og når som helst få en drone med en granat i hodet.
Advarsl om noe sterke bilder
https://x.com/anno1540/status/1750484032733806778?s=20
Skriver jeg så uklart? Nederlenderne fant ut at det var en russisk missil og tre russere ble dømt, blant dem Igor Girkin.
Tror det er dette det refereres til. I hvert fall det jeg reagerte på. Hvorfor skulle Russland ha planlagt å skyte ned MH17?
Zelensky ville ha avkreftet påstanden om POW’s om det var tilfellet.
I hans tweet.
«Today, Defense Minister Umerov, Commander-in-Chief Zaluzhnyi, Military Intelligence Head Budanov, and Security Service Head Maliuk delivered their reports regarding the aircraft and prisoner exchange.
It is clear that the Russians are playing with the lives of Ukrainian prisoners of war, the feelings of their relatives, and the emotions of our society.»
Med andre ord - briefing som Zelensky mottok fra Umerov, Zaluzhnyi, Budanov, og Maliuk konkluderte med at «It is clear that the Russians are playing with the lives of Ukrainian prisoners of war».
Som mest sannsynlig tyder på at Russland skjøt ned flyet med krigsfanger. Eller kanskje at Ukraina gjorde det ved en feil. Litt for tidlig å si.
Jeg tror Zelensky rett og slett referer til Russland sin påstand om at de fløy et fly med krigsfanger 50 km fra fronten uten å si noe til Ukraina og legger skylden på det på Russland.
Russland spiller psykologiske spill, men å konstatere dette er ikke det samme som å bekrefte at krigsfangene var på flyet.
Per nå, vet vi at flyet ble skutt ned, men ikke av hvem.
Videoer fra de første på stedet viser bare to omkomne. Hittil er ikke antall omkomne dokumentert.
Russland har satt i gang et stort propagandaapparat, men vi vet ikke om dette var gjort klart på forhånd.
Vi kommer lett i en situasjon der vi diskuterer konsekvensen av hendelsen, uten å kjenne vesentlige deler av hendelsen.
Problemet er at uansett hva konklusjonen på hva som skjedde blir så ender det med at mange blir sittende igjen med forståelsen av at Ukraina skjøt ned russisk fly med egne POW ombord.
Dette er en stor nyhet nå men når man omsider kommer til en konklusjon blir ikke den noen stor nyhet som spres like mye tror jeg.
Synes det er rart det ikke kommer bilder av flere døde om flyet hadde så mange ombord som det hevdes da. Så jeg tviler litt på at det var 65 pow ombord. Men vi får se hva konklusjonen blir.
Nederlendernes konklusjon var ikke så begrenset. Du bør kanskje ta en ny kikk på dokumentene fra rettssaken.
I rettssaken ble det lagt frem avlyttet russisk kommunikasjon. Denne viste at russerne trodde de skjøt ned et ukrainsk transportfly. Dette var også meldingen de jublende la ut på nett, umiddelbart etter nedskytingen.
MH17 var planlagt. Men det var bare en feil. Det var et utenlandsk passasjerfly og ikke et ukrainsk jagerfly. De var derfor raskt ute med at de hadde skutt ned et ukrainsk jagerfly(som de hadde planlagt). Når det kom frem at det var et passasjerfly begynte tåkeleggingen.
Ser heller ikke noen motsetninger mot at de må klarere ting før de sendes ut og at de i tillegg driver med tåkelegging.