Det russiske opplegget rundt flystyrten blir bare værre og værre…
2 Likes
Hvor har du det fra?
Ja, hele 11 prosentpoeng verre enn nordmenns selvbilde. 
1 Like
Det er en anden historie fra tidligere udveksling 🥸
Dk
Det sa nylig anonyme amerikanske kilder til avisa The New York Times.
De kan du få billig av meg
6 Likes
Det er vel ikke urimelig at tapene har økt i forbindelse med motoffensiven
Det gjelder begge parter
Har du noen kilder som sier at tapene er uforandret eller har avtatt?
Du forstår vel at det er anonyme kilder hvis de er ukrainske?
En må tåle å høre at ikke alt er rosenrødt på ukrainsk side også
At en ikke liker det er en annen sak
1 Like
Jeg hører heller ikke på anonyme kilder som er positive til Ukraina.
Jeg forholder meg først og fremst til dokumenterte tap. Det er derfor du ser meg poste lister over visuelt bekreftede tap og ikke listene som Ukraina selv gir ut. Det gir nok et feil bilde det også, men det er vanskelig å manipulere.
De absolutt verste kildene er kilden til den artikkelen, en helt anonym kilde. Det kan like gjerne være tall journalisten fant på.
Når det kommer til visuelt bekreftede tap av utstyr, så gikk det opp når Ukraina var i angrep, etter det har det vært sånn rundt 3-4:1 i ukrainsk favør. Dvs de siste 6-7 månedene.
Russisk artilleri har nå de siste månedene hatt mye mer ammo, men samtidig, så har de knapt mer rekkevidde enn ukrainske droner har fått. Hadde Ukraina har greit med ammo, sammen med dronene, så hadde de hatt et solid overtak.
Det negative som jeg ser det virker å være hvor vanskelig det er for Ukraina å angripe, men de ser også ut til å begrense det for å ikke ta store tap, samtidig som Russland kjører på.
Hvis du ser på Avdiivka, så har Russland brukt ekstremt med utstyr der, bare for å bli slaktet. Ukraina som er omringet på tre kanter virker å holde greit stand for det. For meg, så sier det at de lider minimale tap vs Russland der, ellers hadde de mistet den lommen.
Samme med Krynky, der klarer ikke Russland å pushe 80-100 ukrainske soldater ut og mister latterlig mye utstyr. Samme der, med noe som minner om forholdsmessige tap og de hadde blitt drevet bort.
Så min konklusjon er alt tilsier at Russland mister enormt mye mer folk og utstyr en Ukraina.
11 Likes
Är det samma USA som hade bevis på att Sadamm Husseins Irak hade massförstörelsevapen?
2 Likes
Litt robocop over denne. Fancy!
The mechanism of operation of the 
Danish 155-mm self-propelled howitzer Caesar in service with the Armed Forces of 
Ukraine
3 Likes
Denne her er det litt mere Wall-E over:
(Musikken gir videoen en ekstra dimensjon)
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1750637761097347417
Edit:
Sangen skal handle om en skilpadde som blir skremt av forskjellige ting. Den slutter med at alle vet at skilpadder ikke kan fly - men om den blir skremt nok, så kaaan det skje. (Til slutt på videoen kommer det et kraftuttrykk, og noen sier “perfekt bilde”.)
Barnesangen er temmelig ny, så jeg regner med at det er en småbarnsfar i den ukrainske hæren som fikk assosiasjoner til skilpadder når han så hvordan dronen beveget seg. Grei avveksling fra den vanlige heavy metal stilen.
8 Likes
Hva tenker folk her inne ift. hvordan det norske forsvar og styrking av det kan gjøres til en topp valgkampsak inn mot neste Stortingsvalg?
Jeg har det siste året virkelig fått 1939 vibber av den norske politikerstand som helhet. Ser meg selv definitivt ikke som noen krigshisser, men for meg handler det nå om å få tilbake et snev av avskrekkende kapabilitet. Spesielt med tanke på at amerikanerne kan bli rimelig tynt spredt utover/ innadvendt fremover.
Melde inn tema til «Debatten» liksom…
15 Likes
De fleste land i Europa sliter stort med å rekruttere personell til Forsvaret. 20 års nedbygging har også gjort noe med viljen til å forsvare landet. Mange av dagens unge politiker har ikke avtjent verneplikten og har manglende kunnskap om Forsvaret. Til tross for krig i Europa så er ikke Forsvaret noe politikere synes er spennende. Mye gøyere med det grønne skiftet og annet vis vas.
10 Likes
Autonome våpensystemer som er dronebasert. Punktum. Finale! Det har jeg ment lenge, og erfaringen fra ubåt hvor vi “senket” amerikanske hangarskip når vi hadde øvelse gjør meg ikke mindre overbevist.
Det er kostnaden ved å ta ut fiendens kapasitet som blir avgjørende i det lange løp. Kan en liten norsk ubåt (undervansdrone) ta ut en slik kapasitet så tipper balansen fort.
11 Likes
Ukraina har jo vist hva den russiske marinen er verdt. Nær null. Ukraina slår ut russiske skip hundrevis av km fra sitt territorium.
7 Likes
Vi trenger også håndvåpen og uniformer ,vi hadde 250 tusen AG3 som ble spiker i 2018 som var en fatal avgjørelse . Nå har vi totalt ca bare 40 tusen HK 416 som også er mye dårligere kaliber på lange hold.
8 Likes
Samling med nedskytninger av russiske fly og helikoptere
5 Likes
Ganske interessant innslag fra WSJ, også fordi Nammo blir snakket om her.
4 Likes
Utrolig at vi ikke kan gire opp produksjonen av 155mm raskere. Er det fordi våre ledere ikke vil “sende et feil signal til Russland”?
2 Likes