Noen som fortsatt ikke tror Ruzzland har noe på Trump?
Støttes 100%. Med økt trussel fra bjørnen i øst så må vi ta grep! Skulle poste i politikktråden, men den er stengt, så prøver her. Om det ikke passer er det bare å slette.
Bør være gode resurser her for å kunne sikte seg inn på flere mål i Russland.
“Den sibirske bataljonen er én av tre avdelinger med russere som kriger under ukrainsk kommando. De to andre er Legionen for frihet for Russland og Russisk frivillighetskorps.”
" – De har kommet til et selvstendig og uavhengig land av ulike årsaker. Noen for penger, andre for å bli dekorert. Jeg kan ikke svare annet enn at det eneste jeg kommer til å føle, er rekylen fra våpenet mitt."
https://twitter.com/astraiaintel/status/1754487099309363521
… så ikke luft-til-luft, men luft-til-bakke. Litt som storm Shadow.
Høres logisk ut at det er luft til bakke. På slike avstander gjør jordkruminingen luft til luft missiler lite aktuelle.
Skjønner hvorfor de snakker med Sverige om gripen. De kan bruke Meteor, i motsetning til F-16. Med de, så tror jeg Zaporizhzhia hadde blitt en No-fly-zone.
Det er vel like gjerne noe en venstreradikal alla Steigan kunne sagt. Fyren er nok ikke helt god, men ytre høyre ville jeg fortsatt ikke plassert han.
Jødehat finner man over hele det politiske spekteret, ingen god indikator på hvorvidt man er høyreradikal.
Å kalle han sentrumsnær blir vel samme hva rimelig feil? 
Mye interessant her i dag.
Ryska soldatmödrar har hittat ett sätt att protestera mot kriget och kräva att deras makar skickas hem permanent utan att Kreml-diktaturen kan hindra dem. Det hela sker genom att lägga blommor vid den okände soldatens grav vid Kreml, vilket Kreml än så länge inte kan stoppa. Det är en lång rysk tradition att lägga blommor där, t ex för att hedra de döda under andra världskriget. Alla har någon tidigare anfader som stupat.
Som konstaterat bland annat igår här på bloggen och som även framgår i Alex Voronovs artikel om stridsfordon 90 hos 93:e brigaden i Ukraina i Bohusläningen så gör drönarkriget att pansarfordon inte kan användas vid fronten om man inte vill förlora dem.
18:55 Rysk propaganda sprider att Rysslands ekonomi växer kraftigt enligt IMF.
IMF baserar sina siffror på det Ryssland anger, och den ryska diktaturen ljuger med sin statistik.
Ryssland uppger t ex 7% inflation, men oberoende mätningar visar på 23%. Allt annat lika ska därmed rysk BNP-tillväxt minskas med 23-7=16 procentenheter och befinner sig om alla andra siffror är korrekta i en extrem recession. Att priser ökar är inte BNP-tillväxt, som normalt avser real inflationsjusterad BNP.
I övrigt kan man ju på pappret låna pengar och köpa inhemska vapen för och därmed dra upp sin BNP, men vapenköpen ökar inte välståndet i landet. Extremt exempel – anta att 100% av Rysslands BNP skulle gå till vapenköp och öka med 100%. Då skulle man ha 100% BNP-tillväxt, men alla skulle svälta ihjäl eller dö på annat vis, för den enda aktiviteten i landet är vapen. Det är skillnad på välstånd och BNP i en krigsekonomi
Han er vel først og fremst en populist som vender seg etter vinden. Men han tikker av flere bokser som dytter han mer mot sentrum i det Republikanske partiet. Altså fortsatt mørkebrun etter Norsk standard.
Synes denne beskrivelsen under er meget treffende for ruSSland i dag. Desperate og hysteriske propagandister fyller mer og mer plass i dette løgnaktige diktaturet:
Jan Kallberg:
I get a Germany 1943 feel when it comes to Russia today - unsustainable losses in soldiers, tanks, and artillery, a war economy running full throttle but getting short on material, key components, and resources “Everything for the Final Victory!”, and increased crazy-making (many Russian propagandists’ speeches make Joseph Goebbels’ “Total War” speech in the Sport Palatz 1943 come across almost as less crazy…how unbelievable it sounds), failed grandiose plans, massive collective imaginary totally spurious belief in their own greatness and superiority.
https://x.com/Cyberdefensecom/status/1754116173107466551?s=20
Dimitteringen av soldater og skrapingen av hardware fortsetter, men det indikerer vel at ruzzland prøver en offensiv

Sent, men godt:

16:10 KOMMENTAR OM DET DEFENSIVA TEKNISKA ÖVERTAGET
Just nu har den tekniska utvecklingen med drönarkriget gjort att defensiv krigföring har ett enormt övertag. Pansarförband måste hålla sina pansarfordon någon mil från fronten för att inte skjutas bort, och man kan inte heller föra fram fordonen utan att upptäckas och någon möjlighet till överraskningsanfall existerar inte likt förr då man bara tittade från marken, undantaget traditionellt spaningsflyg. Detta gör att mekaniserade anfall i princip omöjliga utan enorma förluster, likt vi ser hos ryssarna, och kan stoppas med mycket små medel.
… og så kommer en lengre utledning om hvor utdatert alt militært utstyr er pr dags dato pga droner.
I övrigt sade marinchefen Skoog Haslum som det är angående att skicka Visbyklassen till Röda Havet. Det är självmord, då man saknar luftvärn annat än sin allmålskanon. Visst är man osynlig för radar och har telestridförmåga, samt skenmål för att locka bort traditionell sjömålsrobot, men Huthirebellernas drönare styr inte på radar, utan visuellt, och en Visbyklassen är lätt att upptäcka visuellt på flera mils avstånd från en vanlig drönare som lägger sig på lite höjd , på avstånd som inte Visbyklassen kan verka med sin allmålskanon. och sedan är det bara att skicka ut sin svärm av attackdrönare på låg höjd över vattenytan när man upptäckt målet. Vilket för övrigt också är ett medgivande av att Visbyklassen är byggd för det förra kriget. Och som vi ser i Ukraina så är det uppenbarligen inte så enkelt att störa bort drönare, inklusive alla filmer på hur FPV-drönare spränger stridsvagnar med telestridsutrustning monterad. Man är säkert bra på att skicka falska ekon för att lura radarsökande sjömålsrobotar, men det betyder inte att man öht kan verka på civila drönarfrekvenser där militär utrustning förr inte hittades alls. Som dessutom med lite lödande hemma på kammaren enkelt kan ändras till andra frekvenser.
Og marine nær land? Også utdatert. Ukraina har jo vist hvordan de kan ta ut russiske krigsskip flere hundre km fra sine nærmeste baser med sjøgående droner.
Jeg håper virkelig de som sitter i militæret i Norge følger med, for hvis Russland kommer seirende ut i Ukraina og finner ut at de skal angripe, så vil de ha titusener av droner å angripe med hver måned. I praksis umulig å stoppe for NATO sine bakkestyrker. Heldigvis har jeg litt troen på luftherredømme over Stinger-rekkevidde…
Siste bit her er:
16:48 Min rant 16:10 innebär för övrigt att vad för militärt stöd Ukraina ska få för att vinna kriget måste tänkas igenom. Det räcker inte att skicka mer pansar.
Og det synes jeg er et veldig godt poeng. Støtten vi gir til Ukraina framover må gjøre at de kan vinne en krig mot Russland hvor droner er over alt. Her tror jeg man enten trenger forsvarsdroner (AI-styrte?) eller billige fjernstyrte våpenstasjoner som kan settes ut og overvåke og beskytte evt tyngre utstyr.
Hej Norge
Up-date By Denys ikke lutter gode nyheder 
Avdiika er hårdt presset af Ruskiiiies 
Total mangel på Ammo.
Slava Ukraini 
Dansken
Som jeg har sagt lenge: Ryzzlands takikk kommer at gi utdelning. Særlig ettersom Ukraina ikke får den hjelp som de trenger før at stoppe ryzzen. Avdiivka kommer at falle til ryzzene. Det er kun et spørsmål om tid. Om 3-4 månader (og 40-50000 pers) kommer de at ha tagit hele lommen som Ukraina holder, men som blir mindre og mindre.
Jeg forstår godt at Lukashenko har høye gassutslipp for tiden. Sist det var store demonstrasjoner i Belarus, kunne han regne med rikelig tilgang på “spesialister” fra Russland.
Nå er nok Putin såpass bekymret for uro i eget land, at han ikke har så mange å sende til Belarus. Situasjonen har ikke blitt bedre av ukrainernes preferanse for å skyte Rosguardia, framfor å la seg banke av dem.
Kuleba mener at det blir en avgjørelse om at Ukraina kan få tilført ‘fosne’ russiske midler i løpet av
-24
https://img.pravda.com/images/doc/3/d/3d0b31d-kuleba-dmytro-oficijno--mfa--1300_690x387.avif
Det er et anseelig beløp




