16:10 KOMMENTAR OM DET DEFENSIVA TEKNISKA ÖVERTAGET
Just nu har den tekniska utvecklingen med drönarkriget gjort att defensiv krigföring har ett enormt övertag. Pansarförband måste hålla sina pansarfordon någon mil från fronten för att inte skjutas bort, och man kan inte heller föra fram fordonen utan att upptäckas och någon möjlighet till överraskningsanfall existerar inte likt förr då man bara tittade från marken, undantaget traditionellt spaningsflyg. Detta gör att mekaniserade anfall i princip omöjliga utan enorma förluster, likt vi ser hos ryssarna, och kan stoppas med mycket små medel.
… og så kommer en lengre utledning om hvor utdatert alt militært utstyr er pr dags dato pga droner.
I övrigt sade marinchefen Skoog Haslum som det är angående att skicka Visbyklassen till Röda Havet. Det är självmord, då man saknar luftvärn annat än sin allmålskanon. Visst är man osynlig för radar och har telestridförmåga, samt skenmål för att locka bort traditionell sjömålsrobot, men Huthirebellernas drönare styr inte på radar, utan visuellt, och en Visbyklassen är lätt att upptäcka visuellt på flera mils avstånd från en vanlig drönare som lägger sig på lite höjd , på avstånd som inte Visbyklassen kan verka med sin allmålskanon. och sedan är det bara att skicka ut sin svärm av attackdrönare på låg höjd över vattenytan när man upptäckt målet. Vilket för övrigt också är ett medgivande av att Visbyklassen är byggd för det förra kriget. Och som vi ser i Ukraina så är det uppenbarligen inte så enkelt att störa bort drönare, inklusive alla filmer på hur FPV-drönare spränger stridsvagnar med telestridsutrustning monterad. Man är säkert bra på att skicka falska ekon för att lura radarsökande sjömålsrobotar, men det betyder inte att man öht kan verka på civila drönarfrekvenser där militär utrustning förr inte hittades alls. Som dessutom med lite lödande hemma på kammaren enkelt kan ändras till andra frekvenser.
Og marine nær land? Også utdatert. Ukraina har jo vist hvordan de kan ta ut russiske krigsskip flere hundre km fra sine nærmeste baser med sjøgående droner.
Jeg håper virkelig de som sitter i militæret i Norge følger med, for hvis Russland kommer seirende ut i Ukraina og finner ut at de skal angripe, så vil de ha titusener av droner å angripe med hver måned. I praksis umulig å stoppe for NATO sine bakkestyrker. Heldigvis har jeg litt troen på luftherredømme over Stinger-rekkevidde…
Siste bit her er:
16:48 Min rant 16:10 innebär för övrigt att vad för militärt stöd Ukraina ska få för att vinna kriget måste tänkas igenom. Det räcker inte att skicka mer pansar.
Og det synes jeg er et veldig godt poeng. Støtten vi gir til Ukraina framover må gjøre at de kan vinne en krig mot Russland hvor droner er over alt. Her tror jeg man enten trenger forsvarsdroner (AI-styrte?) eller billige fjernstyrte våpenstasjoner som kan settes ut og overvåke og beskytte evt tyngre utstyr.
France is ready to supply 