Så du har altså mere tro på at det var ukrainere i en liten seilbåt som kanskje hadde noen hobbydykkere ombord og som kanskje kan ha vært i området, enn at det var russiske marinefartøy med dykkefasiliteter som beviselig var på stedet?
Det er helt ufattelig at det snart ikke blir en borgerkrig i russland når en ser dette. Er på overtid at de vender seg mot putin og co.
Russerne sliter med å få betalt via kinesiske banker som vil unngå sanksjoner.
More news regarding the Russian troubles with imports from China. Some Chinese banks have started canceling transactions with Russian entities and it doesn’t matter if the transactions used the Russian or Chinese equivalent of SWIFT.
Såvidt jeg kan lese, så er dette skrevet av en russisk avis som operer fra Russland.
Den Ukrainsk humoren i disse tunge tidene er imponerende 


Nei jeg tror fortsatt det kan ha vært russerne. Men svenskene finner altså ingen klare mistenkte.
Det at de ikke finner noen klare misstenkte kan jo også tilskrives klassisk svensk feighet, det skal man ikke utelukke. Nå får vi bare vente å høre hva tyskerne sier etter de er ferdige med sin etterforskning. Jeg tipper de konkluderer likt som svenskene.
Svenskene veit hvem som ligger bakom sprengningen . Men det kan de ikke si ettersom de då avslører sin egen overvakningskapasitet. Og det vill de ikke. Så de låter som at de ikke finner det ut.
Det er stor forskjell på å ikke vite, og å ikke ha lyst til å dele. I dette tilfellet tror jeg det er mest rimelig å anta at svenskene er ganske sikre på hva som har skjedd, men ikke har lyst til å avsløre i offentlighet.
Grunnen kan være hemmelighold rundt kapabilitet, men også diplomatisk, eller kanskje bevisteknisk.
Svenskene har SVÆRT avansert og utbygd lyttekapasitet i de områdene hvor ting ble sabotert.
Jeg vil si det er liten til ingen sansynlighet for at de ikke har god kontroll på hvem, hva, hvor.
Det er ikke det de skriver. Dette er hva de sier:
Min utheving.
en pressemelding skriver svenske påtalemyndigheter at etterforskningen har nådd et punkt der myndighetene har en god forståelse av hendelsen, og at det ikke har kommet frem noe som tyder på at Sverige eller svenske borgere har vært involvert i angrepet.
– Forundersøkelsen har vært systematisk og grundig. Blant annet har et stort antall skipsbevegelser blitt analysert for å forstå hva som har skjedd. I tillegg har det blitt gjennomført en omfattende åsteds ndersøkelse, og flere avhør har blitt holdt i saken. På bakgrunn av den situasjonsforståelsen vi nå har, kan vi konstatere at svensk jurisdiksjon mangler, sier aktor Mats Ljungqvist.
Basically, de kan ikke påtale noen svensker og gjør da ingenting med saken.
Er bruddene utenfor Sverige sin 12-nautiske-mils grense? På grensen mellom svensk og dansk økonomisk sone og (19:03 angrepet) og i dansk sone (02:03 angrepet)?
De brukte 16mnd på å finne ut at svensker ikke er har noe med denne sabotasjen å gjøre?
Nettopp. Mitt poeng er at svenskene vet godt hvem som har gjort sabotasjen, men ønsker ikke å gå ut med det 
Sweden on Wednesday dropped its investigation into the explosions in 2022 on Nord Stream pipelines carrying Russian gas to Germany, saying it lacked jurisdiction in the case but had handed evidence it had uncovered over to German investigators.
Hot potato! Nå blir det tyskernes oppgave å name-droppe.
Nei, de brukte 16 mnd på å finne ut hvem som hadde gjort det. Det var ikke svensker eller involverte Sverige, så da holder de kjeft.
etterforskningen har nådd et punkt der myndighetene har en god forståelse av hendelsen
Hva tror du er grunnen til at de holder kjeft? 
For å spørre deg et annet spørsmål: Når nyheten for 16mnd siden kom om at Sverige hadde startet etterforskning, hadde du da inntrykket av at resultatet av etterforskningen skulle hemmeligholdes dersom det ikke var svensker som var skyldige?
At de ikke finner noen klare mistenkte er en påstand som stod i VG-artikkelen jeg linket. Hvis dette ikke stemmer så beklager jeg.
Ifølge de tyske avisene Süddeutsche Zeitung og Die Zeit, samt kringkasterne WDR og NDR, meldte allerede tirsdag at den svenske etterforskningen blir avsluttet.
De skrev at det skyldes at man ikke klarer å finne en klar mistenkt i saken. Dette påvirker imidlertid ikke andre lands etterforskninger.
VG støtter seg på hva andre har skrevet, men det artikkelen de støtter seg på sier er (via google translate, ser bare overskriften):
Den svenske statsadvokaten var tilsynelatende ikke i stand til å identifisere noen konkrete mistenkte
Greit å bite seg merke i “tilsynelatende”. VG ser ut til å ha feiltolket hva Süddeutsche Zeitung faktisk skriver.
Ellers gleder jeg meg til intervjuet Tucker Carson har gjort med Putin.
“I’m grateful for the stupidity of Rupert Murdoch, the wisdom of Elon Musk and the courage of Tucker Carlson that resulted in the most important interview of our time. I’m looking forward to watching it”
KimDotcom - X
Sikkert et scoop av et intervju. Men er mer interessert å se om massene som er pro Putin/Trump sluker propagandaen om stakkars Russland ikke hadde noe valg, med søkk og snøre.
Ingen fare. Du er ikke alene om å ha en kritisk sans bare fordi du er venstreorientert.
Er ikke venstreorientert, men takk for at du prøver å plassere meg politisk.
Men enkelte er så anti-Biden at dem klarer ikke skille mellom sakene. Alt som er anti-biden er kjempegreier, revnende likegyldig om det er negativt i det store bildet. Så lenge man klarer å vise finger til demokratene/Biden så spiller det ingen trille hvordan det spiller ut i resten av verden. At man ikke klarer å se at dette kommer til å bli brukt så det synger etter av Russland og Trump leiren til å stoppe støtten er meg en gåte.
Minner meg om fotballsupportere som er kjempehappy så lenge erkerivalen gjør det dårlig. Favorittlaget tapte? Pytt pytt, erkerivalen tapte mer, så da er det greit.

