Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 6

Annet
#7047

Det er også et timing aspekt her, som jeg ikke vet om er tilsiktet eller ikke:

I to år har russerne fått ødelagt luftvern ved- og bak fronten, og har til slutt rensket resten av landet for luftvernsystemer. Så begynner langtrekkende ukrainske droner å gjøre betydelig skade på brennbare anlegg langt inn i Russland.

Dette skaper et dilemma for Russland; Skal de flytte luftvern fra fronten, der de allerede har for lite til gjensidig beskyttelse, eller heller forsøke å beskytte et stort antall strategiske mål rundt om i Russland?

14 Likes
#7048

Har bare sett noen klipp, men dette virker å ha blitt et mageplask? Sjokkerende dårlig iscenesatt av russerne hvis det var myntet på et vestlig publikum, og en ydmykelse av intervjueren.

Dette klippet er fantastisk:
https://x.com/RonFilipkowski/status/1755757290953515479?s=20

7 Likes
#7049

Det er tilsiktet, gjør det lettere å bruke JDAM fra F-16. De har sagt de trenger midlertidig luftherredømme når de skal angripe.

2 Likes
#7050

image
image1280×1280 219 KB

:ukraine:

6 Likes
#7051

Fra Twitter i dag, som var ganske bra:

“Du kan ikke både elske ytringsfrihet OG Putin. Her må du velge.”

10 Likes
#7052

Jeg var bekymret for at Putin kun skulle appellere til “realpolitiske eksperter”.

Intervjuet åpner med: Så krigen er svar på trusselen fra NATO ikke sant?

Putin svarer med et sarkastisk spørsmål om hvorvidt det er et talkshow eller et intervju han er med på.
Så forklarer han at for å forstå konflikten må en gå 1500 år tilbake i tid. Fra det punktet babler han uendelig om (feilaktig) russisk historie med hensikt om å begrunne hvorfor Ukraina egentlig tilhører Russland.
Dette kom overraskende på Tucker som startet videoen med en disclaimer om at han først trodde dette var “filibuster” taktikk :stuck_out_tongue:
Putin gir så et eksempel hvor Ukrainske soldater skal ha sagt at de er russiske selv om de kjemper mot Russland.

Han avslutter intervjuet med at russere og ukrainere vil gjenforenes til slutt fordi “ingen kan splitte deres sjel”. (…minner om noe?)

Intervjuer forsøkte også gjentatte ganger å få Putin til å si at Zelensky ikke kan lage fred fordi han er helstyrt av vestlige makter, men også det ble vanskeligere enn antatt.

Alt i alt er jeg fornøyd med intervjuet.

5 Likes
#7053

Hej Norge

Ser ud som US nærmer sig godkendelsen af pakken til Ukraine og Israel :grinning:
Ikke så mange dage til vi her en endelig afgørelse !!!
Måske Tucker Carlson har skubbet i dennrigtige retning, Putin efterlader et indtryk at han er psykopat af værste skuffe :face_vomiting:

https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/1anjt55/ukraine_aid_bill_inches_forward_in_us_senate/

Denys update :grinning:

Generalskifte og tilbageblik og kik ind i fremtiden :thinking:

Slava Ukraini :ukraine:

Dansken

9 Likes
#7054
  • Kiev-staten til 1169

Zoom innGardarike

Kievrikets utstrekning på midten av 900-tallet.

Gardarike

Av Ukjent.

Lisens: CC BY SA 3.0

Zoom innPrins Vladimir velger religionen

Vladimir den store inngikk i et forbund med den bysantinske keiseren i 988, ektet hans søster Anna og innførte kristendommen i Kievriket.

Prins Vladimir velger religionen

Av Johann Eggink.

Lisens: Falt i det fri (Public domain)

Zoom innRusskaja pravda

Jaroslav den vises dekreter utgjorde den opprinnelige kjernen i den første russiske lovbok, Russkaja pravda .

Russkaja pravda

Av Ukjent.

Lisens: Begrenset gjenbruk

Zoom innVladimir den hellige

Vladimir den store, også kalt den hellige, kristnet Russland på slutten av 900-tallet.

Vladimir den hellige

Av Ukjent kunstner/Tretjakov galleri (Государственная Третьяковская галерея).

Lisens: Falt i det fri (Public domain)

Kievriket var til å begynne med bare et løst forbund av østslaviske stammer, holdt sammen av fyrstene i Kiev, Oleg (Helge) til 912 og Igor (Ingvar) i 912−945. De var i likhet med størsteparten av hirden (druzjina) av skandinavisk herkomst. Dynastiet skal være grunnlagt av Igors far Rjurik (Rørek), og rurikidene hersket i Kievriket, og senere (en sidegren) i Moskvariket, helt til 1598. Herskerne begynte snart å bruke slaviske navn, i annen halvdel av 900-tallet også sine slaviske undersåtters språk.
(store Norske Leksikon)

Skulle en følge Putins historiske logikk skulle nok både Ukraina og store deler av Russland tilhørt Skandinavia :innocent:

6 Likes
#7055

Du trenger bare gå litt over 300 år tilbake før St.Petersburg er svensk. Eller litt over 200 år når Napoleon tok Moskva.

Historiske argumenter er utelukkende for å legitimere russisk imperialisme, han vil aldri anerkjenne gjensidig kreativ historiebruk.

8 Likes
#7056

Rimelig god oppsummering av Tucker-intervjuet her: https://twitter.com/julianwaller/status/1755987514001653916

3 Likes
#7057

Jeg har inntrykk av at eliten i det russiske imperiet skammer seg over at de i 400 år lå under mongoler og tartarer. Den delen av historien passer dårlig når russerne hevder å være herrefolket som brakte sivilisasjon til disse områdene, så derfor har de lånt ukrainas historie fra perioden utpå 1200 tallet.

Problemet man da skaper med dette grepet, er at da kan ikke ukrainerne eksistere som et eget folk. Derfor har Russland de siste 300 årene brukt mye energi på å utslette ukrainsk språk og kultur. Vi har sett det i denne krigen også, med bokbål i okkuperte byer. Russerne tok seg til og med bryet med å spore opp og henrette en ukrainsk barnebokforfatter i Izum.

En litt mindre tragisk effekt av russisk fornekting av det ukrainske, er at mange russiske bloggere har angitt områder av fronten som holdt av polske avdelinger. De har lært at ukrainsk bare er en russisk dialekt. Ukrainsk ligger imidlertid mye nærmere polsk (og enda nærmere belarussisk), så mange russiske soldater tror at ukrainsk er polsk når de ikke forstår samtalene de hører på radiosambandet.

12 Likes
#7058

Det var jeg ikke klar over.

#7059

Når det gjelder det språklige, så så jeg det selv for noen månder siden i Norge. En hyggelig og sympatisk kvinne fra Sibir skulle prate med noen ukrainere. Ukrainerne snakket med henne på russik, men hun sa at de kunne snakke ukrainsk. Etter noen få setninger måtte hun forbløffet be dem om å snakke russisk.

3 Likes
#7060

Vi vet hvor vi har MAGA i denne kampen.

image

1 Like
#7062

Jeg har vært for større forsvarsbevilgninger siden jeg var i militæret selv for mange år siden, men dette er utrolig skummel retorikk

image
image1618×1447 383 KB

https://x.com/bidenhq/status/1756414506723320127?s=61&t=CvDIcEhD6ai85VqTcVzWgQ

:cold_face:

8 Likes
#7063

Ingenting å se her sier MAGA; bare å gå videre.

1 Like
#7064

Disse funker!

image

9 Likes
#7065

Frankrike har faktisk et par hundre av disse. Mangler bare litt ammo, så snakker vi.

4 Likes
#7066

How Tough Are They? The True Size of Russian Defenses in Ukraine - 3D DOCUMENTARY

6 mnd gammel

1 Like
#7067

Nei, selvsagt ikke
Hørte ikke alt Putin bablet om
Det er ikke så vanskelig å lage ‘en vri’ på historien når en får gjøre det uten motforestillinger
mvalen
Mine venner i Zaporozhye er etnisk russere, og de forstår naturlig nok ukrainsk uten problem siden de har bodd i landet hele livet

2 Likes