Bør helst ikke fly over Belarus med det første
Det ville vel vært å regne som en krigserklæring å “ta en head-of-state” i et NATO land og så sterke tror jeg nok ikke de føler seg etter å ha mistet 2 - 400.000 soldater og mengder av materiell.
Så mangler vi bare Repræsentanternes hus
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1apqqb0/breaking_us_senate_supports_bill_on_international/
Zelenskyy – tak så langt
https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/1aps0ro/zelenskyy_i_am_grateful_to_senschumer/
Og Denys
Også gode nyheder
Slava Ukraini
Dansken
Morgendagens heimevern, hver nordmann får en drone til å ha hjemme (ammunisjonen får vi vel vente med å dele ut til det spisser seg til)
https://x.com/NOELreports/status/1757389410956374129?s=20
Ser jo ut til å gi bedre effekt en de gamle AG3 folk pleide å ha i skapet hjemme
Utviklingen av dronekrigen i Ukraina går så fort, at topp moderne droner er utdatert etter 2 måneder. I praksis modifiseres dronene hele tiden. Om russerne kommer til Norge, er jeg redd dronene våre vil være utdaterte, og at de fleste ville ønsket seg en AG3.
Det var ikke så bokstavelig ment, men å ha tilgang til og opplæring i bruk av droner blir nok like viktig som å skyte med AG3. Når det gjelder styringen av droner så kan man jo for øvrig godt tenke seg at man om noen år har AI programmer som styrer mer enn hva man kanskje er komfortabel med. Og selv om det vel allerede finnes regler på dette så har jo regler en tendens til å bli tilsidesatt i en krigssituasjon.
PS Det hadde vært deilig å ha et litt mer positivt verdensbilde, så man slapp å tenke for mye på krig og elendighet.
Det tenker jeg også. Hvis man tenker at man skal bruke infanteri som man gjorde i 1990 i 2024, så er det helt håpløst. Man trenger ikke det siste skriket i droner for å forstå hvor viktig det er å bygge solide stillinger osv.
Litt usikker på om dette er den billigste måten for ruzzerne å fjerne miner på, men de “fjernet” i hvert fall to her i denne severdige videosnutten
Vi har mye å lære av Ukraina, men vi må ikke glemme at mye de gjør er kompensering for begrensninger de er pålagt av Vesten.
Når Ukraina bruker en stor mengde FPV-droner for å ta ut panser før det når fronten, så er det å kompensere for at de ikke kan bruke kryssermissiler mot logistikken bakover i Russland. Siden de ikke kan strupe tilførselen til bakrommet, må de ta dem ut like før mål.
“Musk er enig med Johnson som er sikker på at Vladimir Putin ikke kommer til å tape krigen i Ukraina. Senatoren sier at de som tror noe annet «lever i en fantasiverden».”
“Musk mener velgere må ringe til sine folkevalgte å be dem stemme ned pakken.”
Kanskje på tide å boikotte Tesla? Musk påstår at Russland ikke kan tape denne krigen, dermed vil han forære hele Ukraina til Russland. Vil han si det samme når Putin angriper neste land også? Det er jo flere naboland til Russland som ikke kan forsvare seg alene. Selvsagt kan Russland tape! Det hele dreier seg kun om Ukraina får nok hjelp eller ikke.
Helt i tråd med Musk sin personlighet dette, jeg er ikke overrasket
Men ettersom kontekst mangler så liker jeg å spille djevelens advokat:
Kanskje han mener at det ikke finnes nok vilje i vesten til å gi det som trengs for at Ukraina skal vinne?
De har for lite ammunisjon, for få våpen, for dårlig økonomi og for få mennesker. I tillegg er vesten alt for trege til å bygge opp våpen/ammunisjonsproduksjon og vi pålegger ukrainerne alt for mange begrensninger når det gjelder våpnene vi gir.
Hvis det er dette Musk mener, så er jeg helt enig. I et slikt tilfelle vil ny støtte bare føre til en forlengelse av krigen uten at det får noe positivt utfall for Ukraina. I et slikt tilfelle kommer Russland til å vinne.
…men det MÅ ikke bli slik. Vesten kan skjerpe seg, vesten kan bestemme seg for at Ukraina skal vinne. Vesten kan gi mye mer til Ukraina. Vi kan utvide produksjonskapasiteten vår hurtig. Vi kan hvis vi vil, men da må politikerne skaffe seg et sett baller. De må slutte å være så redde for å provosere Russland.
Til slutt:
Stakkars unge mennesker som bruker sine beste år på å dø eller bli lemlestet i en kald skyttergrav. Her er Ukrainere ved Avdiivka. Bruk gode hodetelefoner
Gi dem nå det de trenger for å vinne!
Om det var det han egentlig mente, så burde han jo heller argumentert for det! Han har vel tidligere også vist støtte til Russland, og er jo i godt selskap blant Republikanske politikere.
Den europeiske delen av Nato burde , sammen med Ukraina, klare å knekke Russland i en konvensjonell krig uten USA hvis de hadde gjort jobben sin
Men uenighet og sendrektighet gjør dette vanskelig
Det er vilje, men den blir motarbeidet, spesielt av han og speakeren og Trump.
Musk har valgt side for lenge siden, og trenger kanskje etter hvert en helt vanlig advokat. Jeg synes GlasnostGone summerer det bra opp:
Is Elon Musk a useful idiot Russian propagandist?
Things Elon Musk HAS NEVER done.
1: Condemned Russia’s invasion of Ukraine.
2: Called for the withdrawal of Russian forces from sovereign Ukrainian territory.
3: Criticised Putin actions - either on Ukraine or his systematic crushing of free speech in Russia etc.
4: Took part in any broadcast discussion event with pro-Ukrainian people.
5: Shared, promoted or boosted “Interesting,” any account detailing Russian forces atrocities, including the rape, kidnapping & torture of Ukrainian children & the wholesale destruction of hundreds of Ukrainian villages, towns and cities.
6: Visited Ukraine.
7: Contacted president Zelensky to hear Ukraine’s side of the war - or promoted Zelensky’s many speeches made around the world.
Things Elon Musk HAS DONE.
1: Routinely ridiculed & demeaned in the most disgusting fashion, Ukraine’s president Zelensky.
2: Promoted the blatant Russian propaganda lie, that Russia’s invasion of Ukraine is no big deal, with little fighting (or videos) - compared to Israel.
3: Taken part in broadcast discussion events with anti-Ukraine people - who like Musk urge US politicians not to aid Ukraine and who spread blatant untruths & disinformation about Ukraine.
4: Stopped a Ukrainian military drone attack on Russian occupied Crimea (sovereign Ukrainian territory), by cutting off internet access via Starlink.
5: Heavily promoted softball interviews with Putin - thereby giving him a platform to spread disinformation about Ukraine & Western countries including the US.
6: Routinely promoted Russian propagandists & useful idiots on this platform who spread disinformation about Ukraine.
7: Allowed this platform to become infested with Russian trolls.
8: Allowed banned Russian propagandists back on this platform, including those who’re sanctioned.
I could go on, but you get the picture.
Edit:
Litt ekstra krydder:
Synes ikke konteksten kommer godt frem i artikkelen, men som @mvalen sier så er det flere ting som peker mot at Musk er pro-rus.
Kan virke som om Avdiivka ryker nå dessverre
Ruzkisene gjorde jo en kjempe attack i Avdiivka herom dagen. Det er nok den som gjort at de rykker fremåt. Ryzzlands taktikk fungerer: Pøs på med folk. Til slutt får Ukriana mangel på ammunisjon. Ryzzland trenger jo ikke ens at moblisera internt, uten får annet folk at gjøre grovjobben, nesten gratis.
Kommer jo til å funke helt flott å forsvare Finnmark med 200 kampsoldater.
Vi har jo finmark landforsvar, så begynner å bli noe der.
Problemet er at Russerene ikke har nok soldater til å holde bastionen sin. Så å nuke finnmark for å gjøre de til no mans land er faktisk et alternativ de vurderer .