Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 7

Annet
#195

Her er en artikkel som tar opp muligheten for at luftvernet har gjort tekniske endringer basert på analyser av elektroniske beskyttelsessystemer på russiske flyvrak fra tidlig i krigen. Dette kan i så fall gjøre at piloten ikke får opp medling om at en radar eller et missil er “låst” på flyet.

According to Austrian aviation war expert Tom Cooper, a probable but as-yet unproven and unconfirmed explanation for the recent string of Sukhoi shoot-downs is the compromise of confidential defensive electronic systems aboard the Russian jets to Ukrainian and US technicians, and tweaks made to Ukrainian-operated anti-aircraft systems taking advantage of the knowledge.

7 Likes
#196

image

2 Likes
#197

The attacks on the Russian Su-34, which have become more frequent, occur thanks to “new tools”, - the speaker of the Air Force, Ignat

Hva tenker dere?

Also, dagens første

BREAKING:

The Ukrainian Army has shot down another Russian Su-34 fighter-bomber over Eastern Ukraine

12 Likes
#198

Enda en godnyhet

14 Likes
#199

Nord Korea selger sikkert hva som helst til hvem som helst så lenge de får betalt. Det er nok der skon klemmer.
Det kan også vare sånn at kvliteten varit så lav at ammunisjonen skaper mer problem enn det hjelper. Ikke noen stor hjelp hvis man har massor av ammunisjon, men den gir pipe-sprengning flera ganger per dag, hver dag. Da har man snart ikke mye artelleri igjen.

3 Likes
#200

The Russians have announced that they will resume the production of the A-50

The resumption of production is due to the need for these aircraft of the Air and Space Forces of the Russian Federation, as well as due to the interest of foreign countries.

Vi kan da mistenke at resten av flåten er i dårlig stand og trenger vedlikehold.

Jeg tror rus skal slite med å bygge samt utruste mer enn 1 fly i året.

3 Likes
#201

Russland har tatt en AN/MPQ-64 "Sentinel

image
image960×1280 397 KB

image
image833×1005 258 KB

Men som bildene viser, den er laget av tre, byggeskum og annet. Svært godt laget decoy

12 Likes
#202

Et lite tanke-kors når de fleste her har en ide antall menneskeliv som har gått tapt i krigen i Ukraina, hvor mange som har blitt alvorlig skadet, hvor mange som deltar på hver side, hvordan rekrutteringsgrunnlaget er og tiden det tar å trene opp en soldat.

" Also writing for the newspaper, General Lord Dannatt hit out at the shrinking size of the army, which he said has fallen from 102,000 in 2006 to 74,000 today “and falling fast”.

Under Government proposals, the size of the regular army will be cut from a commitment of 82,000 troops to 73,000 by 2025."

Sammenligner vi det med hvor stor den britiske hæren har vært gjennom historien:

image

Så må vi tilbake til 1750 for å finne en mindre britisk armé.

Nå har man selvsagt flere og bedre “duppeditter” i år 2024 enn i 1750, men det kreves mer kompetanse og opplæring for å håndtere “duppedittene”, og selv med god opplæring er det begrenset hvor mye utstyr hver person kan håndtere.

5 Likes
#203

Ikke at det har så mye å si men 1790 ser jo ut til å være langt mindre da :slight_smile:

2 Likes
#204

Oops, burde sett litt nøyere, burde vært “den britiske arme har ikke vært mindre siden 1790”.

Uansett en liten stund siden, og poenget blir jo omtrent det samme; britene ser ut som en papirtiger, og må jobbe etter prinsippet “work smarter not harder”, og med nok “James Bond operasjoner” så setter de kanskje skapet på plass overfor Russland.

1 Like
#205

Man behøver selvsagt folk også men mengden utstyr man har er vel også minst like viktig.

1 Like
#206

Relativt sett, ift. befolkningsmengde så har du jo helt rett.

Ellers noterer jeg meg at Lavrov driver og snekrer på en ny dreiebok.

image

#207

Ukrainerne ligger ikke på latsiden;

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/video-ukraina-lanserer-nytt-pansret-kjøretøy-inguar-3/ar-BB1jdDVL?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=86ce44ffb8d94e7ff9820ca1c068d4d6&ei=7#

4 Likes
#208

Det er tragisk nok slik at man håper på flere slike pyrrhosseier.

image

#209

Ingenting å si på presisjonen.

image

6 Likes
#210

Noe urovekkende, men samtidig sitter vi jo i et glasshus når vi lar russerne fortsette å lande fisk til den norske fiskeindustrien nordpå, og tillater at russiske skip får gjort nødrepparasjoner ved norske verft. Vi har også et søk og redningssamarbeid med russerne i nord, så ikke lett å balansere dette.

Landing av fisk kunne vært løst vet å bevilge penger for at industrien skulle gått på et lavere gir. Nødrepparasjoner kunne kanskje vært nektet, men det er jeg p.t. negativ til, men er åpen for det om argumentene er gode nok.

Anton Gerashchenko on X: “Mykhailo Tkach, a journalist of Ukrainska Pravda media, went to the Polish border and conducted an investigation to find out the scale of trade turnover between Poland and Belarus. It turned out that while Ukrainian agricultural products are blocked at the border, Poland pays… https://t.co/Gg5Hr6VBhN” / X (twitter.com)

7 Likes
#211

En velkommen liten blodtilførsel, som bare skulle vært så uendelig mye større.

image

God oppsummering av den polske ministeren!

image

Ingen tvil om at fokus må endres!

image

image

8 Likes
#212

Det er ikke helt sammenlignbart. I Polen blokkerer de grensen til Ukraina i månedsvis, med berunnelsen at ukrainske produkter ødelegger for Polske bønder. Samtidig som de importerer de store mengder billige landbruksvarer fra Russland via Belarus.

5 Likes
#213

Jeg tenker det er sammenlignbart i den forstand at landing av fisk til syvende og sist i all hovedsak er økonomisk motivert, og at polsk kjøp av billige landbruksprodukter fra Russland og Belarus, som de videreselger til bla. det europeiske markedet, også er økonomisk motivert.

Men verden trenger mat, så det er som sagt ikke lett å balansere dette.

3 Likes
#214

Elementet som ikke er sammenlignbart, er at polske myndigheter lar demonstranter blokkere både hjelp til Ukraina og ukrainsk handel, samtidig som polske myndigheter forsøker å skjule at det foregår en omfattende handel med Russland.